Войцешко Наталья Валериановна

Дело № 2-536/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.,

при секретаре Ивановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2022 по иску Войцешко Н.В. к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Войцешко Н.В. обратилась в суд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что она являлась супругой умершего Войцешко А.М..

Войцешко А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником первой очереди умершего Войцешко А.М., пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти супруга, так как не знала о наличии средств пенсионных накоплений.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по заявленным требованиям.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ...

....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака № от 15.03.1986г. Войцешко А.М. и Покотило Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., после заключения брака Покотило присвоена фамилия Войцешко.

12.03.2021г. Войцешко А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.03.2021г.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее также - Федеральный закон "О накопительной пенсии").

Накопительная пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "О накопительной пенсии").

Средства пенсионных накоплений - это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (пункт 3 части 1 статьи 3 Федерального закона "О накопительной пенсии").

Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона "О накопительной пенсии").

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 названного федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 указанной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 этой же статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 7 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" определено, что в случае, предусмотренном частью 6 названной статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В силу части 8 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.

Статьей 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ) предусмотрены виды выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Так, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абзац первый пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым приведенного пункта (абзац второй пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации (абзац третий пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее также - Правила от 30 июля 2014 г. N 711, Правила).

Согласно пункту 1 названных правил их действие распространяется на правопреемников умерших застрахованных лиц, формирование накопительной пенсии которых на дату их смерти осуществлялось через Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - Фонд).

В пункте 2 Правил от 30 июля 2014 г. N 711 приведены основные понятия, которые используются в названных правилах.

Правопреемники - это правопреемники по заявлению и правопреемники по закону.

Правопреемники по заявлению - лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Правопреемники по закону (применительно к отношениям по выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица) - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

По смыслу пункта 3 Правил от 30 июля 2014 г. N 711, правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Согласно пункту 5 Правил от 30 июля 2014 г. N 711, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица (пункт 8 Правил от 30 июля 2014 г. N 711).

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 9 Правил от 30 июля 2014 г. N 711).

В соответствии с пунктом 10 Правил от 30 июля 2014 г. N 711 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к данным правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Пунктом 7 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел. В случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривалось, что сведения о государственной регистрации смерти передаются органом записи актов гражданского состояния в том числе в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сходное правовое регулирование отношений по предоставлению сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в Пенсионный Фонд Российской Федерации предусмотрено в действующих в настоящее время пункте 6 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и абзаце втором части 1 статьи 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Как разъяснено в разделе "Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений" (вопрос 3) Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 г., утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по вопросу пропуска срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, следует:

1. Если смерть застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки размера этой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, выплачиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства умершего застрахованного лица его правопреемникам, круг которых может быть определен самим застрахованным лицом путем составления заявления о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии;

2. При отсутствии такого заявления, выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии, производится его правопреемникам по закону (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам);

3. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, получив документ о смерти застрахованного лица, в том числе от органов записи актов гражданского состояния, при наличии информации о правопреемниках умершего застрахованного лица (правопреемниках по заявлению, а при их отсутствии - о правопреемниках по закону) обязан принять меры к уведомлению правопреемников умершего застрахованного лица (правопреемников по заявлению, а при их отсутствии правопреемников по закону) о возможности обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица;

4. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, осуществляется при условии их обращения за указанной выплатой средств пенсионных накоплений в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица;

5. В случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил обязанности по уведомлению правопреемников о наличии у умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений и возможности их получения, а истец на момент смерти супруга не обладал указанной информацией, следовательно, процессуальный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен им по уважительной причине.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Войцешко Н.В. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица Войцешко А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 05 июня 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Войцешко Н.В на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.05.2018г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КРФ об АП в отношении Войцешко Н.В,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.05.2018г. Войцешко Н.В признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением Войцешко Н.В подала жалобу, в которой не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФ об АП просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания и вместо лишения права управления транспортными средствами назначить ей наказание в виде штрафа.

В обоснование своих требований заявитель указала, что при назначении ей административного наказания мировой судья не в полной мере учла все смягчающие её ответственность обстоятельства, а именно : раскаяние в содеянном, совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения ( везла в больницу, которой была необходима срочная медицинская помощь ), наличие на иждивении престарелой и нуждающейся в еж...

...едневном уходе матери, проживающей в другом населенном пункте.

В судебном заседании Войцешко Н.В доводы жалобы поддержала в полном объеме, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, объясняя свои действия чрезвычайной для неё ситуацией и невнимательноситью.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что жалоба Войцешко Н.В

подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья установила, что 22.02.2018 г., примерно в 10 час. 35 мин., Войцешко Н. В, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», госномер №, двигалась в г. Ростове н/Д по ул. 45 линия, в районе дома № 15, в направлении от ул. 2-я Пролетарская в сторону ул. Сарьяна, допустил движение по проезжей части, предназначенной для одностороннего (встречного) движения, навстречу потоку движения. Наличие участка дороги с односторонним движением на данной территории подтверждено дорожными знаками 4.1.3 « Движение налево» и 3.1 «Въезд запрещен ».

В связи с допущенным нарушением ПДД Войцешко Н.В была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову н/Д и в отношении него был составлен административный протокол № от 22.02. 2018г.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Войцешко Н.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку её виновность подтверждается материалами административного дела:

--- протоколом об административном правонарушении № от 22.02. 2018г, из которого следует, что Войцешко Н.В, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Из текста протокола также следует, что Войцешко Н.В не оспаривала факта нарушения правил дорожного движения ;

--- схемой к указанному протоколу, с которой Войцешко Н.В была ознакомлена и не оспаривала её;

Указанные протокол и схема составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Действия Войцешко Н.В мировым судьей правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Доказательства, имеющиеся в деле, федеральный судья признает относимыми, допустимыми, а

в совокупности достаточными для вывода о виновности Войцешко Н.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновной, все смягчающие и отягчающие её наказание обстоятельства.

Однако, мировой судья не в полной мере учла обстоятельства, при которых совершено Вайцешко Н.В правонарушение. Пояснения Войцешко Н.В о том, что её дочери нужна была срочная медицинская помощь, она везла её в больницу и находясь в состоянии сильного волнения, не зная территории района, выехала к городской больнице № 6 на 45 линии, со стороны ул. 2-я Пролетарская. При этом она сразу не сразу заметила запрещающий въезд знак. Эти пояснения Войцешко Н.В подтверждаются медицинскими документами, из которых следует. что её дочь действительно обращалась 22.02.2016г. в лечебное учреждение и с 22.02.2018г. была освобождена от работы ( имела больничный лист).

При таких обстоятельствах полагаю, что назначенное Вайцешко Н.В наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами является чрезмерно суровым, определенным без учета всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Суд считает возможным заменить Войцешко Н.В наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03. 05. 2018 г. в отношении Войцешко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> - изменить.

Назначенное мировым судьей наказание Войцешко Н.В по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца заменить штрафом в доход государства в размере 5000 / пяти тысяч / рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам :

наименование получателя: УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области ), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, Банк получателя - отделение Ростов г. Ростов-на-Дону. БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188116 90040 04 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону

Федеральный судья: Тапчанян Н.М

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000074-74

Производство №2-121/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Войцешко Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Григорьевой О.В. о расторжении договоров купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12809,42 руб., взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12809,42 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11256 руб.,

установил:

Истец Войцешко Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Главе КФХ Григорьевой О.В. о расторжении договоров купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12809,42 руб., взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12809,42 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11256 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (Продавец) и Войцешко Н.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить. Общая сумма сделк...

...и составляет 360000 руб. В соответствии с п. 3.2 Договора оплата товара производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных сумм в размере 300000 руб. на имя Григорьевой О.В. и 60000 руб. на имя ФИО5 Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется продавцом в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (Продавец) и Войцешко Н.В. (Покупатель) заключен аналогичный договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить. Общая сумма сделки составляет 360000 руб. В соответствии с п. 3.2 Договора оплата товара производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных сумм в размере 150000 руб. на имя Григорьевой О.В. и 210000 руб. на имя ФИО5 Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется продавцом в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства об оплате товар исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в соответствии с условиями договора купли-продажи. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил.

Просит расторгнуть данные договора купли-продажи и взыскать с ответчика денежные средства в размере 360000 рублей по каждому договору, и на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12809, 42 руб., и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12809, 42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11256 руб.

Истец Войцешко Н.В. на судебное заседание не явилась. Ранее от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ИП Глава КФХ Григорьева О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила.

В виду неявки на настоящее судебное заседание ответчика, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (Продавец) и Войцешко Н.В. (Покупатель) заключены два договора купли-продажи №№, 018.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что продавец осуществляет отгрузку товара в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.1-3.3 Договора цена одного килограмма товара составляет 18 руб. 00 коп. Передаваемые товары оплачиваются покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы в размере 300000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя Григорьевой О.В., а в размере 60000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя ФИО5 Общая сумма сделки составляет 360000 руб.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что продавец осуществляет отгрузку товара в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.1-3.3 Договора цена одного килограмма товара составляет 18 руб. 00 коп. Передаваемые товары оплачиваются покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы в размере 150000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя Григорьевой О.В., а в размере 210000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя ФИО5 Общая сумма сделки составляет 360000 руб.

Из представленных суду платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Войцешко Н.В. свои обязательства по оплате товаров по вышеуказанным договорам купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ исполнила в полном объеме, перечислив денежные средства на общую сумму 720000 руб. в соответствии с условиями договоров.

Из доводов истца следует, что ответчиком ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. обязательства по поставке товара (картофеля) в соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена письменная претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Войцешко Н.В. о взыскании с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. задолженности по договорам купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 720000 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные нарушения суд считает существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении договоров купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного суду расчета следует, что размер процентов по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12809,42 руб., а по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12809,42 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Войцешко Н.В. к ИП Главе КФХ Григорьевой О.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11256 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Войцешко Н.В. и ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (ИНН 211902619265, ОГРНИП 313213804900025, адрес: <адрес>).

Взыскать с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. (ИНН 211902619265, ОГРНИП 313213804900025, адрес: 429064, <адрес>) в пользу Войцешко Н.В. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 12809 (двенадцать тысяч восемьсот девять) рублей 42 копейки.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Войцешко Н.В. и ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (ИНН 211902619265, ОГРНИП 313213804900025, адрес: <адрес>).

Взыскать с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. (ИНН 211902619265, ОГРНИП 313213804900025, адрес: <адрес>) в пользу Войцешко Н.В. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 12809 (двенадцать тысяч восемьсот девять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. (ИНН 211902619265, ОГРНИП 313213804900025, адрес: <адрес>) в пользу Войцешко Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11256 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000074-74

Производство №2-392/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Войцешко Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Григорьевой О.В. о расторжении договоров купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12 809,42 руб., о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12 809,42 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 256 руб.,

установил:

Истец Войцешко Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Главе КФХ Григорьевой О.В. о расторжении договоров купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12 809,42 руб., о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 12 809,42 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 256 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (Продавец) и Войцешко Н.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20 000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить. Общая сумм...

...а сделки составляет 360 000 руб. В соответствии с п. 3.2 Договора оплата товара производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных сумм в размере 300 000 руб. на имя Григорьевой О.В. и 60 000 руб. на имя ФИО5 Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется продавцом в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (Продавец) и Войцешко Н.В. (Покупатель) заключен аналогичный договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20 000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить. Общая сумма сделки составляет 360 000 руб. В соответствии с п. 3.2 Договора оплата товара производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных сумм в размере 150 000 руб. на имя Григорьевой О.В. и 210 000 руб. на имя ФИО5 Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется продавцом в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства об оплате товара исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в соответствии с условиями договора купли-продажи. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил.

Просит расторгнуть данные договора купли-продажи и взыскать с ответчика денежные средства в размере 360 000 рублей по каждому договору, и на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 809, 42 руб., и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 809, 42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 256 руб.

Истец Войцешко Н.В. на судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит рассмотреть дело без ее участия, а иск удовлетворить в полном объеме. Признать представленную ответчиком товарную – транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством в виду несоответствия требованиям, предъявляемым Правилами заполнения товарно – транспортных накладных по единой типовой форме №-Т, установленным постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ИП Глава КФХ Григорьева О.В. и представитель ответчика Григорьев В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвратом почтовых отправлений за истечением срока хранения, не явились. О причинах своей неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела рассмотрением не обращались.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (Продавец) и Войцешко Н.В. (Покупатель) заключены два договора купли-продажи за номерами №№, 018.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20 000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что продавец осуществляет отгрузку товара в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.1-3.3 Договора цена одного килограмма товара составляет 18 руб. 00 коп. Передаваемые товары оплачиваются покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы в размере 300 000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя Григорьевой О.В., а в размере 60 000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя ФИО5 Общая сумма сделки составляет 360 000 руб.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя картофель сорта «Ривьера» калибра 30-55 мм. на семенные цели в количестве 20 000 кг., а покупатель обязуется принять их и оплатить (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что продавец осуществляет отгрузку товара в адрес покупателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.1-3.3 Договора цена одного килограмма товара составляет 18 руб. 00 коп. Передаваемые товары оплачиваются покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы в размере 150 000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя Григорьевой О.В., а в размере 210 000 руб. на карту Сбербанка РФ на имя ФИО5 Общая сумма сделки составляет 360 000 руб.

Из представленных суду платежных документов переводов и зачислений Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Войцешко Н.В. свои обязательства по оплате товаров по вышеуказанным договорам купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ исполнила в полном объеме, перечислив денежные средства на общую сумму 720 000 руб. в соответствии с условиями договоров.

Из доводов истца следует, что ответчиком ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. обязательства по поставке товара (картофеля) в соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена письменная претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. При этом ходатайствует признать представленную суду ответчиком ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. товарную – транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ о частичном поставке товара 20 000 кг. картофеля на сумму 360 000 руб. недопустимым доказательством в виду несоответствия требованиям, предъявляемым Правилами заполнения товарно – транспортных накладных по единой типовой форме №-Т, установленным постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действительно, при исследовании данного доказательства товарно – транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ установлено обстоятельство несоответствия ее вышеуказанным Правилам.

Унифицированная форма товарно-транспортной накладной (форма N 1-Т), а также Указания по ее применению и заполнению утверждены Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ N 78. Форма N 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.

Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей. Остальные три экземпляра заверяются подписями и печатями грузоотправителя, подписью водителя и ему передаются. При этом второй экземпляр сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза. На третьем и четвертом экземплярах проставляются подписи и печати грузополучателя. Затем они сдаются организации - владельцу автотранспорта.

Третий экземпляр, служащий основанием для расчетов, организация - владелец автотранспорта прилагает к счету за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый прилагается к путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю.

ТТН состоит из двух разделов. Товарный раздел определяет взаимоотношения грузоотправителя и грузополучателя и служит для списания ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей. Второй раздел, транспортный, определяет взаимоотношения грузоотправителей - заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов. Данный раздел служит для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

Представленная суду ответчиком ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. товарно – транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ о частичной поставке товара 20 000 кг. картофеля на сумму 360 000 руб. составлена в одном экземпляре. Хотя грузополучателем указан ИП Войцешко Н.В., отсутствует подпись грузополучателя, а так же данные доверенности на получение водителем ФИО6 груза от имени грузополучателя. При доставке водителем указанного груза до настоящего времени ответчиком ИП Глава КФХ Григорьевой О.В. не разрешены разногласия по грузу, а так же не получены документы о доставке груза, которые должны быть представлены суду согласно ст. 56 ГПК РФ.

Исходя из критерий ст.ст.59, 60 ГПК РФ суд приходит к выводу, что представленная суду ответчиком ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. товарно – транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает обстоятельство о частичном выполнении ответчиком своего обязательства по поставке товара 20 000 кг. картофеля на сумму 360 000 руб.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Войцешко Н.В. о взыскании с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. задолженности по договорам купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 720 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные нарушения по неисполнению ответчиком своих обязанностей без уважительных причин суд считает существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении договоров купли-продажи №№, 018 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного суду расчета следует, что размер процентов по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 809,42 руб., а по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 809,42 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Войцешко Н.В. к ИП Главе КФХ Григорьевой О.В. о расторжении договоров купли-продажи, взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 256 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Войцешко Н.В. и ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (<данные изъяты>).

Взыскать с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. (<данные изъяты>) в пользу Войцешко Н.В. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 12 809 (двенадцать тысяч восемьсот девять) рублей 42 копейки.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Войцешко Н.В. и ИП Главой КФХ Григорьевой О.В. (<данные изъяты>).

Взыскать с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. (<данные изъяты>) в пользу Войцешко Н.В. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 12 809 (двенадцать тысяч восемьсот девять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ИП Главы КФХ Григорьевой О.В. (<данные изъяты>) в пользу Войцешко Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 256 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов