Вокзалова Елена Николаевна
Дело 9-6564/2022 ~ М-11858/2022
В отношении Вокзаловой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 9-6564/2022 ~ М-11858/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голочановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вокзаловой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вокзаловой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4663/2023 ~ М-3316/2023
В отношении Вокзаловой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4663/2023 ~ М-3316/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голочановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вокзаловой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вокзаловой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
50RS0№-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кусиковской Н. В., Шевчук А. В. к Вокзаловой Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Вокзаловой Е.Н. с вышеуказанными требованиями.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Истец возражал, указав на предъявление иска по месту нахождения квартиры ответчика, принятие иска к производству.
Представитель ответчика не возражал в передаче дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности Таганский районный суд <адрес>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.
Из поступивших ответов на судебный запрос, копии доверенности ответчика, установлено, что он на дату предъявления иска регистрационного учета в <адрес> не имел, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Брошевский пер, <адрес>. Спора о правах на объекты недвижимо...
Показать ещё...го имущества суду не заявлено.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Кусиковской Н. В., Шевчук А. В. к Вокзаловой Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения по существу в Таганский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.В. Голочанова
Свернуть