Волчкова Вера Андреевна

Дело № 2-170/2025

УИД: 74RS0013-01-2024-002528-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 31 марта 2025 года

Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района в интересах Комарова Николая Александровича, Байкина Юрия Ивановича, Максимовой Марии Павловны, Лебедева Евгения Константиновича, Стадодубцевой Юлии Дмитриевны, Усовой Любови Ивановны, Зюзина Владимира Васильевича, Янина Серея Николаевича, Фомина Анатолия Михайловича, Мукаевой Натальи Анатольевны, Здунова Максима Сергеевича, Соколова Константина Сергеевича, Ещенко Владимира Каримовича, Кадачникова Андрея Анатольевича, Карапова Валерия Ивановича, Катина Валерия Ивановича, Зариповой Татьяны Борисовны, Куриной Надежды Витальевны, Волчковой Веры Андреевны, Новикова Николая Ивановича, Александровой Анны Александровны, Тоймурзиной Вероники Николаевны, Прибытковой Татьяны Владиславовны, Кантемировой Гляим Манайдаровны, Пермяковой Любови Ивановны, Вахтерова Анатолия Лукьяновича, Мунгаловой Ольги Анатольевны, Балдиной Анны Владимировны, Егоровой Олеси Юрьевны, Чухонцевой Ольги Павловны, Кадачникова Андрея Анатольевича, Лебедевой Татьяны Васильевны, Шкирмонтова Ивана Валерьевича к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, администрации Нагайбакского муниципального района о вз...

...ыскании денежных средств,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Комарова Николая Александровича, Байкина Юрия Ивановича, Максимовой Марии Павловны, Лебедева Евгения Константиновича, Стадодубцевой Юлии Дмитриевны, Усовой Любови Ивановны, Зюзина Владимира Васильевича, Янина Серея Николаевича, Фомина Анатолия Михайловича, Мукаевой Натальи Анатольевны, Здунова Максима Сергеевича, Соколова Константина Сергеевича, Ещенко Владимира Каримовича, Кадачникова Андрея Анатольевича, Карапова Валерия Ивановича, Катина Валерия Ивановича, Зариповой Татьяны Борисовны, Куриной Надежды Витальевны, Волчковой Веры Андреевны, Новикова Николая Ивановича, Александровой Анны Александровны, Тоймурзиной Вероники Николаевны, Прибытковой Татьяны Владиславовны, Кантемировой Гляим Манайдаровны, Пермяковой Любови Ивановны, Вахтерова Анатолия Лукьяновича, Мунгаловой Ольги Анатольевны, Балдиной Анны Владимировны, Егоровой Олеси Юрьевны, Чухонцевой Ольги Павловны, Кадачникова Андрея Анатольевича, Лебедевой Татьяны Васильевны, Шкирмонтова Ивана Валерьевича к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, администрации Нагайбакского муниципального района о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района по обращению Момотенко А.С. проведена проверка исполнения администрацией куликовского сельского поселения требований федерального законодательства в части не включения в смету расходов на проведение работы по подключению к центральной системе водоснабжения домов, которые ранее были подключены к старой системе центрального водоснабжения.

Для выполнения работ по заглублению центрального водопровода администрацией поселения ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО39 заключены муниципальные контракты №, которые исполнены в ДД.ММ.ГГГГ года.

Жители <адрес> и <адрес> оплатили свои денежные средства подрядчику ИП ФИО40 по устному договору за работы по углублению части водопровода. Общая сумма денежных средств, оплаченная жителями за подвод водопровода к дому составила 732000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцы – Фомин А.М., Кадочников А.А., Карпов В.И., Чухонцева О.П. заявили об отказе от иска.

Помощник прокурора Нагайбакского района Жумабаев Н.А. в судебном заседании требования истцов Фомина А.М., Кадочникова А.А., Карпова В.И., Чухонцевой О.П. об отказе от иска подержал.

Ответчик-представитель администрации Куликовского сельского поселения Алексеев С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производство по делу, в связи с отказом заявителей от исковых требований.

Ответчик- представитель администрации Нагайбакского муниципального района Хасанова О.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Фомина А.М., Кадочникова А.А., Карпова В.И., Чухонцевой О.П от исковых требований.

Рассмотрев заявленные истцами Фоминым А.М., Кадочниковым А.А., Карповым В.И., Чухонцевой О.П. ходатайства, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от исковых требований.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1).

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истцов Фомина Анатолия Михайловича, Кадочникова Андрея Анатольевича, Карпова Валерия Ивановича и Чухонцевой Ольги Павловны от исковых требований к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, администрации Нагайбакского муниципального района о взыскании денежных средств.

Гражданское дело по иску Фомина Анатолия Михайловича, Кадочникова Андрея Анатольевича, Карпова Валерия Ивановича, Чухонцевой Ольги Павловны к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района, администрации Нагайбакского муниципального района о взыскании денежных средств производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.

Председательствующий: