Волчкович Виктор Георгиевич

Дело 9-235/2019 ~ М-1570/2019

В отношении Волчковича В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-235/2019 ~ М-1570/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цыпиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волчковича В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волчковичем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-235/2019 ~ М-1570/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.10.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Березовский городской суд Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Цыпина Екатерина Васильевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

22.10.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Волчкович Виктор Георгиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Судебные акты

о возвращении искового заявления

г.Березовский 22.10.2019 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Цыпина Е.В., изучив исковое заявление Волчковича Виктора Георгиевича об устранении нарушений прав собственника и приложенными к нему документами,

установил:

Истец Волчкович В.Г. обратился в суд с иском об устранении нарушений прав собственника.

Данное исковое заявление Волчковича В.Г. к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от 09.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: 1) в исковом заявлении Волчкович В.Г. отсутствует уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов; 2) в исковом заявлении Волчкович В.Г. отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц; 3) в исковом заявлении Волчкович В.Г. отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (удостоверение участника ВОВ); 4) в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства.

Истцу определением Березовского городского суда Свердловской области от 09.10.2019 предоставлен срок для исправления недостатков до 21.10.2019 включительно. Однако в указанный судьей срок, недоста...

...тки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Волчковича Виктора Георгиевича об устранении нарушений прав собственника, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от 09.10.2019 об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Волчковича Виктора Георгиевича об устранении нарушений прав собственника и приложенные к нему документы - возвратить истцу Волчкович Виктору Георгиевичу.

Разъяснить истцу Волчкович В.Г. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п Е.В. Цыпина

***

Свернуть

Прочие

Даранов Батожаб Цыренович