Волгина Оксана Борисовна

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

27 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась дальней родственницей покойного супруга ФИО3 На день смерти ФИО2 место регистрации не имела. В состав имущества входит денежный вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.1409362 открытый в ПАО «Сбербанк России» - в лице Среднерусского банка отделение № по адресу: <адрес>, пом. 1. Заявитель просит установить юридический факт места открытия наследства после смерти умершей ФИО2, по адресу нахождения ее имущества (адресу отделения банка): <адрес>, пом. 1.

В судебном заседании заявитель не явился, извещался.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, на заявлении настаивал.

Заинтересованное лицо Нотариус Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО5 не явился, извещался.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин так...

...ого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №, выдано Чеховским ОЗАГС ГУ ЗАГС МО, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является единственным наследником по завещанию удостоверенному ФИО6, врио нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №.

ФИО2 завещала всё свое имущество ФИО3

Последним местом пребывания ФИО2 являлось ГБУЗ МО «Больница №», находящаяся по адресу: <адрес>, где она находилась на лечении и временная регистрация не оформлялась.

С регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2 была снята на основании решения Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2046/2017.

В состав имущества входит денежный вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.1409362 открытый в ПАО «Сбербанк России» - в лице Среднерусского банка отделение № по адресу: <адрес>, пом. 1.

По информации, представленной на запрос суда от АН «Московская областная нотариальная палата», а также нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО5 установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не открывалось.

Для заявителя установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Каких-либо доказательств, опровергающих этот факт, никем из участников процесса суду представлено не было.

С учетом этих обстоятельств, суд считает, что требование заявителя об установлении юридического факта места открытия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу нахождения ее имущества (адресу отделения банка): <адрес>, пом. 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Захарова Е.В.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта места открытия наследства,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу нахождения ее имущества (адресу отделения банка): <адрес>, пом. 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.