logo

Волхонский Сергей Анатольевич

Дело 1-19/2015 (1-367/2014;)

В отношении Волхонского С.А. рассматривалось судебное дело № 1-19/2015 (1-367/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волхонским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-19/2015 (1-367/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Кожанова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.02.2015
Лица
Волхонский Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.02.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
МОКА
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Видное
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-19/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2015 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кожановой И.А.,

при секретаре Бахтеревой В.М.

с участием:

государственного обвинителя: помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.

подсудимого Волхонского С.А.

защитника: адвоката Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Волхонского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Волхонский С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства–смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин, находясь в 4-х метрах от магазина «Панинтер» <адрес> в 15 метрах от жилого <адрес> по ул. <адрес>, нашел пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с наркотическим средством-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,92 гр. Данные сверток Волхонский С.А. поднял и положил в карман тем, самым совершив незаконное приобретение наркотического средства и стал хранить при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года, когда примерно в 21 час 15 минут на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда <адрес> Проспекта Ленинского Комсомола <адрес> был задержан сотрудниками полиции и у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 20 мин. до 21час. 50 мин. в ходе личного досмотра на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда <адрес> Проспекта Ленинского Комсомола <адрес> из правого кармана спортивной кофты зеленого цвета, надетой на нем был изъят один сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков кремово-белого цвета массой 0,92 гр., которое согласно заключе...

Показать ещё

...нию химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-героин (диацетилморфин) массой 0,92 гр., которое внесено Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а количество-0,92 гр. согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Волхонский С.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Волхонский С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрели уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Волхонского С.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Волхонский С.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Наличие смягчающих вину обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, состоит на учете нарколога с диагнозом опийная наркомания. Учитывается также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая, что ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Волхонского С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц в дни установленные специализированным государственным органом, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-героин, весом 0,88 гр, находящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № - уничтожить, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд <адрес>.

Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Кожанова

Свернуть
Прочие