Волик Игорь Сергеевич
Дело 5-1528/2022
В отношении Волика И.С. рассматривалось судебное дело № 5-1528/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Евангелевской Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воликом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1528/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волик Игоря Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд Ростовской области из Ростовского ЛУ МВД России на транспорте поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волик Игоря Сергеевича.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Волик И.С. находился в общественном месте на территории Главного автовокзала без лицевой маски либо респиратора.
При этом в материалах дела об административном правонарушении, имеется ходатайство Волик И.С. о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства (<адрес>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном пра...
Показать ещё...вонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как следует из материалов дела, Волик И.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Указанный адрес относится к территориальной подсудности Крыловского районного суда Краснодарского края.
Исходя из изложенного, данное административное дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Крыловский районный суд Краснодарского края по месту проживания (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно заявленному им ходатайству.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Волик ФИО4 передать для рассмотрения по подведомственности в Крыловский районный суд Краснодарского края.
Судья Л.В. Евангелевская
СвернутьДело 5-387/2022
В отношении Волика И.С. рассматривалось судебное дело № 5-387/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крыловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Павловской И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воликом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-394/2022
В отношении Волика И.С. рассматривалось судебное дело № 5-394/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крыловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Остапенко Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воликом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ