Волкогон Сергей Антонович

Дело № 5-2322/2020

УИД 29RS0014-01-2020-007664-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 25 декабря 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкогона С. А., <***>,

установил:

Волкогон С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Волкогон С.А., находясь по адресу: г. Архангельск, ..., действуя с единым умыслом, <Дата>, используя свой мобильный телефон, разместил в сети «Интернет» со своей персональной страницы http://vk.com/<***> под именем пользователя «...» в сообществе «Жесть Поморья» под записью сообщества от <Дата> «Абшерону пофиг на все…» комментарий доступным для публичного просмотра следующего содержания: «<***>».

Согласно заключению специалиста Хохловой Н.В. от 01 июня 2020 года в представленных на исследование материалах содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по национальному признаку – в отношении выходцев из Средней Азии и уроженцев Северного Кавказа и Закавказья.

В судебном заседании Волкогон С.А. с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласился, вину признал и раскаялся в содеянном, просил применить положения ст. 4.1 КоАП...

... РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Волкогона С.А., позицию помощника прокурора г. Архангельска Лялюшкиной С.Е., прихожу к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом № 521-ФЗ от 27 декабря 2018 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который вступил в силу 08 января 2019 года.

Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2020 года постановлением заместителя прокурора города Архангельска советника юстиции Михайловым А.И. в отношении гражданина Волкогона С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному постановлению Волкогон С.А., находясь по адресу: г. Архангельск, ..., действуя с единым умыслом, <Дата>, используя свой мобильный телефон, разместил в сети «Интернет» со своей персональной страницы http://vk.com/<***> под именем пользователя «<***>» в сообществе «Жесть Поморья» под записью сообщества от <Дата> «Абшерону пофиг на все…» комментарий доступным для публичного просмотра следующего содержания: «<***>».

Согласно заключению специалиста Х от <Дата> в представленных на исследование материалах содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по национальному признаку – в отношении выходцев из Средней Азии и уроженцев Северного Кавказа и Закавказья.

В нарушение требований статей 12 и 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», пунктов 1, 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации Волкогон С.А. разместил доступным для публичного просмотра способом комментарий, содержащий признаки унижения человеческого достоинства по национальному признаку – в отношении выходцев из Средней Азии и уроженцев Северного Кавказа и Закавказья, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Волкогона С.А. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективном подтверждается совокупностью материалов дела.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Волкогона С.А.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено правильно и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Действия Волкогона С.А. подлежат квалификации по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить Волкогону С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса).

Учитывая изложенное, а также заявленное Волкогоном С.А. ходатайство, считаю возможным применить положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Волкогону С.А. административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Волкогона С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банк по Архангельской области город Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО Архангельск 11704000, ИНН 2901052689, КПП 290101001, КБК 41511601201019000140 «Административные штрафы, установленные главой 20 Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы)», УИН 0.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

Разъяснить Волкогону С.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Дело № 2а-1908 5 ноября 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе судьи Фролова А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске к Волкогону С.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

ГУ – УПФ России в г.Архангельске обратилось в суд с административным иском к Волкогону С.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В обоснование своих требований указали, что Волкогон С.А. утратил статус индивидуального предпринимателя с 14 июля 2014 г. Административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии, на обязательное медицинское страхование. В связи с неуплатой страхователем страховых взносов ответчику начислены пени. В адрес страхователя направлены требования от 27 апреля 2015 г. об уплате пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2004-2007, 2010-2014 года. До настоящего времени задолженность в полном объёме не погашена. Просили взыскать с административного ответчика пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере *** руб. *** коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в размере *** руб. *** к...

...оп., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в размере *** руб. *** коп.

На основании п.4 ст.292, ч.2 ст.140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» пенями признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объёме. Пени могут быть взысканы принудительно за счёт денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счёт иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрен статьёй 21 Закона.

Судом установлено, что Волкогон С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование. Волкогон С.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 14 июля 2014 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей

Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на страховую и накопительную части трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование ответчиком не уплачены.

В связи с нарушением установленного срока выплаты страховых взносов в ПФ РФ на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование за 2004-2007, 2010-2014 года, ответчику начислены пени по 27 апреля 2015 г.

Согласно расчёту административного истца пени за неуплату в срок страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составили *** руб. *** коп., пени за неуплату в срок страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии составили *** руб. *** коп., пени за неуплату в срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование составили *** руб. *** коп.

ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске направило ответчику требования от 27 апреля 2015 г. об уплате пени в срок до 19 мая 2015 г., что подтверждается квитанциями об отправке заказного письма. Требования об уплате пени административным ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах исковое заявление ГУ–УПФ РФ в г.Архангельске к Волкогону С.А. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, подлежит удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с Волкогона С.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске к Волкогону С.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Волкогона С.А. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере *** руб. *** коп. (в том числе начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, в размере *** руб. *** коп., начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в размере *** руб. *** коп., начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в размере *** руб. *** коп.).

Взыскать с Волкогона С.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н.Фролов