Волков Консантин Николаевич

№ 5-886/2013 < >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 23 декабря 2013г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ», юридический адрес <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг. (создание юридического лица зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10.30 час. на строительном объекте по адресу: <адрес> ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» в нарушение ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина < > А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не имеющего разрешения на работу, который осуществлял трудовую деятельность в качестве < >, производил разборку стойки на строительном объекте.

В судебном заседании представитель ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» Волков К.Н. вину признал, показал, что согласен с правонарушением. Работает в ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» с ДД.ММ.ГГГГ., на момент совершения правонарушения и в настоящее время в должности < > на строительном объекте по адресу: <адрес>. В его обязанность входит контроль за производством работ, подбор работников, прием их на работу, допуск к выполнению работ. ДД.ММ.ГГГГг. к нему, < > обратились два гражданина < > А. и О. по вопросу трудоустройства. В связи с большим объемом работ им было принято решение о приеме их на работу. Данные граждане были им поселены в бытовой городок на территории ...

...строительного объекта и допущены к выполнению работ, выплачен аванс. Имелось ли у них разрешение на работу, не интересовался.

Представитель УФМС по <адрес> Резникова Е.А. показала, что в связи с получением информации о месте пребывания иностранных граждан на строительном объекте по <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой выявлено привлечение ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» к трудовой деятельности двух граждан < >, в том числе А., не имеющих разрешения на работу. Оба гражданина привлечены к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ. В отношении ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, взято объяснение с представителя организации Волкова К.Н., который факт нарушения признал, дал объяснения, аналогичные его показаниям в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГг. в отношении данного строительного объекта по этой организации уже проводилась аналогичная проверка, так же было выявлено привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, были составлены протоколы об административном правонарушении в отношении физических лиц. Ходатайствуют о наложении ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Виновность ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., где в объяснениях Волков К.Н. указал, что является < > по адресу: <адрес>. В его обязанность входит контроль за производством работ, подбор работников, прием их на работу, допуск к выполнению работ. ДД.ММ.ГГГГг. к нему, как к старшему на строительном объекте, обратились два гражданина < > А. и О. по вопросу трудоустройства. В связи с большим объемом работ им было принято решение о приеме их на работу. При приеме на работу он смотрел у них только паспорт. Данные граждане были им поселены в бытовой городок на территории строительного объекта и допущены к выполнению работ < >

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг. < >

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении А. < >

- копией письменных объяснений А., из которых усматривается, что он на строительном объекте работает около месяца, выполнял обязанности плотника, разбирал стойку, ему был выдан аванс в размере 20000 руб. Разрешения на работу не имеет. < >

- копией рапорта инспектора МРО УФМС в <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГг. о получении информации о месте пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> < >

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГг< >

- копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого усматривается, что по адресу: <адрес> в ходе проверки были выявлены 2 граждан < >, которые осуществляли трудовую деятельность без разрешения на работу < >

- копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. < >

-копий свидетельства о постановке на учет ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» в налоговом органе ( < >

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» < >

- копией договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГг. < >

- копией приказа о приеме на работу Волкова К.Н. в должности начальника участка от ДД.ММ.ГГГГг. < >

- копией должностной инструкции начальника участка < > согласно п.2.7 данной инструкции Волков К.Н. участвует в подборе кадров рабочих и служащих, организует их расстановку на участке.

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении начальником участка, с правом предоставления интересов компании < > Волкова К.Н. < >

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. о возложении обязанностей на Волкова К.Н. < >

- копией письменных объяснений Волкова К.Н. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которых, находясь в должности начальника участка на объекте < > по адресу: <адрес> выполняет СМР. Для производства работ принял на работу граждан < > А. и О.., предоставил им место для проживания в бытовом городке. О том, что у граждан < > А. и О. нет разрешающих документов для работ в <адрес> не знал. Официально на работу граждан < > не устраивал, заработную плату выплачивал сдельно за выполненную работу < >

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» < >

Выслушав представителя УФМС по <адрес> Резникову Е.А., представителя ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» Волкова К.Н., изучив материалы дела, суд считает, что виновность ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ доказана полностью, действия ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом,

В соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» суд учитывает характер совершенного деяния, а также смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, считает возможным назначение административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.18.15 ч.1 КОАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.18.15 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ООО «ИНВЕСТСТРОЙМОНТАЖ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УФМС России по Вологодской области), 160000 г. Вологда ул. Мальцева д. 54

Расчетный счет № 40101810700000010002, ИНН 3525158240,

КПП 352501001, КБК 19211690040046000140 БИК 041909001

ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда,

Код ОКАТО г. Череповца 19 43 000 0000

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток.

Судья Соколова И.В.

< >

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Адрес суда: 162602 г. Череповец, ул. Труда, 37.

Решением Вологодского областного суда от 11 февраля 2014 года постановление Череповецкого городского суда от 23 декабря 2013 года оставлено без изменения.