logo

Волков Юрий Годтанович

Дело 2-2078/2014 ~ М-1933/2014

В отношении Волкова Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2078/2014 ~ М-1933/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волкова Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2078/2014 ~ М-1933/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Волков Юрий Годтанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНО "Учититель"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Ростреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2078-14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2014 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьиГубакиной Н.В.,

при секретаре Тавказаховой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Ю.В. к Малиеву Л.Г., правлению СНО «Учитель», ФГБУ «ФКП Росреестра по РСО-Алания» об обязании не препятствовать в пользовании частью земельного участка, обязании Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания внести в государственный кадастр недвижимости сведения об участке,

у с т а н о в и л:

Валков Ю.В. обратился к Малиеву Л.Г., правлению СНО «Учитель», ФГБУ «ФКП Росреестра по РСО-Алания» с вышеуказанным иском в суд.

Слушание дела назначалось на 16 час.00 мин. 21 июля 2014 года, и на 10 час.00 мин. 7 августа 2014г. о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Волкова Ю.В. к Малиеву Л.Г., правлению СНО «Учитель», ФГБУ «ФКП Росреестра по РСО-Алания» об обязании не препятствовать в пользовании частью земельного участка, обязании Федеральную кадастровую ...

Показать ещё

...палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания внести в государственный кадастр недвижимости сведения об участке оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Губакина Н.В.

Свернуть
Прочие