Волкова Надежда Энверовна
Дело 2-8123/2023 ~ М-8726/2023
В отношении Волковой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-8123/2023 ~ М-8726/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1035007925787
Решение
Именем Российской федерации
17 октября 2023 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8123 по иску Волковой Н. Э. к администрации Раменского городского округа, третье лицо СНТ «Агрохимик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Волкова Н.Э. обратилась в суд с иском, которым просит включить в состав наследства после умершего <дата> ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за Волковой Н. Э. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040321:148 площадью 600 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> ФИО1 в границах согласно каталога координат кадастрового инженера ФИО7
номер
точки
X, м
Y, м
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 являлся членом СНТ «Агрохимик» с 1990 года, и ему был предоставлен земельный участок <номер>, что подтверждается членской книжкой, книжкой по оплате электроэнергии, справками и выкопировкой из списка членов садоводческого товарищества. В 1995 году земельный участок <номер> площадью 600 кв.м. в СНТ «Агрохимик» был передан ФИО1 в собственность. <дата> ФИО1 умер. К нотариусу за открытием наследственного дела никто не обратился, но ФИО3 и дочь Волкова Н. Э. (наследники по закону) вступили в наследство на земельный участок в СНТ «Агрохимик» фактическ...
Показать ещё...и – продолжая обрабатывать его и оплачивать членские взносы. <дата> умерла ФИО3. Пользоваться земельным участком и оплачивать членские взносы продолжила дочь Волкова Н. Э. (истец). На основании фактического принятия наследства просила признать право собственности на земельный участок, входящий в состав наследственного имущества.
В судебном заседании Волкова Н.Э. отсутствовала. Ее представитель по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Раменского городского округа представитель не явился, представил письменное мнение, в котором оставляет решение спора на усмотрение суда.
Третье лицо СНТ «Агрохимик» представитель не явился. Представил письменное мнение, в котором поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Как следует из пункта 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10, от <дата> N 45) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом»).
Согласно п.7 указанного постановления Пленума получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно пункта 36 постановления Пленума Верховного суда РФ <номер> под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м. в СНТ «Агрохимик» (л.д.65-66).
Его наследники в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось.
В подтверждение принятия наследства представлены абонентские книжки по оплате электроэнергии, где имеются сведения об оплате электроэнергии в юридически значимый период (6 месяцев с момента смерти <дата>): <дата>, <дата>, <дата> (л.д.19 оборот).
<дата> умерла ФИО3 – мать истца. После ее смерти наследство также не оформлялось, но истец Волкова Н.Э. продолжала пользоваться земельным участком и оплачивать электроэнергию в юридически значимый период: <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (л.д.26).
Учитывая представление истцом доказательств в подтверждение фактического принятия наследства, которые никем не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении земельного участка в состав наследственного имущества ФИО1 и признании за истцом права собственности на него в порядке ст.12 ГК РФ.
Требования истца об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению, т.к. согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Истцом в материалы дела представлен межевой план земельного участка, из которого следует его фактическая площадь в размере 600 кв.м и отсутствие споров по границам, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждены заключением кадастрового инженера (л.д.37). Учитывая отсутствие споров по границам, суд полагает возможным установить границы спорного земельного участка согласно каталогу координат кадастрового инженера ФИО7 (л.д.37 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст.8, 12, ч.2 ст.218, ст. 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Волковой Н. Э. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Волковой Н. Э. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м, разрешенное использование – для садоводства, категория земель- земли сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно каталога координат кадастрового инженера ФИО7 :
номер
точки
X, м
Y, м
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>
Свернуть