logo

Володькина Клавдия Семеновна

Дело 9-437/2018 ~ М-2436/2018

В отношении Володькиной К.С. рассматривалось судебное дело № 9-437/2018 ~ М-2436/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Володькиной К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Володькиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-437/2018 ~ М-2436/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевлякова Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром газораспределение Волгоград" (филиал в г.Михайловке)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Володькина Клавдия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2018 г. г. Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., рассмотрев поступившее 17 декабря 2018 г. исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Володькиной Клавдии Семеновне о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к Володькиной К.С. о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2018 г. данное заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок по 28 декабря 2018 для исправления недостатков - предоставить доказательства, оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Однако истец данное определение в установленный срок не выполнил.

...

Учитывая приведенные обстоятельства, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л :

возвратить истцу исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Михайловке к Володькиной Клавдии Семеновне о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет...

Показать ещё

... устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья Н.В. Шевлякова

Свернуть

Дело 2-1426/2019 ~ М-1477/2019

В отношении Володькиной К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1426/2019 ~ М-1477/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гудченковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Володькиной К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Володькиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1426/2019 ~ М-1477/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудченкова С.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром газораспределение Волгоград" (филиал в г.Михайловке)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Володькина Клавдия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 1426/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2019 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г.Михайловке) к Володькиной Клавдии Семеновне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению. Ответчик не предоставил допуск к месту установки прибора учета газа. Просит суд обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа, и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

От представителя истца – ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г.Михайловке) Елякина А.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Володькина К.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и вр...

Показать ещё

...емени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу необходимо возвратить истцу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) оплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную истцом по платежному поручению Номер от Дата при подаче искового заявления в Михайловский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г.Михайловке) отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г.Михайловке) к Володькиной Клавдии Семеновне об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа прекратить.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, возвратить ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г.Михайловке) (... государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению Номер от Дата, в сумме 6 000 ( шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

Свернуть
Прочие