Вологузова Тамара Васильевна
Дело 2-2188/2012 ~ М-945/2012
В отношении Вологузовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2188/2012 ~ М-945/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Соловьевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вологузовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вологузовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2188/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 18 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шиховой ФИО8 к Валогузовой ФИО7 о взыскании долга по договору займа;
У С Т А Н О В И Л:
Шихова О.В. обратилась в суд с иском к Валогузовой Т.В. с требованиями о взыскании денежных средств – основного долга по договору займа в размере 60000 рублей, процентов по договору займа в размере 272400 рублей, неустойки за несвоевременный возврат процентов по договору займа в размере 33760,89 рублей, неустойки за несвоевременный возврат основного долга по договору займа в размере 14213,33 рубля, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Вместе с тем, денежные средства в полном объеме истцу не возвращены, в настоящее время общая сумма задолженности по договора займа составляет 380 374 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которому ответчик Валогузова Т.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> - 205 и ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес> «<адрес>
В судебном заседании представитель истца – Паксина Н.С. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд <ад...
Показать ещё...рес> по месту регистрации ответчика Валогузовой Т.В.
Ответчик Валогузова Т.В. судебное заседание не явилась, была извещена.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Валогузова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирован по адресу: <адрес>).
Вместе с тем, из ответа на запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ответчик Валогузова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи с убытием в адрес <адрес> <адрес> - 6 (<адрес>).
Учитывая, что в настоящее время ответчик Валогузова Т.В. с регистрационного учета в <адрес> снята и на момент подачи искового заявления проживала в <адрес>, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по подсудности гражданское дело № по иску Шиховой О.В. к Валогузовой Т.В. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев
Свернуть