logo

Волокитина Марина Юрьевна

Дело 2-181/2019 (2-1351/2018;) ~ М-1309/2018

В отношении Волокитиной М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-181/2019 (2-1351/2018;) ~ М-1309/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Захаренковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волокитиной М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волокитиной М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2019 (2-1351/2018;) ~ М-1309/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаренков Александр Александрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
12.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ВУЗ-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волокитина Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело № 2-181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Ревда Свердловской области 12 февраля 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Захаренкова А.А.,

при секретаре Галяутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Волокитиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Волокитиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 778,97 рублей, государственной пошлины в размере 9 067,79 рублей.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик Раджабова М.Ю. (смена фамилии с Волокитиной на Раджабову: свидетельство о заключении брака № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - 222.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 41). В материалах дела имеется заявление представителя АО «ВУЗ-банк» о рассмотрении дела в его отсутствие, также представитель истца указал, что в случае неявки ответчика он не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 3).

Ответчик Волокитина М.Ю. и представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание по вызову суда не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик и представитель третьего лица извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданс...

Показать ещё

...кого процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 40, 45). С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик и представитель третьего лица не обращались.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке Раджабова М.Ю. (смена фамилии с Волокитиной на Раджабову: свидетельство о заключении брака № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ревдинского городского суда в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Ревдинским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Волокитиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Свернуть
Прочие