Волошин Данила Игоревич

Дело № 2-1016/2025

24RS0033-01-2025-000332-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 г. г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина И.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Волошина А.И., Волошиной Н.С. к Горбатенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волошины обратились в суд с иском к Горбатенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении Горбатенко А.В. состоит на регистрационном учете, однако, не проживает по указанному адресу, личных вещей там не имеет, бремя содержания и оплаты жилого помещения не несет.

Истцы просят признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истцы Волошины И.В., Н.С., третьи лица Волошины Е.И. и Д.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горбатенко А.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, судебные извещения ответчиком не получены, по истечении срока хранения корреспонденция возвращена ...

...в суд, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. в судебном заседании заявленные исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Положениями главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Волошину И.В. (доля в праве ?), Волошиной Н.С. (доля в праве ?), Волошину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве <данные изъяты>), Волошину Д.И. (доля в праве №), Волошину Е.И. (доля в праве № на основании договора купли-продажи квартиры от 23.12.2010 (Волошиным И.В. и Н.С.), на основании договора дарения от 01.02.2012 (Волошиным А.И., Е.И., Д.И.).

В обозначенном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истцы Волошин И.В., Волошина Н.С., несовершеннолетний Волошин А.И., третье лицо Волошин Д.И., а также ответчик Горбатенко А.В.

Согласно адресной справке по месту жительства по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит: Горбатенко А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес> Горбатенко А.В. не проживает, его личных вещей в дом не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет. Согласно выписке из ЕГРН от 06 марта 2025 г. Горбатенко А.В. является собственником (1/4 доля в праве) жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец является единоличным собственником указанного дома, ответчики членами семьи собственника не являются, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду представлено не было.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия Горбатенко А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Горбатенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Горбатенко А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Пудовкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ