Веркеев Владимир Васильевич
Дело 9а-11/2023 ~ М-14/2023
В отношении Веркеева В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-11/2023 ~ М-14/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Варламовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веркеева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веркеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3328009708
- КПП:
- 332801001
- ОГРН:
- 1043302100555
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 9а-11/2023
Материал № М-14/2023
УИД № 33RS0009-01-2023-000017-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
13 февраля 2023 года г. Камешково
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., изучив материалы административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ
09.01.2023 в Камешковский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика Веркееву В.В. задолженность в сумме 606,33 руб., в том числе:
- по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 604 руб.;
- пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 2,33 руб.
Определением судьи Камешковского районного суда от 12.01.2023 указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок по 02.02.2023 включительно устранить недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление налогоплательщику требования об уплате налогов и сборов в добровольном порядке, а также документы, подтверждающие обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа и его отмены.
Копия данного определения направлена в адрес административного истца Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области заказным письмом с уведомлением и получена им 19.01.2023.
До настоящего времени недостатки административного искового заяв...
Показать ещё...ления административным истцом не устранены.
Согласно ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если в установленный судьей срок недостатки административного иска не устранены, заявление возвращается административному истцу с приложенными документами.
На основании изложенного, учитывая, что административный истец в установленный судьей срок не устранил указанные в определении от 12.01.2023 недостатки, судья считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени должно быть возвращено административному истцу.
Руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и приложенные к нему документы возвратить истцу - Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области.
Разъяснить административному истцу о возможности повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Варламов
СвернутьДело 2а-282/2023 ~ М-164/2023
В отношении Веркеева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-282/2023 ~ М-164/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Тимаковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веркеева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веркеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3328009708
- КПП:
- 332801001
- ОГРН:
- 1043302100555
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-282/2023
УИД 33RS0009-01-2023-000236-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №14 по Владимирской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Веркееву В.В., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 год по земельному налогу в размере 604 рубля и пени в размере 2 рубля 33 копейки.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с владением Веркеевым В.В. имуществом, которое облагается налогом, последнему административным истцом за 2014 год начислены налоги в ранее обозначенном размере, выставлены требования. Однако налоговые обязательства Веркеевым В.В. до настоящего времени не исполнены.
Одновременно с направлением административного искового заявления Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его подачи.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Веркеев В.В., извещенный ...
Показать ещё...о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что административным истцом срок, предусмотренный п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ, нарушен.
Данное административное исковое заявление к Веркееву В.В. подано с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.
Административный истец не привел уважительных причин пропуска срока.
Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока ввиду отсутствия фактических данных в подтверждение невозможности своевременного отыскания налоговым органом недоимки.
Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ являются основанием для отказа в удовлетворении требований, суд отклоняет административный иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности за 2014 год по земельному налогу в размере 604 рубля и пеней в размере 2 рубля 33 копейки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца с момента принятия решения окончательной форме.
Председательствующий А.А. Тимаков
Свернуть