logo

Веркеев Владимир Васильевич

Дело 9а-11/2023 ~ М-14/2023

В отношении Веркеева В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-11/2023 ~ М-14/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Варламовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веркеева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веркеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-11/2023 ~ М-14/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Камешковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варламов Н.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №14 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3328009708
КПП:
332801001
ОГРН:
1043302100555
Веркеев Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 9а-11/2023

Материал № М-14/2023

УИД № 33RS0009-01-2023-000017-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

13 февраля 2023 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., изучив материалы административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ

09.01.2023 в Камешковский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика Веркееву В.В. задолженность в сумме 606,33 руб., в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 604 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 2,33 руб.

Определением судьи Камешковского районного суда от 12.01.2023 указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок по 02.02.2023 включительно устранить недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление налогоплательщику требования об уплате налогов и сборов в добровольном порядке, а также документы, подтверждающие обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа и его отмены.

Копия данного определения направлена в адрес административного истца Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области заказным письмом с уведомлением и получена им 19.01.2023.

До настоящего времени недостатки административного искового заяв...

Показать ещё

...ления административным истцом не устранены.

Согласно ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если в установленный судьей срок недостатки административного иска не устранены, заявление возвращается административному истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец в установленный судьей срок не устранил указанные в определении от 12.01.2023 недостатки, судья считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени должно быть возвращено административному истцу.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и приложенные к нему документы возвратить истцу - Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области.

Разъяснить административному истцу о возможности повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Варламов

Свернуть

Дело 2а-282/2023 ~ М-164/2023

В отношении Веркеева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-282/2023 ~ М-164/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Тимаковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веркеева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веркеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-282/2023 ~ М-164/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Камешковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимаков А.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №14 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3328009708
КПП:
332801001
ОГРН:
1043302100555
Веркеев Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-282/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000236-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №14 по Владимирской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Веркееву В.В., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2014 год по земельному налогу в размере 604 рубля и пени в размере 2 рубля 33 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с владением Веркеевым В.В. имуществом, которое облагается налогом, последнему административным истцом за 2014 год начислены налоги в ранее обозначенном размере, выставлены требования. Однако налоговые обязательства Веркеевым В.В. до настоящего времени не исполнены.

Одновременно с направлением административного искового заявления Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его подачи.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Веркеев В.В., извещенный ...

Показать ещё

...о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом срок, предусмотренный п.п. 2,3 ст. 48 НК РФ, нарушен.

Данное административное исковое заявление к Веркееву В.В. подано с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Административный истец не привел уважительных причин пропуска срока.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока ввиду отсутствия фактических данных в подтверждение невозможности своевременного отыскания налоговым органом недоимки.

Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ являются основанием для отказа в удовлетворении требований, суд отклоняет административный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Владимирской области к Веркееву В.В. о взыскании задолженности за 2014 год по земельному налогу в размере 604 рубля и пеней в размере 2 рубля 33 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца с момента принятия решения окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тимаков

Свернуть
Прочие