Волошин Михаил Герасимович

Дело № 2-1526-2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10 июня 2016 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Гопций Я.В.,

с участием: истца Воробьевой Н.М., ответчиков Волошина М.Г., Волошина И.Г., представителя ответчиков Волошина М.Г., Волошина И.Г. - Кожевниковой Н.А., представителя ответчика администрации Белгородского района Носатовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.М. к администрации Белгородского района, Волошину М.Г., Волошину И.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) умер Ищенко А.А., после смерти которого открылось наследство.

Истец Воробьева Н.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти Ищенко А.А. и признать за ней в порядке наследования по закону после его смерти право собственности на земельный участок площадью 1370 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 50,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Волошин М.Г. и Волошин И.Г. иск признали полностью.

Представитель ответчика администрации Белгородского района Носатова Г.Б. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд при...

...знает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Ищенко А.А. подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

Факт принадлежности наследодателю вышеуказанных земельного участка и жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Наследников первой очереди у Ищенко А.А. не имеется, поскольку его родители Ищенко А.Н. и Ищенко Е.К. умерли. Других наследников первой очереди у Ищенко А.А. не имелось.

Наследником второй очереди являлась сестра Ищенко А.А. – Волошина Н.А.

Волошина Н.А. умерла, ее сыновья Волошин М.Г. и Волошин И.Г. отказались от принятия наследства, о чем подтвердили в судебном заседании.

Истец является внучкой сестры Ищенко А.А. – Волошиной Н.А. и дочерью ответчика Волошина М.Г.

Других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти всех наследодателей никто не обращался, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов.

В связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированного права на спорное недвижимое имущество, что следует из уведомлений управления Росреестра по Белгородской области, во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность вступить в право наследования.

Истец продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, проживает в доме, о чем подтвердили свидетели (информация скрыта) и (информация скрыта) после смерти наследодателей оплатил коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, то есть истец совершил предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Воробьевой Н.М. к администрации Белгородского района, Волошину М.Г., Волошину И.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Воробьевой Н.М. наследства после смерти Ищенко А.А., умершего (дата обезличена), в виде земельного участка площадью 1370 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 50,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящихся по адресу: (адрес обезличен)

Признать за Воробьевой Н.М. право собственности на земельный участок площадью 1370 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 50,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Ищенко А.А., умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2016 года.

Судья Ю.А. Переверзева