Волошина Марина Олеговна

Дело №2-1573/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.,

при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Волошиной М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Волошиной М.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от (дата) в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что (дата) Волошина М.О. обратилась в банк с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, перечисление денежных средств ответчику подтверждается платёжным поручением. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению задолженности. Задолженность за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты>., которая включает в себя: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты>., в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке за...

...очного судопроизводства.

Ответчик Волошина М.О. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) в ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилась Волошина М.О. с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита.

В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта № ООО «РУСФИНАНС БАНК» открывает заёмщику текущий счёт и осуществляет операции по перечислению на счёт суммы кредита, списанию денежных средств в погашение кредита и т.д. Процентная ставка по кредиту составила 32,8706 % годовых.

Факт предоставления ответчику кредита в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением от (дата) года.

Согласно графику платежей кредит в сумме <данные изъяты>. был предоставлен Волошиной М.О. сроком на 36 мес. под 32,8706 % годовых, ежемесячный платёж по кредиту составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании также установлено, что Волошина М.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчётом задолженности, которая составляет <данные изъяты>. и включает : текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчиком заявленной суммы долга, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Волошиной М.О. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № № от (дата) в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья: Л.В. Коса

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2015 года в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.