Волова Светлана Валерьевна
Дело 13-984/2021
В отношении Воловой С.В. рассматривалось судебное дело № 13-984/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воловой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-2852/2021 ~ М-2160/2021
В отношении Воловой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2852/2021 ~ М-2160/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воловой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воловой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2852/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2021г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Киселева К.И.
при секретаре: Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловой Светланы Валерьевны к Аксёновой Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Волова С.В. обратилась в суд с иском к Аксёновой О.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 000 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 884 руб., сославшись на непринятие ответчиком мер, направленных на возврат полученных заемных средств. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Воловой С.В. в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов.
Представитель Воловой С.В. Пещаницкий А.В. поддержал доводы иска, настаивал на полном удовлетворении исковых требований.
Аксёнова О.А. на слушание дела не явилась, возражений на иск не представила, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считае...
Показать ещё...тся заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воловой С.В. и Аксёновой О.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила денежные средства в сумме 850 000 руб., приняв обязательства по их возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, возврат суммы займа и процентов до настоящего времени Аксёнова О.А. не осуществила; доказательств обратного ответчица суду при рассмотрении дела не представила.
В этой связи, с учетом наличия в деле достоверных доказательств получения Аксёновой О.А. указанной в договоре займа денежной суммы и неисполнения ею условий сделки о своевременном возврате долга, судом принимается решение о взыскании с ответчицы задолженности в размере 850 000 руб.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Заслуживающими положительной оценки признаются и доводы Воловой С.В. о необходимости взыскания с ответчицы в ее пользу процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 884 руб., согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом и при разбирательстве дела не была оспорена.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Воловой С.В. подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 11 789 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Аксёновой Олеси Александровны в пользу Воловой Светланы Валерьевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 884 руб., а также в возврат оплаченной госпошлины 11 789 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2021 г.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Киселев К.И.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Новикова М.А.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2021 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2021-003187-89
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2852/2021
Свернуть