Волынкин Иван Викторович

Дело № (12-490/2021) КОПИЯ

42MS0№-34

РЕШЕНИЕ

<адрес> 13 января 2022 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев жалобу Волынкина И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волынкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Волынкин И.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит последнее отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, мотивируя тем, что дело мировым судье было рассмотрено в нарушение ст.24.1 Кодекса РФ об АП, его виновность не доказана, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Волынкин И.В., его защитник Пшеницын В.Г. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жлобы не заявили.

Судья, проверив материалы дела, доводы жалобы, находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны до...

...водами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела правильно ли применен закон, не оставалось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об АП, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из представленных суду материалов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Волынкина И.В. рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Волынкина И.В., о времени и месте рассмотрения дела который извещался путем направления смс-сообщения, однако в материалах дела отсутствует согласие Волынкина И.В. на получение извещения о времени и месте судебного заседания посредством смс-сообщений, поскольку в имеющейся в материалах дела расписке о даче такового подпись Волынкина И.В. отсутствует (л.д.13), то есть на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи данные о надлежащем извещении Волынкина И.В. о времени и месте рассмотрения дела отсутствовали.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюден, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Допущенные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ст.30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об АП годичный срок привлечения Волынкина И.В. к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание, что установленное нарушение является самостоятельным основанием для отмены постановления мирового судьи, иные доводы жалобы Волынкина И.В. не могут быть рассмотрены, поскольку иное бы предрешало выводы, которые могут быть сделаны при повторном рассмотрении данного дела.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Волынкина И. В. – отменить, дело направить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на новое рассмотрение.

Жалобу Волынкина И.В. - удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«13» января 2022 г.