Воробцова Жанна Владимировна

Дело №2-1296/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года г. Ростова-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Воробцовой ЖВ о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Воробцовой Ж.В. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от 04 июля 2012 года в размере 50662,97 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

04 июля 2012 года Воробцова Ж.В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 64 516 руб. 13 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. То есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №2012_9616269 (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий ...

...предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Ответчик в нарушение условий договора,ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, по договору №2012_9616269.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на 29 апреля 2014 года составляет 50662 руб. 97 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просившего рассмотреть дело без их участия (л.д.5,7,53,54), в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Воробцова Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом (л.д.55), просила о рассмотрении дела в её отсутствие, где отразила свое мнение по заявленным требованиями истца, считая их законными и соразмерными, последствиям нарушенного обязательства (л.д.47).

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании по делу надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июля 2012 года Воробцова ЖВ обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, в размере

64 516 руб. 13 коп. (л.д.9). ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 05 июля 2012 года (л.д.14), тем самым акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. То есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № (л.д.8-17).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора о его предмете, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 вышеуказанной статьи указывает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, сумма кредитования составила 64516 руб. 13 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом - 30,71 % годовых, сроком на 30 месяцев. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04-го числа каждого месяца в размере 2980,65 руб. начиная с 03 августа 2012 года. Последний платеж должен быть произведен 02 января 2015 (л.д.16,17).

Порядок погашения оплат по кредиту определен предварительным графиком платежей, согласие с которым подтверждено подписью Воробцова Ж.В. (л.д.16,17).

Во исполнение общих условий предоставления нецелевых кредитов истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 64516,13 руб., а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, согласно представленного расчета истцом (л.д.29-32).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности (л.д.29-32).

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 3.3 Общих условий договора, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.10).

По расчету истцакредиторская задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № по состоянию на 29 апреля 2014 года составляет - 50 662 руб. 97 коп., в том числе:

-- текущий долг по кредиту - 24026 руб. 96 коп.,

-- срочные проценты на сумму текущего долга - 2764 руб. 17 коп.,

-- просроченный кредит - 19565 руб. 85 коп.,

-- просроченные проценты - 4305 руб. 99 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.29-32).

Представленный расчет ответчиком не оспорен (л.д.47), проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим закону и условиям кредитного договора, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1719 руб. 89 коп. (л.д.2), подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Воробцовой ЖВ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 июля 2012 года в размере 50 662 руб. 97 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 24026 руб. 96 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2764 руб. 17 коп., просроченный кредит - 19565 руб. 85 коп., просроченные проценты - 4305 руб. 99 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1719 руб. 89 коп., а всего взыскать 53 382 рублей 86 коп. (пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 86 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 марта 2015 года.

Судья: