logo

Воробьев Борис Зотеевич

Дело 4/17-75/2013

В отношении Воробьева Б.З. рассматривалось судебное дело № 4/17-75/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.О.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьевым Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-75/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
335 Поторочина О. А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.12.2013
Стороны
Воробьев Борис Зотеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-11/2013 (1-183/2012;)

В отношении Воробьева Б.З. рассматривалось судебное дело № 1-11/2013 (1-183/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьевым Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-11/2013 (1-183/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
333 Попов Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.01.2013
Лица
Воробьев Борис Зотеевич
Перечень статей:
ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Селиванова Т.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

Дело № 1-11/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 января 2013 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попова С.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Толмачева М.С.

подсудимого Воробьева Ю.З.

защитника ФИО14 представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев Б.З. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с августа 2012 года (точное время следствием не установлено) у Воробьева Б.З. возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств в своем жилище, в целях систематического получения от потребителей наркотиков вознаграждения в виде спиртных напитков.

Реализуя свой преступный умысел, Воробьев Б.З. подыскал подходящее жилое помещение, оборудованное электрической плитой, а именно жилую квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>.

С целью обеспечения функционирования притона Воробьев Б.З., действуя умышленно, обустроил жилую квартиру приспособлениями и инвентарем, необходимыми для кустарного изготовления и потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин (Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №),из лекарственных препаратов, содержащих наркотическое средство кодеин, и других инг...

Показать ещё

...редиентов, отвел для изготовления наркотического средства помещение комнаты, разрешил посетителям притона использовать при изготовлении наркотика электроплиту, питьевую воду, деревянную скалку, посуду и другие предметы. Предоставлял помещение комнаты в квартире, посетителям для потребления наркотиков; обеспечивал возможность находиться в квартире в состоянии наркотического опьянения; регулировал посещаемость, впуская в квартиру заранее определенный круг лиц из числа своих знакомых, после употребления наркотиков, осуществлял уборку квартиры, выносил отходы, проветривал помещения квартиры, с целью сокрытия факта изготовления наркотических средств от соседей и правоохранительных органов, обеспечивая его дальнейшее функционирование.

С конца августа 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Б.З., действуя из корыстных побуждений, предоставлял свою жилую квартиру для изготовления и употребления наркотических средств гражданам: ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО7.

В конце августа 2012 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО6 и ФИО8 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом, ФИО6 и ФИО8 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: <данные изъяты>. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО6 и ФИО8, с разрешения ФИО2 потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

В начале сентября 2012 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время около 18 часов Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО10, ФИО6 и ФИО9 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом, ФИО6 и ФИО9 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: <данные изъяты> Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО10, ФИО6 и ФИО9, с разрешения ФИО2, потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО11, ФИО6 и ФИО9 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом ФИО6 и ФИО9 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: <данные изъяты> Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО11, ФИО6 и ФИО9, с разрешения ФИО2, потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время следствием не установлено, Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО6 и ФИО8 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом ФИО6 и ФИО8 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: <данные изъяты>. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО6 и ФИО8, с разрешения ФИО2, потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО6 и ФИО8 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом ФИО6 и ФИО8 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: <данные изъяты> - смесь, в состав которой входит дезоморфин. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО6 и ФИО8, с разрешения ФИО2, потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО8 и ФИО12 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом ФИО8 и ФИО12 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: кодеинсодержащих таблеток, йода, спичек, а так же при помощи предоставленных ФИО2 бензина<данные изъяты> кустарным способом приготовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО8 и ФИО12, с разрешения ФИО2, потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Воробьев Б.З., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предоставил ФИО9 и ФИО6 помещение комнаты в указанной квартире для потребления наркотического средства. При этом ФИО9 и ФИО6 в комнате квартиры из совместно принесенных с собой ингредиентов: кодеинсодержащих таблеток, йода, спичек, а так же при помощи предоставленных ФИО2 <данные изъяты> приготовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО9 и ФИО6, с разрешения ФИО2, потребили внутривенно, путем инъекции в комнате квартиры.

Подсудимым Воробьевым Б.З. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Воробьев Б.З. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Воробьева Б.З. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Воробьева Б.З. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое Воробьевым Б.З. преступление относится к преступлению средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Вину Воробьев Б.З. признал полностью, раскаялся в совершении преступления. Суд признает эти обстоятельства, смягчающими наказание, кроме он того заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, удовлетворительно характеризуется, отягчающих наказание обстоятельств нет, ввиду чего суд считает возможным исправление Воробьева Б.З. без реального отбывания наказания, его следует назначить условным, с применением требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, позволяющих контролировать процесс его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Возложить на осужденного обязанность своевременно являться в УИИ для регистрации в установленные дни, не менять без уведомления данного специализированного органа место своего жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения наркотических средств и камеру хранения вещественных доказательств Сухоложского МРО УФСКН РФ по <адрес>/л.д.105-106/ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела - п. 1 ст.379 УПК РФ).

Председательствующий С.Ю. Попов

Свернуть
Прочие