Воробьёва Лидия Евгеньевна
Дело 2-2472/2025 ~ М-1983/2025
В отношении Воробьёвой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2472/2025 ~ М-1983/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пташником В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьёвой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьёвой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-2472/2025
УИД 93RS0002-01-2025-003771-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» мая 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Пташник В.В.,
секретаря судебного заседания Карпова Д.Б., с участием прокурора Киевского
района города Донецка Юдина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, город Донецк, ул. Собинова, 147, гражданское дело по заявлению Войсковой части - <данные изъяты>, заинтересованное лицо: ФИО8, о признании военнослужащего ФИО2 безвестно отсутствующим, -
установил
Представитель Войсковой части № (далее по тексту ВЧ) – ФИО7, обратился в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с заявлением о признании военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя заявленные требования следующим. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 зачислен в списки личного состава ВЧ и назначен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения поставленной боевой задачи в районе <адрес>, группа, в состав которой входил рядовой ФИО2 пропала без вести. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 связь с родственниками не поддерживает, о месте нахождения военнослужащего, последние не осведомлены, и с указанного времени полагается безвестно отсутствующим при обстоятельствах, угрожающих его жизни и здоровью, а именно: при выполнении боевого задания в районе активных боевых действий. Признание военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо командиру воинской части, для исключения военнослужащего, пропавшего без вести, из списков личного состава воинской части, в целях пополнения соединений и воинских частей объединения личным с...
Показать ещё...оставом до установления штатами норм, накопления военно- обученного запаса личного состава, восполнения потерь людскими ресурсами воинских формирований для исполнения конституционного долга по защите и обороне Российской Федерации.
В судебное заседание представитель ВЧ – ФИО7 не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без участия.
Заинтересованное лицо: ФИО9. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом уведомлялась о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании прокурор предоставил устное заключение о возможности удовлетворения заявления ВЧ.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд в пределах заявленных требований установил следующее.
Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или законного интереса. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В судебном заседании судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>, состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 имеет на иждивении двоих детей (л.д. 30, 34).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 зачислен в списки личного состава ВЧ и назначен на должность <данные изъяты> (л.д. 23).
Согласно выписке из журнала боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), карточки пропавшего без вести военнослужащего (л.д.31-32), справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина №/ВПР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 был направлен на боевое задание в районе н.<адрес>. С боевого задания военнослужащий не вернулся, на связь не выходил, что отражено в заключении по результатам разбирательства по факту исчезновения ФИО2 (л.д. 12-14).
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
11 апреля 2023 года Принят Федеральный Закон N 120-ФЗ о внесении изменений в З «О введении в действие части первой ГК Российской Федерации» дополнив его статьями 23 и 24.
Согласно ст. 23 вышеуказанного Федерального Закона Положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Положения статей 23 и 24 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подлежат применению к правоотношениям, возникшим с 24 февраля 2022 года, если ко дню вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении гражданина не завершено особое производство по делу о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.
Согласно п.7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 -ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», умерший ( погибший) военнослужащий исключатся из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти или гибели, а военнослужащий в установленной законом порядке признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, - после дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от6 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», выплата денежного довольствия производится до признания их безвестно отсутствующими или объявленными умершими.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняя боевую задачу в районе <адрес>, не вышел из боя, что подтверждается служебным разбирательством по факту безвестного отсутствия военнослужащего, имеются основания считать датой безвестного отсутствия – ДД.ММ.ГГГГ. Местом, где рядовой ФИО2 пропал без вести считать н.<адрес> ДНР.
Кроме того, в судебном заседании исследованы: информация предоставленная Донецким отделом записи актов гражданского состояния ДГУ юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, согласно которой установлено, что актовая запись о смерти ФИО2 отсутствует, согласно информации предоставленной Министерством здравоохранения Донецкой Народной Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учётах не состоит на лечении в учреждениях здравоохранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не находился, ГБУ ДНР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» не располагает сведениями об исследовании трупа с установленными анкетными данными, Межведомственная комиссия по розыску лиц, пропавших без вести, поиску мест захоронения тел (останков) погибших (умерших) в зонах вооруженного конфликта в Донбассе не располагает сведениями в отношении ФИО2, по учетным данным ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ДНР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под стражу в период с 2024 года не заключался.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что признание военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для исключения военнослужащего из списков личного состава, в целях пополнения соединений воинских частей объединения личным составом до установленных штатами норм накопления военно-обученного запаса личного состава, восполнения потерь, и имеются доказательства по факту пропажи без вести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании безвестно отсутствующим военнослужащего.
В силу п. 7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 -ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий ФИО2 в установленном законом порядке признанный безвестно отсутствующим, подлежит исключению из списков личного состава воинской части со следующего дня после вступления в законную силу соответствующего решения суда.
При рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, сторонам при рассмотрении дела было разъяснено их права и обязанности, в том числе положения о состязательности процесса и необходимости предоставления доказательств в подтверждение своих доводов, сторонам было предоставлено все возможности для заявления необходимых ходатайств и предоставление доказательств.
Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 55, 264 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, –
решил:
Заявление Войсковой части - полевая почта № – удовлетворить в полном объёме.
Признать рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения Специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики Российской Федерации.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда города Донецка В.В Пташник
Свернуть