logo

Воробьёва Лидия Евгеньевна

Дело 2-2472/2025 ~ М-1983/2025

В отношении Воробьёвой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2472/2025 ~ М-1983/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пташником В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьёвой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьёвой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2472/2025 ~ М-1983/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Ворошиловский межрайонный суд города Донецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пташник Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Воробьёва Лидия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чернов Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Войсковая часть-полевая почта 95411 Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-2472/2025

УИД 93RS0002-01-2025-003771-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Пташник В.В.,

секретаря судебного заседания Карпова Д.Б., с участием прокурора Киевского

района города Донецка Юдина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, город Донецк, ул. Собинова, 147, гражданское дело по заявлению Войсковой части - <данные изъяты>, заинтересованное лицо: ФИО8, о признании военнослужащего ФИО2 безвестно отсутствующим, -

установил

Представитель Войсковой части № (далее по тексту ВЧ) – ФИО7, обратился в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с заявлением о признании военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя заявленные требования следующим. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 зачислен в списки личного состава ВЧ и назначен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения поставленной боевой задачи в районе <адрес>, группа, в состав которой входил рядовой ФИО2 пропала без вести. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 связь с родственниками не поддерживает, о месте нахождения военнослужащего, последние не осведомлены, и с указанного времени полагается безвестно отсутствующим при обстоятельствах, угрожающих его жизни и здоровью, а именно: при выполнении боевого задания в районе активных боевых действий. Признание военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо командиру воинской части, для исключения военнослужащего, пропавшего без вести, из списков личного состава воинской части, в целях пополнения соединений и воинских частей объединения личным с...

Показать ещё

...оставом до установления штатами норм, накопления военно- обученного запаса личного состава, восполнения потерь людскими ресурсами воинских формирований для исполнения конституционного долга по защите и обороне Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ВЧ – ФИО7 не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без участия.

Заинтересованное лицо: ФИО9. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом уведомлялась о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании прокурор предоставил устное заключение о возможности удовлетворения заявления ВЧ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд в пределах заявленных требований установил следующее.

Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или законного интереса. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>, состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 имеет на иждивении двоих детей (л.д. 30, 34).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 зачислен в списки личного состава ВЧ и назначен на должность <данные изъяты> (л.д. 23).

Согласно выписке из журнала боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), карточки пропавшего без вести военнослужащего (л.д.31-32), справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина №/ВПР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 был направлен на боевое задание в районе н.<адрес>. С боевого задания военнослужащий не вернулся, на связь не выходил, что отражено в заключении по результатам разбирательства по факту исчезновения ФИО2 (л.д. 12-14).

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

11 апреля 2023 года Принят Федеральный Закон N 120-ФЗ о внесении изменений в З «О введении в действие части первой ГК Российской Федерации» дополнив его статьями 23 и 24.

Согласно ст. 23 вышеуказанного Федерального Закона Положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Положения статей 23 и 24 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подлежат применению к правоотношениям, возникшим с 24 февраля 2022 года, если ко дню вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении гражданина не завершено особое производство по делу о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Согласно п.7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 -ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», умерший ( погибший) военнослужащий исключатся из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти или гибели, а военнослужащий в установленной законом порядке признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, - после дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от6 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», выплата денежного довольствия производится до признания их безвестно отсутствующими или объявленными умершими.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняя боевую задачу в районе <адрес>, не вышел из боя, что подтверждается служебным разбирательством по факту безвестного отсутствия военнослужащего, имеются основания считать датой безвестного отсутствия – ДД.ММ.ГГГГ. Местом, где рядовой ФИО2 пропал без вести считать н.<адрес> ДНР.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: информация предоставленная Донецким отделом записи актов гражданского состояния ДГУ юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, согласно которой установлено, что актовая запись о смерти ФИО2 отсутствует, согласно информации предоставленной Министерством здравоохранения Донецкой Народной Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учётах не состоит на лечении в учреждениях здравоохранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не находился, ГБУ ДНР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» не располагает сведениями об исследовании трупа с установленными анкетными данными, Межведомственная комиссия по розыску лиц, пропавших без вести, поиску мест захоронения тел (останков) погибших (умерших) в зонах вооруженного конфликта в Донбассе не располагает сведениями в отношении ФИО2, по учетным данным ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ДНР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под стражу в период с 2024 года не заключался.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что признание военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для исключения военнослужащего из списков личного состава, в целях пополнения соединений воинских частей объединения личным составом до установленных штатами норм накопления военно-обученного запаса личного состава, восполнения потерь, и имеются доказательства по факту пропажи без вести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании безвестно отсутствующим военнослужащего.

В силу п. 7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 -ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий ФИО2 в установленном законом порядке признанный безвестно отсутствующим, подлежит исключению из списков личного состава воинской части со следующего дня после вступления в законную силу соответствующего решения суда.

При рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, сторонам при рассмотрении дела было разъяснено их права и обязанности, в том числе положения о состязательности процесса и необходимости предоставления доказательств в подтверждение своих доводов, сторонам было предоставлено все возможности для заявления необходимых ходатайств и предоставление доказательств.

Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 55, 264 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, –

решил:

Заявление Войсковой части - полевая почта № – удовлетворить в полном объёме.

Признать рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения Специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка В.В Пташник

Свернуть
Прочие