Ворончихин Николай Борисович
Дело 2-2407/2024
В отношении Ворончихина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2407/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Грухиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворончихина Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворончихиным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4345390246
- КПП:
- 434501001
- ОГРН:
- 1144345016090
Дело 1-327/2014
В отношении Ворончихина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 1-327/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Дреминым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворончихиным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-327/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин A.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.
подсудимого Ворончихина Николая Борисовича
защитника Юрчак Ф.Г.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сирица С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВОРОНЧИХИНА Н.Б., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Ворончихин Н.Б., находясь в г. Перми позвонил по телефону гр.А. (осужденному приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) и попросил помочь приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую, наркотическое средство диацетилморфин (героин). гр.А. согласился содействовать Ворончихину Н.Б. в незаконном приобретении наркотического средства, после чего они договорились встретиться на остановке общественного транспорта <данные изъяты> <адрес>. В тот же день, в дневное время, гр.А., оказывая пособничество Ворончихину Н.Б., договорился с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ворончихин Н.Б. на принадлежащем ему автомобиле <А>, забрал гр.А. с остановки общественного транспорта <данные изъяты> г. Перми, и затем они проследовали до дома <адрес>, где Ворончихин Н.Б. передал гр.А. денежные средства в размере 3.000 рублей для приобретения наркотического средства. После этого гр.А. в подъезде дома <адрес> встретился с неустановленным следствием лицом, где передал тому деньги в размере 3.000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, а последнее тут же передало гр.А. наркотическое средство — смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,98 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, гр.А., находясь в автомобиле <А>, припаркованном у дома <адрес>, передал Ворончихину Н.Б. приобретенное для него наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,98 грамма. Таким образом, Ворон...
Показать ещё...чихин Н.Б. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство с целью личного немедицинского употребления. Незаконно храня его при себе и в своем автомобиле, Ворончихин Н.Б. проехал к гаражам, расположенным за домом № 1 по <адрес>, где в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 27 минут, в ходе личного досмотра Ворончихина Н.Б., проводимого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,51 грамма. Кроме этого, в процессе осмотра автомобиля <А>, находящегося у дома <адрес>, проходившего в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 55 минут, была обнаружена и изъята, оставшаяся часть незаконно приобретенного и хранимого Ворончихиным Н.Б. наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,47 грамма.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», вес наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,98 грамма, относится к значительному размеру.
Подсудимый Ворончихин Н.Б. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Ходатайствовал на применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия своего решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Юрчак Ф.Г. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Шатрова С.С согласна на применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия Ворончхина Н.Б. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного на условия жизни его семьи.
Содеянное Ворончихиным Н.Б. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства и работы Ворончихин Н.Б. характеризуется положительно (л.д.130, 131, 132).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ворончихина Н.Б., суд признает: раскаяние в содеянном; явку с повинной, оформленную протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о своей причастности к совершенному преступлению, а также изобличает в нем и других лиц (л.д. 27-28).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить Ворончихину Н.Б. наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Ворончихин Н.Б. до судебного разбирательства трое суток содержался под стражей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), поэтому суд, в соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ, учитывает срок содержания его под стражей и смягчает назначенное подсудимому наказание на сумму 2.000 рублей, а именно до 28.000 рублей. Кроме этого, с учетом требований ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок до четырех месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316–317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ВОРОНЧИХИНА Н. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 28.000 (двадцать восемь тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты указанной суммы штрафа по 7.000 (семь тысяч) рублей ежемесячно, на протяжении четырех месяцев после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательств: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), находящееся на хранении в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Дремин А.М.
СвернутьДело 5-1593/2014
В отношении Ворончихина Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1593/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Роготневой Л.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворончихиным Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ