Ворончихин Петр Юрьевич

Дело "номер"

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихина П.Ю., Максимовой З.Ю., Юговой Н.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» об установлении факта родственных отношений, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ворончихин П.Ю., Максимова З.Ю., Югова Н.Ю. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об установлении факта родственных отношений, компенсации морального вреда, указывая, что "дата" на ... км. ПК "адрес" ГЖД погиб в результате травм, полученных от наезда пассажирского поезда "номер" Ворончихин Н.Ю. Погибший является истцам родным братом. Истцы оценили причиненный им моральный вред в сумме ... руб., каждому. Кроме этого, Югова Н.Ю. просит установить факт родственных отношений с погибшим.

В судебном заседании представитель истцов- Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Тарханова Н.В. не согласившись с иском, указала, что погибший лично виновен в произошедшем несчастном случае.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен ж...

...изни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что "дата" на ... км. "адрес" ГЖД погиб в результате травм, полученных от наезда пассажирского поезда "номер" Ворончихин Н.Ю.

В соответствии со свидетельством о смерти Ворончихин Н.Ю. умер "дата"

В соответствии с актом служебного расследования от "дата" причиной несчастного случая является нарушение Ворончихиным Н.Ю. инструкции ...

В соответствии с представленными в дело копиями свидетельств о рождении Ворончихин Н.Ю. является Ворончихину П.Ю. и Максимовой З.Ю. родным братом.

Поскольку в свидетельствах о рождении Юговой Н.Ю. и Ворончихина Н.Ю. имеются расхождения в написании фамилии и отчества родителей, то истица просила установить факт родственных отношений с погибшим.

На основании судебного поручения, Балезинским районным судом Удмуртской Республики были допрошены в качестве свидетелей Ефремов В.В. и Перевощиков Л.Н. Указанные свидетели подтвердили, что Ворончихин Н.Ю. является родным братом Юговой Н.Ю.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным установить юридический факт того, что Югова Н.Ю. "дата" рождения, является родной сестрой Ворончихина Н.Ю. "дата" рождения.

Таким образом, истцы, являясь родственниками погибшему, имеют право требовать с ответчика, являющегося собственником источника повышенной опасности, компенсации морального вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с потерей близкого родственника, степень родства между истцами и погибшим, их раздельное проживание, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости, грубую неосторожность самого потерпевшего, выразившуюся в нахождении внутри колеи на шпалах, давность произошедшего несчастного случая.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ОАО «РЖД» в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме ... руб., каждому.

Расходы истцов по оплате услуг нотариуса подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцами судебных расходов, а потому в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере- ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт того, что Югова Н.Ю. "дата" рождения, является родной сестрой Ворончихина Н.Ю. "дата" рождения.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юговой Н.Ю. компенсацию морального вреда- ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса- ....

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ворончихина П.Ю. компенсацию морального вреда ..., расходы по оплате услуг нотариуса- ....

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Максимовой З.Ю. компенсацию морального вреда- ...., расходы по оплате услуг нотариуса- ...

В остальной части иска Ворончихина П.Ю., Максимовой З.Ю., Юговой Н.Ю. отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: В.В. Силонин