logo

Вороненкова Юлия Николаевна

Дело 2-449/2016 ~ М-139/2016

В отношении Вороненковой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-449/2016 ~ М-139/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Стеблевой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вороненковой Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вороненковой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2016 ~ М-139/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Чистая монета"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вороненкова Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-449/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Вороненковой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» (далее ООО МФО «Чистая монета») обратилось в суд с иском к Вороненковой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что __..__..__ между ООО «Чистая монета» и Вороненковой Ю.Н. заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принять их, возвратить проценты за пользование в размере <данные изъяты> за каждый день. ООО МФО «Чистая монета» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив Вороненковой Ю.Н. займ в сумме <данные изъяты> рублей. Займ предоставлялся на срок <данные изъяты> календарный день, с датой возврата не позднее __..__..__. Вороненкова Ю.Н. погашала проценты за пользование займом, тем самым пролонгировав договор займа, а именно: дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__.; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__; дополнительное соглашение от __..__..__. В последующем Вороненкова Ю.Н. перестала оплачивать проценты за пользование займо...

Показать ещё

...м, а также и сам займ, в нарушение условий договора займа не выполнила принятые на себя обязательства и в установленный договором срок не вернула займ и проценты за пользование им. По состоянию на __..__..__ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. ООО МФО «Чистая монета» неоднократно обращалось к Вороненковой Ю.Н. по средствам телефонной связи по факту досудебного урегулирования спора, однако ответчик должным образом не отреагировала на просьбы и законные требования истца о погашении долга по займу. Просит взыскать с Вороненковой Ю.Н. в пользу ООО МФО «Чистая монета» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от __..__..__., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что __..__..__ между ООО МФО «Чистая монета» и Вороненковой Ю.Н. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФО «Чистая монета» передало Вороненковой Ю.Н. <данные изъяты> рублей на возвратной основе на срок до __..__..__ с условием уплаты <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами. В противном случае ответчик Вороненковой Ю.Н. приняла на себя обязательство выплачивать ООО МФО «Чистая монета» пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10).

В соответствии с п. 2.1 договора займ предоставляется наличными денежными средствами в момент подписания договора и подтверждается расходно-кассовым ордером.

__..__..__ Вороненковой Ю.Н. предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от __..__..__ (л.д.11).

Согласно п.п. 3.1, 4.1., 4.2 договора займа, заемщик обязан своевременно (в срок указанный в п. 1.2 Договора) путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты, начисленные на него в общей сумме 3840 рублей, а также произвести иные платежи, если таковые возникли в рамках настоящего договора.

Как установлено судом, сумму предоставленного займа ответчик Вороненкова Ю.Н. истцу ООО МФО «Чистая монета» не возвратил.

В силу п. 6.1 договора в случае нарушения возврата займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 1.1 и п. 1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки и пени в размере <данные изъяты> от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. 4.1 договора, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также <данные изъяты> рублей начиная с 14 календарного дня просрочки (л.д.10).

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__, дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__, дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__, дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г., дополнительное соглашение от __..__..__г. к договору займа № от __..__..__ (л.д.12-32).

Как усматривается из расчета задолженности по договору займа № от __..__..__, общая сумма задолженности Вороненковой Ю.Н. составляет <данные изъяты> руб., в том числе, неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от __..__..__., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (за период с __..__..__ по __..__..__), штраф в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (с __..__..__ по __..__..__) <данные изъяты> (сумма займа)).

Проверив расчет задолженности по договору займа, в том числе с учетом размера основного долга, начисленных процентов, сумм неустойки, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора займа, оснований не принимать расчет истца у суда не имеется.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Истцом при подачи иска добровольно снижены пени за просрочку исполнения обязательств с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Чистая монета» требований о взыскании задолженности по договору займа.

Ввиду удовлетворения иска, на основании ст.98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Вороненковой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Вороненковой Ю.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» задолженность по договору займа № от __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Вороненковой Ю.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева

Свернуть
Прочие