Воронина Антонида Валерьевна

Дело № 1-380/2023

50RS0002-01-2023-006902-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Видное

Московская область 11 августа 2023 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре Загрийчук И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Видновского городского прокурора Родионова В.В.,

подсудимой Воронина А.В.,

защитника-адвоката Белопольского И.Р., представившего удостоверение №12294 и ордер №216 от 04.07.2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимой ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 с...

Показать ещё

...т.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Воронина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Воронина А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в 21 час 09 минут 08.04.2023, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее мобильном телефоне мессенджера «<данные изъяты>» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «тайника» Воронина А.В. для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; Воронина А.В., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должна была извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, расфасованные пакеты из полимерного материала с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в крупном размере, и по указанию последнего организовать на территории Московского региона «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить посредством программного интернет-приложения «Telegram» неустановленному лицу точное местонахождение каждой организованной ей «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 22 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 18,2 г, расфасовав его в сорок пакетов из полимерного материала (один в другой), каждый из которых оклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала (в часть из которых поместило магниты), упаковав их в сверток из полимерного материала, поместило в «тайник», организованный на участке местности расположенном в 215 метрах от <адрес> и в 100 метрах от автомобильной дороги ведущей в <адрес>, после чего сообщило Воронина А.В. посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>» точное месторасположение данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Воронина А.В., проследовала по указанию вышеуказанного неустановленного лица на место расположения «тайника», организованного неустановленным лицом на участке местности (координаты <адрес> и в 100 метрах от автомобильной дороги ведущей в <адрес>, где по прибытию, в 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из «тайника» сверток из полимерного материала, в котором находилось сорок пакетов из полимерного материала, оклеенных отрезками липкой ленты (в часть из которых прикреплены магниты), в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, общей массой 18,2 г., которые Воронина А.В., поместила в левый передний наружный карман надетой на ней куртки, тем самым став незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта путем организации «тайников» на территории Московского региона.

Однако, Воронина А.В. и неустановленное лицо не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, Воронина А.В., находясь на участке местности (координаты <адрес> и в 320 метрах от автобусной остановке <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в кабинет № 10 отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, г. Видное, ул. Лемешко, д. 21, где в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен ее личный досмотр, в ходе которого из левого переднего наружного кармана куртки надетой на Воронина А.В., были изъяты сорок пакетов из полимерного материала, оклеенных липкой лентой (в часть из которых прикреплены магниты), в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков, массами: объект 1 - 0,51 г, объект 2 - 0,51 г, объект 3 - 0,48 г, объект 4 - 0,42 г, объект 5 - 0,32 г, объект 6 - 0,47 г, объект 7 - 0,40 г, объект 8 - 0,50 г, объект 9 - 0,48 г, объект 10 - 0,44 г, объект 11 - 0,45 г, объект 12 - 0,51 г, объект 13 - 0,50 г, объект 14 - 0,45 г, объект 15 - 0,43 г, объект 16 - 0,43 г, объект 17 - 0,38 г, объект 18 - 0,45 г, объект 19 - 0,48 г, объект 20 - 0,46 г, объект 21 - 0,47 г, объект 22 - 0,46 г, объект 23 - 0,43 г, объект 24 - 0,36 г, объект 25 - 0,47 г, объект 26 - 0,42 г, объект 27 - 0,46 г, объект 28 - 0,45 г, объект 29 - 0,48 г, объект 30 - 0,46 г, объект 31 - 0,47 г, объект 32 - 0,51 г, объект 33 - 0,45 г, объект 34 - 0,44 г, объект 35 - 0,48 г, объект 36 - 0,45 г, объект 37 - 0,45 г, объект 38 - 0,45 г, объект 39 - 0,47 г, объект 40 - 0,50 г, общей массой соответственно 18,2 г, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона), которые Воронина А.В. незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой соответственно 18,2 г является крупным размером.

Она же, Воронина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление свершено при следующих обстоятельствах.

Так, Воронина А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее мобильном телефоне мессенджера «Telegram», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать их посредством «тайника» Воронина А.В. для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; Воронина А.В., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должна была извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, расфасованные пакеты из полимерного материала с веществами (объекты, различными массами), содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в крупном размере, и по указанию последнего организовать на территории Московского региона «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты, различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить, посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>» неустановленному лицу точное местонахождение каждой организованной ей «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 4,52 г, расфасовав его различными массами в пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала (в часть из которых поместило магниты) поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, после чего сообщило Воронина А.В. посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Воронина А.В. проследовала по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный неустановленный участок местности, где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из «тайника», вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, общей массой не менее 4,52 <адрес> чего вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала (часть из которых снабжены магнитами), каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона Воронина А.В., стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта. Далее Воронина А.В. действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут, прибыла на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес> по ул. <адрес> где поместила между деревянным забором и металлической пластиной, один из вышеуказанных пакетов массой 1,21 г, тем самым произвела «тайник» наркотического средства в крупном размере, о чем впоследствии должна была сообщить, посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, Воронина А.В. и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, Воронина А.В. находясь на участке местности (координаты <адрес> и в 320 метрах от автобусной остановке <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес> по ул. <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала с прикрепленным магнитом, с веществом в виде порошка и комков массой 1,21 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере потребителям.

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой соответственно 1,21 г является крупным размером.

Она же, Воронина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Воронина А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее мобильном телефоне мессенджера «<данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать их посредством «тайника» Воронина А.В. для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; Воронина А.В., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должна была извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, расфасованные пакеты из полимерного материала с веществами (объекты, различными массами), содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в крупном размере, и по указанию последнего организовать на территории Московского региона, «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты, различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить, посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>» неустановленному лицу точное местонахождение каждой организованной ей «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 4,52 г, расфасовав его различными массами в пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала (в часть из которых поместило магниты) поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, после чего сообщило Воронина А.В. посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Воронина А.В. проследовала по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный неустановленный участок местности, где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из «тайника», вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, общей массой не менее 4,52 <адрес> чего вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала (часть из которых снабжены магнитами) каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона Воронина А.В., стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта. Далее Воронина А.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 16 часов 08 минут, прибыла на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес>), где прикрепила на внутреннюю поверхность забора (снизу) один из вышеуказанных пакетов массой 0,80 г, тем самым произвела «тайник» наркотического средства в значительном размере, о чем впоследствии должна была сообщить, посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, Воронина А.В. и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, Воронина А.В. находясь на участке местности (координаты <адрес> и в 320 метрах от автобусной остановке <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с прикрепленным магнитом, с веществом в виде порошка и комков массой 0.80 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям.

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой соответственно 0,80 г является значительным размером.

Она же, Воронина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Воронина А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее мобильном телефоне мессенджера «Telegram», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать их посредством «тайника» Воронина А.В. для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; Воронина А.В., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должна была извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, расфасованные пакеты из полимерного материала с веществами (объекты, различными массами) содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в крупном размере, и по указанию последнего организовать на территории Московского региона «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства, (объекты, различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить, посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>» неустановленному лицу точное местонахождение каждой организованной ей «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 4,52 г, расфасовав его различными массами в пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала (в часть из которых поместило магниты) поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, после чего сообщило Воронина А.В. посредством программного интернет-приложения «Telegram», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Воронина А.В. проследовала по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный неустановленный участок местности, где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из «тайника», вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, общей массой не менее 4,52 <адрес> чего вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала (часть из которых снабжены магнитами), каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона Воронина А.В., стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта. Далее Воронина А.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут, прибыла на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> по ул. <адрес> где поместила между стволами дерева один из вышеуказанных пакетов массой 0,85 г, тем самым произвела «тайник» наркотического средства в значительном размере, о чем впоследствии должна была сообщить, посредством мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, Воронина А.В. и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, Воронина А.В. находясь на участке местности (координаты <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0.85 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям.

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой соответственно 0,85 г является значительным размером.

Она же, Воронина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Воронина А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее мобильном телефоне мессенджера «<данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать их посредством «тайника» Воронина А.В. для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; Воронина А.В., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должна была извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, расфасованные пакеты из полимерного материала с веществами (объекты, различными массами) содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в крупном размере, и по указанию последнего организовать на территории Московского региона, «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства, (объекты, различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить, посредством программного интернет-приложения «Telegram» неустановленному лицу точное местонахождение каждой организованной ей «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 4,52 г, расфасовав его различными массами в пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала (в часть из которых поместило магниты) поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, после чего сообщило Воронина А.В. посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Воронина А.В. проследовала по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный неустановленный участок местности, где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из «тайника», вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, общей массой не менее 4,52 г. После чего вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала (часть из которых снабжены магнитами), каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона Воронина А.В., стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта. Далее Воронина А.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 16 часов 28 минут, прибыла на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес> городского округа <адрес> (координаты <адрес>), где прикрепила на поверхность металлического столба (снизу) один из вышеуказанных пакетов массой 0,79 г, тем самым произвела «тайник» наркотического средства в значительном размере, о чем впоследствии должна была сообщить, посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, Воронина А.В. и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, Воронина А.В. находясь на участке местности (координаты <адрес>), расположенном в 100 метрах от <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с прикрепленным магнитом, с веществом в виде порошка и комков массой 0.79 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям.

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой соответственно 0,79 г является значительным размером.

Она же, Воронина А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Воронина А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в ее мобильном телефоне мессенджера «<данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего, передать их посредством «тайника» Воронина А.В. для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало; Воронина А.В., согласно отведенной ей преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника», должна была извлечь из указанного «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, расфасованные пакеты из полимерного материала с веществами (объекты, различными массами) содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в крупном размере, и по указанию последнего организовать на территории Московского региона «тайники», куда поместить расфасованные вышеуказанные наркотические средства (объекты, различными массами), то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить, посредством программного интернет-приложения «Telegram» неустановленному лицу точное местонахождение каждой организованной ей «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, приобрело у другого неустановленного лица вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона в крупном размере, общей массой не менее 4,52 г, расфасовав его различными массами в пять пакетов из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала (в часть из которых поместило магниты) поместило в «тайник», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, после чего сообщило Воронина А.В. посредством программного интернет-приложения «<данные изъяты>», точное место расположения данного «тайника».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ей преступной роли, Воронина А.В. проследовала по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный неустановленный участок местности, где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекла из «тайника», вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, общей массой не менее 4,52 <адрес> чего вышеуказанные пять пакетов из полимерного материала (часть из которых снабжены магнитами), каждый из которых заклеен отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона Воронина А.В., стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта. Далее Воронина А.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 16 часов 36 минут, прибыла на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес> в 25 метрах от <адрес> по ул. <адрес> где поместила на внутреннюю поверхность забора (снизу) один из вышеуказанных пакетов массой 0,87 г, тем самым произвела «тайник» наркотического средства в значительном размере, о чем впоследствии должна была сообщить, посредством мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, Воронина А.В. и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, Воронина А.В. находясь на участке местности (координаты <адрес>), расположенном в 100 метрах от <адрес> и в 320 метрах от автобусной остановке <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> в 25 метрах от <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с прикрепленным магнитом, с веществом в виде порошка и комков массой 0.87 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям.

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой соответственно 0,87 г является значительным размером.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронина А.В. виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пользователь «<данные изъяты>» прислал ей координаты, где в описании было указано 40 свертков по 1 гр., в связи с чем и она ответила согласием. Далее она направилась по указанным координатам в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>. По прибытию, в указанном месте, ей не было обнаружено закладка наркотического средства, о чем было сообщено пользователю «<данные изъяты>». Также, ей было отправлена фотография с подтверждением того, что на данном участке местности ничего нет. После этого, пользователь «<данные изъяты>» поменял фото с координатами (удалив предыдущее фото) прислал координаты закладки с наркотическим средством, в котором было указано 40 штук по 0,5 гр. (Она так поняла, что он ошибся с координатами и прислал фото уже с достоверными координатами так как место было рядом). Далее, она направилась по указанным пользователем «<данные изъяты>» координатам, а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве не подоплёку (примерно в 400-500 метрах от вышеуказанного места). По прибытию, на данный участок местности ей был обнаружен сверток, который она подняла и поместила в левый карман своей куртки, после чего выйдя из лесного массива, она направилась в сторону <адрес>. По пути следования, ее остановили сотрудники полиции, которые установили ее личность, после этого она была доставлена в отдел полиции, где сотрудник полиции (женского пола) произвела личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого в ее левом кармане был обнаружен один большой сверток, при вскрытии которого в нем было обнаружено 40 маленьких свертков с наркотическим средством. Далее, в правом кармане ее куртки были обнаружены и изъяты принадлежащие ей два мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее, они проследовали на место ее остановки совместно с сотрудниками полиции, где сотрудниками полиции был написан осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на место, где она была остановлена, а также место где ей был приобретен сверток, который у нее был изъят. Данные свертки изъятые у нее ранее предназначались для дальнейшего сбыта по указанию пользователя «<данные изъяты>». С пользователем <данные изъяты>» она не знакома, кто использует данный аккаунт ей не известно. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Воронина А.В. подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания Воронина А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Воронина А.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемую.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой Воронина А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СНВ, который пояснил о занимаемой должности старшего следователя следственного управления УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области поступила информация о том, что при производстве мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ОР ППС совместно сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была выявлена женщина, которая причастна к незаконному обороту запрещенных веществ на основании чего необходимо провести осмотр места задержания задержанной женщины. После полученной информации, он совместно с сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области выехал на указанное сотрудниками ОНК место задержания женщины, впоследствии установленная как Воронина А.В.. Приехав на участок местности, он с участием Воронина А.В. и приглашенными понятыми совершил осмотр места, где Воронина А.В., была остановлена сотрудниками ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. При осмотре места задержания Воронина А.В., каких-либо предметов и веществ, имеющих отношение к осмотру, им обнаружены не были. Кроме того был проведен осмотр участка местности, где Воронина А.В. извлекла из тайника свертки с наркотическими средствами, которые у нее были изъяты в ходе производства личного досмотра. При осмотре места извлечения Воронина А.В., из тайника наркотических средств каких-либо предметов и веществ, имеющих отношение к осмотру, им обнаружены не были. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица, поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель МКД, который пояснил о занимаемой им должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области КАС, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. От экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области ему стало известно, что ими была остановлена женщина, которая пояснила, что при ней находятся наркотические средства. Прибыв на место остановки женщины, в ходе диалога с которой, последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего ими было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. По приезду в отдел дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу дознавателем СКД в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронина А.В.. Со слов СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. После чего в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Затем он совместно с КАС, следователем СНВ, Воронина А.В. и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В. и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки, изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель КАС, который пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о о задержании Воронина А.В., в дальнейшем обнаружении у Воронина А.В. запрещённых веществ, и проведении личного досмотра и осмотра места происшествия.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля КАС, данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты> согласно которым он является оперуполномоченным Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В настоящее время откомандирован в подразделение ОНК. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МКД, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. Примерно в 01 час. 10 минут от экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области им стало известно, что сотрудниками ОР ППС была остановлена женщина, которая пояснила что при ней находятся наркотические средства. Далее через короткий промежуток времени они подъехали к сотрудникам ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, которые находились на участке автодороги ведущей от <адрес>. В ходе диалога с остановленной женщиной, которая представилась как Воронина А.В. последняя пояснила что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и что при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. Далее об остановке данной женщины ими было сообщено оперативному дежурному по УМВД России по Ленинскому городскому округу. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где находился дежурный дознаватель УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. По приезду в отдел органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Воронина А.В., была сопровождена в каб.10, где находилась сотрудница полиции СКД, которая и была подключена к проведению дальнейшей проверки так как необходимо было произвести досмотр задержанной Воронина А.В. Далее сотрудниками ОР ППС в вышеуказанный кабинет были приглашены две девушки, с целью участия последних в производстве личного досмотра Воронина А.В., в качестве незаинтересованных лиц. В производстве личного досмотра гр. Воронина А.В., он не участвовал. Затем от сотрудницы полиции СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом, в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. Далее в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Далее он МКД, вместе со следователем СНВ и задержанной Воронина А.В., и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В., и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал. После производства осмотра места происшествия Воронина А.В., им и МКД, была доставлена в Видновский отдел полиции для производства дальнейшей проверки.

После оглашения показаний, свидетель КАС подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля КАС, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ДАВ, который пояснил о занимаемой должности инспектором мобильного взвода, отдельной роты патрульно-постовой службы УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области и сообщил о том, что находясь на маршруте патрулирования им совестно с сержантом полиции НАВ была замечена женщина, идущая по обочине дороги, которая увидев проезжающую их служебную машину, проводила нас взглядом. Было принято решение о проверки документов данной женщины. В ходе диалога женщина сообщила, что у нее при себе имеются наркотические средства. Ими сотрудникам ОНК было сообщено об остановке данной женщины.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля ДАВ, данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты> согласно которым он является инспектором мобильного взвода, отдельной роты патрульно-постовой службы УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ с 20:00 час. по 08:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со старшим сержантом полиции НАВ, находился на смене по охране общественного порядка территории обслуживаемой Развилковским отделом полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. Находясь на маршруте патрулирования примерно в 01 час 10 минут двигаясь по автомобильной дороги ведущей от <адрес> до <адрес> ими была замечена женщина идущая по обочине дороги, которая увидев проезжающую их служебную машину, проводила нас взглядом. В рамках совместных мероприятий проводимых совместно с сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проверки данной женщины. Далее они подъехали к данной женщине вышли из служебной автомашины и, подойдя к данной женщине, обратились к последней на предмет предъявления документов, на что данная женщина, предъявив документы, была установлена как Воронина А.В.. В ходе короткого диалога Воронина А.В., был задан вопрос: «Находятся ли при ней какие-либо предметы либо вещества, запрещенные к обороту?». На что Воронина А.В., ответила, что при себе имеет наркотические средства. Затем нами было сообщено об остановки данной женщины сотрудникам ОНК, которые так же проводили мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту, не далеко от них, на территории <адрес>. Через короткий промежуток времени к ним подъехали сотрудники ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В ходе короткого диалога с сотрудниками ОНК последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя их экипажем была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где находился дежурный дознаватель, который и должен был произвести досмотр Воронина А.В. Далее от оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств МКД, ему стало известно, что при личном досмотре Воронина А.В., у последней были обнаружены сорок пакетов из полимерного материала в каждом из которых находилось вещество. После чего с целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа, так как необходимо было произвести осмотр места остановки Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами их экипаж, оперуполномоченные, следователь и задержанная Воронина А.В., проехали на место остановки Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр вышеуказанных мест. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал.

После оглашения показаний, свидетель ДАВ подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля ДАВ, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СКД, которая пояснила о занимаемой должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщила о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной групп УМВД России по Ленинскому городскому округу. В ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСМ совместно сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была задержана женщина причастная к незаконному обороту наркотических средств, которую необходимо досмотреть. Воронина А.В. была доставлена сотрудниками ОР ППС в помещение отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где в кабинете №10 в присутствии понятых Воронина А.В. была досмотрена. В ходе производства личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки ею был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Данные 40 свертков и первоначальный упаковочный материал ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, конверт ею был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В., ею были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильные телефоны ею были упакованы в файл-пакет прозрачного типа. Файл-пакет ею был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, где незаинтересованные лица и Воронина А.В., поставили свои подписи. Ею был составлен акт личного досмотра Воронина А.В., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступали.

Из показаний свидетеля МШМ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> участвовавшего ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятого, следует, что он и второй понятой присутствовали при производстве осмотра места происшествия. По просьбе сотрудника полиции женщина представилась как Воронина А.В.. После чего сотрудник полиции совершил осмотр места, где как он понял Воронина А.В., была остановлена сотрудниками полиции. При осмотре места остановки Воронина А.В., каких-либо предметов и веществ сотрудником полиции обнаружено не было. В ходе производства осмотра места остановки Воронина А.В., последняя пояснила, что может указать на место где приобрела изъятые у нее наркотические средства. Затем дальнейший осмотр перешел на участок местности расположенный примерно в 100 метрах от ранее осмотренного участка местности, где Воронина А.В. указала на место, где извлекла из тайника свертки с наркотическими средствами. При осмотре места извлечения Воронина А.В. из тайника наркотических средств каких-либо предметов и веществ сотрудником полиции обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица, поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей ЗВВ и ХПВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты>), участвовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятых следует, что они присутствовали при личном досмотре Воронина А.В., в ходе которого в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Все 40 свертков и их вскрытая упаковка были помещены в бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском круглой печати, снабжены пояснительными надписями, а все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В. сотрудницей полиции были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «Redmi», мобильный телефон «Samsung». Мобильные телефоны были упакованы в файл-пакет прозрачного типа, который был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, а все участвующие лица поставили свои подписи. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов и веществ сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра и изъятия вещей, в котором по окончанию осмотра все участвующие лица поставили свои подписи.

Совершение подсудимой Воронина А.В. данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В., в ходе производства, которого у последней были изъяты сорок свертков оклеенных липкой лентой из полимерного материала в каждом из которых находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массами: объект 1 - 0,51 г, объект 2 - 0,51 г, объект 3 - 0,48 г, объект 4 - 0,42 г, объект 5 - 0,32 г, объект 6 - 0,47 г, объект 7 - 0,40 г, объект 8 - 0,50 г, объект 9 -- 0,48 г, объект 10 - 0,44 г, объект 11 - 0,45 г, объект 12 - 0,51 г, объект 13 - 0,50 г, объект 14 - 0,45 г, объект 15 - 0,43 г, объект 16 - 0,43 г, объект 17 - 0,38 г, объект 18 - 0,45 г, объект 19 - 0,48 г, объект 20 - 0,46 г, объект 21 - 0,47 г, объект 22 - 0,46 г, объект 23 -- 0,43 г, объект 24 - 0,36 г, объект 25 - 0,47 г, объект 26 - 0,42 г, объект 27 - 0,46 г, объект 28 - 0,45 г, объект 29 - 0,48 г, объект 30 - 0,46 г, объект 31 - 0,47 г, объект 32 - 0,51 г, объект 33 - 0,45 г, объект 34 - 0,44 г, объект 35 - 0,48 г, объект 36 - 0,45 г, объект 37 - 0,45 г, объект 38 - 0,45 г, объект 39 - 0,47 г, объект 40 - 0,50 г, общей массой соответственно 18,2 г, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона) так же у последней были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», и мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия был осмотрен участок местности расположенный в лесополосе расположенной в 215 метрах от <адрес> по автомобильной дороге, ведущей в <адрес> и в 100 метрах от автомобильной дороги, ведущей в <адрес> где Воронина А.В., путем извлечения из закладки приобрела для дальнейшей реализации, вещества содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона), а так же в рамках данного осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> и в 320 метрах от автобусной остановке <адрес> на котором ДД.ММ.ГГГГ была задержана Воронина А.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов была получена информация о приобретении Воронина А.В., изъятых у последней 40 свертков с веществами содержащие в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт с изъятыми объектами (40 свертков с веществами в виде порошка и комков изъятые в ходе досмотра Воронина А.В.) вещества находящиеся в исследуемых пакетах из полимерного материала с веществами в виде порошка и комков, массами: объект 1 - 0,51 г, объект 2 - 0,51 г, объект 3 - 0,48 г, объект 4 - 0,42 г, объект 5 - 0,32 г, объект 6 - 0,47 г, объект 7 - 0,40 г, объект 8 - 0,50 г, объект 9 - 0,48 г, объект 10 - 0,44 г, объект 11 - 0,45 г, объект 12 - 0,51 г, объект 13 - 0,50 г, объект 14 - 0,45 г, объект 15 - 0,43 г, объект 16 - 0,43 г, объект 17 - 0,38 г, объект 18 - 0,45 г, объект 19 - 0,48 г, объект 20 - 0,46 г, объект 21 - 0,47 г, объект 22 - 0,46 г, объект 23 - 0,43 г, объект 24 - 0,36 г, объект 25 - 0,47 г, объект 26 - 0,42 г, объект 27 - 0,46 г, объект 28 - 0,45 г, объект 29 - 0,48 г, объект 30 - 0,46 г, объект 31 - 0,47 г, объект 32 - 0,51 г, объект 33 - 0,45 г, объект 34 - 0,44 г, объект 35 - 0,48 г, объект 36 - 0,45 г, объект 37 - 0,45 г, объект 38 - 0,45 г, объект 39 - 0,47 г, объект 40 - 0,50 г, общей массой 18,2 г. которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленные на экспертизу сорок пакетов из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, общей массой 17,34 г. содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из объектов №,№,№,) (0.02 гр., израсходовано в процессе экспертизы из каждого исследуемого объекта №) (<данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в трех свертках с веществами из представленных срока объектов (свертки из изоленты) массой: объект 1 - 0,51 г, объект 2 - 0,51 г, объект 3 - 0,48 г, содержат в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из каждого исследуемого объекта) <данные изъяты>

Оценив в совокупности показания свидетелей СКД, ЗВВ, ХПВ, СНВ, МШМ, КАС, ДАВ, МКД, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая Воронина А.В. совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору Воронина А.В. указанными свидетелями.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимой Воронина А.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой Воронина А.В. суд не усматривает.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронина А.В. виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ получила от пользователя пользователю «<данные изъяты>» координаты с тайником (в каком месте уже не помнит), из которого она извлекла свертки с наркотиками (количество не помнит). Получив закладку по заданию пользователю «<данные изъяты>» начала раскладывать свертки с наркотиками в районе станции Расторгуево» Ленинского городского округа Московской области. В районе станции Расторгуева мной были оборудованы тайники – закладки с наркотическими средствами, места которых она сфотографировала на свое мобильное устройство (должны находится в папке удаленные) фотографии которых она в последующем отправила пользователю «<данные изъяты>», в настоящий момент указать место куда она поместила наркотические средства она не может, так как она не помнит. Сейчас могу пояснить, что ей произведено пять закладок в этот день, достоверность можно посмотреть в телефоне (можно узнать по фото в папке удаленные). Также в настоящее время она не помнит, где извлекла клад, который ей передал пользователь «<данные изъяты>», предназначенные для дальнейшего производства вышеуказанных закладок. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Воронина А.В. подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания Воронина А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Воронина А.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемую.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой Воронина А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель МКД, который пояснил о занимаемой им должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области КАС, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес> От экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области ему стало известно, что ими была остановлена женщина, которая пояснила, что при ней находятся наркотические средства. Прибыв на место остановки женщины, в ходе диалога с которой, последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего ими было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> расположенное в <адрес>. По приезду в отдел дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу дознавателем СКД в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронина А.В.. Со слов СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. После чего в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Затем он совместно с КАС, следователем СНВ, Воронина А.В. и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В. и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки, изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств на основании чего им был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотров телефонов им были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. На основании чего им была данная информация занесена в протокол осмотра предметов. В связи с чем было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации он вместе с оперуполномоченным КАС проследовал на участок местности согласно фото с координатами, где с участием понятых оперуполномоченным КАС, был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам в заборе участка, место между деревянной рейкой и металлическим листом, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель КАС, который пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о о задержании Воронина А.В., в дальнейшем обнаружении у Воронина А.В. запрещённых веществ, и проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, осмотра телефонов.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля КАС, данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты> согласно которым он является оперуполномоченным Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В настоящее время откомандирован в подразделение ОНК. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МКД, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. Примерно в 01 час. 10 минут от экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области им стало известно, что сотрудниками ОР ППС была остановлена женщина, которая пояснила что при ней находятся наркотические средства. Далее через короткий промежуток времени они подъехали к сотрудникам ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, которые находились на участке автодороги ведущей от <адрес> в строну <адрес>. В ходе диалога с остановленной женщиной, которая представилась как Воронина А.В. последняя пояснила что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и что при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. Далее об остановке данной женщины ими было сообщено оперативному дежурному по УМВД России по Ленинскому городскому округу. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> расположенное в <адрес>, где находился дежурный дознаватель УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. По приезду в отдел органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Воронина А.В., была сопровождена в каб.10, где находилась сотрудница полиции СКД, которая и была подключена к проведению дальнейшей проверки так как необходимо было произвести досмотр задержанной Воронина А.В. Далее сотрудниками ОР ППС в вышеуказанный кабинет были приглашены две девушки, с целью участия последних в производстве личного досмотра Воронина А.В., в качестве незаинтересованных лиц. В производстве личного досмотра гр. Воронина А.В., он не участвовал. Затем от сотрудницы полиции СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом, в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. Далее в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Далее он МКД, вместе со следователем СНВ и задержанной Воронина А.В., и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В., и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал. После производства осмотра места происшествия Воронина А.В., им и МКД, была доставлена в Видновский отдел полиции для производства дальнейшей проверки. Затем в рамках производства доследственной проверки оперуполномоченным МКД, были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено, что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра телефонов были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. В следствии осмотра телефонов и полученной информации в виде пяти фотографий участков местности к которым были прикреплены координаты было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации (фото с координатами) он вместе с оперуполномоченным МКД, проехал на участок местности находящийся возле забора <адрес> (имеющий координаты <адрес>), где с участие понятых, им был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам в заборе участка (место между деревянной рейкой и металлическим листом) им был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток им был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После оглашения показаний, свидетель КАС подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля КАС, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СКД, которая пояснила о занимаемой должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщила о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной групп УМВД России по Ленинскому городскому округу. В ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>, поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСМ совместно сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> была задержана женщина причастная к незаконному обороту наркотических средств, которую необходимо досмотреть. Воронина А.В. была доставлена сотрудниками ОР ППС в помещение отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу расположенное в <адрес>, где в кабинете № в присутствии понятых Воронина А.В. была досмотрена. В ходе производства личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки ею был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Данные 40 свертков и первоначальный упаковочный материал ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, конверт ею был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В., ею были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильные телефоны ею были упакованы в файл-пакет прозрачного типа. Файл-пакет ею был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, где незаинтересованные лица и Воронина А.В., поставили свои подписи. Ею был составлен акт личного досмотра Воронина А.В., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступали.

Из показаний свидетелей ГАГ и БАЖ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> участвовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятых следует, что они присутствовали при осмотре мест происшествий, а именно: участков местности, где женщина, задержанная по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств могла произвести тайники с наркотическими средствами. Проследовали на участок местности находящийся возле забора <адрес>, где в их присутствии в ходе производства осмотра места в заборе участка (место между деревянной рейкой и металлическим листом) был обнаружен сверток обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Совершение подсудимой Воронина А.В. данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В., в ходе производства, которого у последней были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», и мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес> был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 1,21 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов была получена информация об организации последней «тайников» с наркотическими средствами по координатам: «<адрес>» <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, объект №,21 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленный на экспертизу пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект №) массой 1,21 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из объекта) (0.02 гр., израсходовано в процессе экспертизы из исследуемого объекта №) <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 1,21 г, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из исследуемого объекта) <данные изъяты>

Оценив в совокупности показания свидетелей СКД, КАС, МКД, ГАГ, БАЖ, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая Воронина А.В. совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору Воронина А.В. указанными свидетелями.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимой Воронина А.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой Воронина А.В. суд не усматривает.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронина А.В. виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ получила от пользователя пользователю «<данные изъяты>» координаты с тайником (в каком месте уже не помнит), из которого она извлекла свертки с наркотиками (количество не помнит). Получив закладку по заданию пользователю «<данные изъяты>» начала раскладывать свертки с наркотиками в районе станции Расторгуево» Ленинского городского округа Московской области. В районе станции Расторгуева мной были оборудованы тайники – закладки с наркотическими средствами, места которых она сфотографировала на свое мобильное устройство (должны находится в папке удаленные) фотографии которых она в последующем отправила пользователю «<данные изъяты>», в настоящий момент указать место куда она поместила наркотические средства она не может, так как она не помнит. Сейчас могу пояснить, что ей произведено пять закладок в этот день, достоверность можно посмотреть в телефоне (можно узнать по фото в папке удаленные). Также в настоящее время она не помнит, где извлекла клад, который ей передал пользователь «<данные изъяты>», предназначенные для дальнейшего производства вышеуказанных закладок. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Воронина А.В. подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания Воронина А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Воронина А.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемую.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой Воронина А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель МКД, который пояснил о занимаемой им должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области КАС, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. От экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области ему стало известно, что ими была остановлена женщина, которая пояснила, что при ней находятся наркотические средства. Прибыв на место остановки женщины, в ходе диалога с которой, последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего ими было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> расположенное в <адрес>. По приезду в отдел дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу дознавателем СКД в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронина А.В.. Со слов СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. После чего в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Затем он совместно с КАС, следователем СНВ, Воронина А.В. и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В. и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки, изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств на основании чего им был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотров телефонов им были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. На основании чего им была данная информация занесена в протокол осмотра предметов. В связи с чем было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации он вместе с оперуполномоченным КАС проследовал на участок местности согласно фото с координатами, где с участием понятых оперуполномоченным КАС, был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам в заборе участка, место между деревянной рейкой и металлическим листом, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель КАС, который пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о задержании Воронина А.В., в дальнейшем обнаружении у Воронина А.В. запрещённых веществ, и проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, осмотра телефонов.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля КАС, данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты> согласно которым он является оперуполномоченным Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В настоящее время откомандирован в подразделение ОНК. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МКД, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес> Примерно в 01 час. 10 минут от экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области им стало известно, что сотрудниками ОР ППС была остановлена женщина, которая пояснила что при ней находятся наркотические средства. Далее через короткий промежуток времени они подъехали к сотрудникам ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, которые находились на участке автодороги ведущей от <адрес>. В ходе диалога с остановленной женщиной, которая представилась как Воронина А.В. последняя пояснила что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и что при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. Далее об остановке данной женщины ими было сообщено оперативному дежурному по УМВД России по Ленинскому городскому округу. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где находился дежурный дознаватель УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. По приезду в отдел органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Воронина А.В., была сопровождена в каб.10, где находилась сотрудница полиции СКД, которая и была подключена к проведению дальнейшей проверки так как необходимо было произвести досмотр задержанной Воронина А.В. Далее сотрудниками ОР ППС в вышеуказанный кабинет были приглашены две девушки, с целью участия последних в производстве личного досмотра Воронина А.В., в качестве незаинтересованных лиц. В производстве личного досмотра гр. Воронина А.В., он не участвовал. Затем от сотрудницы полиции СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом, в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. Далее в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Далее он МКД, вместе со следователем СНВ и задержанной Воронина А.В., и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В., и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал. После производства осмотра места происшествия Воронина А.В., им и МКД, была доставлена в Видновский отдел полиции для производства дальнейшей проверки. Затем в рамках производства доследственной проверки оперуполномоченным МКД, были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено, что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра телефонов были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. В следствии осмотра телефонов и полученной информации в виде пяти фотографий участков местности к которым были прикреплены координаты было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации (фото с координатами) он вместе с оперуполномоченным МКД, проехал на участок местности находящийся возле забора <адрес> (имеющий координаты <адрес>), где с участие понятых, им был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам на внутренней поверхности забора (снизу) участка им был обнаружен прикрепленный к забору сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток им был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После оглашения показаний, свидетель КАС подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля КАС, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СКД, которая пояснила о занимаемой должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщила о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной групп УМВД России по Ленинскому городскому округу. В ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСМ совместно сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была задержана женщина причастная к незаконному обороту наркотических средств, которую необходимо досмотреть. Воронина А.В. была доставлена сотрудниками ОР ППС в помещение отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу расположенное в д.21 ул. Лемешко гор. Видное Московской области, где в кабинете № в присутствии понятых Воронина А.В. была досмотрена. В ходе производства личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки ею был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Данные 40 свертков и первоначальный упаковочный материал ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, конверт ею был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В., ею были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильные телефоны ею были упакованы в файл-пакет прозрачного типа. Файл-пакет ею был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, где незаинтересованные лица и Воронина А.В., поставили свои подписи. Ею был составлен акт личного досмотра Воронина А.В., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступали.

Из показаний свидетелей ГАГ и БАЖ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> участвовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятых следует, что они присутствовали при осмотре мест происшествий, а именно: участков местности, где женщина, задержанная по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств могла произвести тайники с наркотическими средствами. Проследовали на участок местности находящийся возле забора <адрес>, где в их присутствии в ходе осмотра места на внутренней поверхности забора (снизу) участка был обнаружен прикрепленный к забору сверток обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Совершение подсудимой Воронина А.В. данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В., в ходе производства, которого у последней были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», и мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0.80 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов была получена информация об организации последней «тайников» с наркотическими средствами по координатам: «<адрес>» (<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, объект № – 0,80 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленный на экспертизу пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект №) массой 0,80 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из объекта) (0.02 гр., израсходовано в процессе экспертизы из исследуемого объекта №) (<данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0,80 г, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из исследуемого объекта) <данные изъяты>

Оценив в совокупности показания свидетелей СКД, КАС, МКД, ГАГ, БАЖ, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая Воронина А.В. совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору Воронина А.В. указанными свидетелями.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимой Воронина А.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой Воронина А.В. суд не усматривает.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронина А.В. виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ получила от пользователя пользователю <данные изъяты>» координаты с тайником (в каком месте уже не помнит), из которого она извлекла свертки с наркотиками (количество не помнит). Получив закладку по заданию пользователю «<данные изъяты>» начала раскладывать свертки с наркотиками в районе станции Расторгуево» Ленинского городского округа Московской области. В районе станции Расторгуева мной были оборудованы тайники – закладки с наркотическими средствами, места которых она сфотографировала на свое мобильное устройство (должны находится в папке удаленные) фотографии которых она в последующем отправила пользователю «<данные изъяты>», в настоящий момент указать место куда она поместила наркотические средства она не может, так как она не помнит. Сейчас могу пояснить, что ей произведено пять закладок в этот день, достоверность можно посмотреть в телефоне (можно узнать по фото в папке удаленные). Также в настоящее время она не помнит, где извлекла клад, который ей передал пользователь «<данные изъяты>», предназначенные для дальнейшего производства вышеуказанных закладок. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Воронина А.В. подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания Воронина А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Воронина А.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемую.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой Воронина А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель МКД, который пояснил о занимаемой им должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области КАС, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. От экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> ему стало известно, что ими была остановлена женщина, которая пояснила, что при ней находятся наркотические средства. Прибыв на место остановки женщины, в ходе диалога с которой, последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего ими было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области. По приезду в отдел дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу дознавателем СКД в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронина А.В.. Со слов СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. После чего в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Затем он совместно с КАС, следователем СНВ, Воронина А.В. и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В. и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки, изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств на основании чего им был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотров телефонов им были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. На основании чего им была данная информация занесена в протокол осмотра предметов. В связи с чем было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации он вместе с оперуполномоченным КАС проследовал на участок местности согласно фото с координатами, где с участием понятых оперуполномоченным КАС, был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам в заборе участка, место между деревянной рейкой и металлическим листом, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель КАС, который пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о о задержании Воронина А.В., в дальнейшем обнаружении у Воронина А.В. запрещённых веществ, и проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, осмотра телефонов.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля КАС, данные им в ходе предварительного следствия (том № л.д.48-51) согласно которым он является оперуполномоченным Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В настоящее время откомандирован в подразделение ОНК. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МКД, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. Примерно в 01 час. 10 минут от экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области им стало известно, что сотрудниками ОР ППС была остановлена женщина, которая пояснила что при ней находятся наркотические средства. Далее через короткий промежуток времени они подъехали к сотрудникам ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, которые находились на участке автодороги ведущей от <адрес>. В ходе диалога с остановленной женщиной, которая представилась как Воронина А.В. последняя пояснила что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и что при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. Далее об остановке данной женщины ими было сообщено оперативному дежурному по УМВД России по Ленинскому городскому округу. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где находился дежурный дознаватель УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. По приезду в отдел органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Воронина А.В., была сопровождена в каб.10, где находилась сотрудница полиции СКД, которая и была подключена к проведению дальнейшей проверки так как необходимо было произвести досмотр задержанной Воронина А.В. Далее сотрудниками ОР ППС в вышеуказанный кабинет были приглашены две девушки, с целью участия последних в производстве личного досмотра Воронина А.В., в качестве незаинтересованных лиц. В производстве личного досмотра гр. Воронина А.В., он не участвовал. Затем от сотрудницы полиции СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом, в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. Далее в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Далее он МКД, вместе со следователем СНВ и задержанной Воронина А.В., и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В., и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал. После производства осмотра места происшествия Воронина А.В., им и МКД, была доставлена в Видновский отдел полиции для производства дальнейшей проверки. Затем в рамках производства доследственной проверки оперуполномоченным МКД, были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено, что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра телефонов были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. В следствии осмотра телефонов и полученной информации в виде пяти фотографий участков местности к которым были прикреплены координаты было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации (фото с координатами) он вместе с оперуполномоченным МКД, проехал на участок местности находящийся напротив <адрес> (имеющий координаты <адрес>), где с участие понятых, им был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам между стволов деревьев им был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество. Данный сверток им был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После оглашения показаний, свидетель КАС подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля КАС, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СКД, которая пояснила о занимаемой должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщила о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной групп УМВД России по Ленинскому городскому округу. В ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСМ совместно сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была задержана женщина причастная к незаконному обороту наркотических средств, которую необходимо досмотреть. Воронина А.В. была доставлена сотрудниками ОР ППС в помещение отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу расположенное в д.21 ул. Лемешко гор. Видное Московской области, где в кабинете № в присутствии понятых Воронина А.В. была досмотрена. В ходе производства личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки ею был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Данные 40 свертков и первоначальный упаковочный материал ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, конверт ею был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В., ею были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «Redmi», мобильный телефон «Samsung». Мобильные телефоны ею были упакованы в файл-пакет прозрачного типа. Файл-пакет ею был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, где незаинтересованные лица и Воронина А.В., поставили свои подписи. Ею был составлен акт личного досмотра Воронина А.В., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступали.

Из показаний свидетелей ГАГ и БАЖ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> участвовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятых следует, что они присутствовали при осмотре мест происшествий, а именно: участков местности, где женщина, задержанная по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств могла произвести тайники с наркотическими средствами. Проследовали на участок местности находящийся напротив <адрес>, где в их присутствии в ходе осмотра места между стволов деревьев был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Совершение подсудимой Воронина А.В. данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В., в ходе производства, которого у последней были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», и мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> ул. <адрес>), где был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0.85 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов была получена информация об организации последней «тайников» с наркотическими средствами по координатам: «<адрес>» (<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, объект № – 0,85 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленный на экспертизу пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект №) массой 0,85 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из объекта) (0.02 гр., израсходовано в процессе экспертизы из исследуемого объекта №) <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0,85 г, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из исследуемого объекта) <данные изъяты>

Оценив в совокупности показания свидетелей СКД, КАС, МКД, ГАГ, БАЖ, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая Воронина А.В. совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору Воронина А.В. указанными свидетелями.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимой Воронина А.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой Воронина А.В. суд не усматривает.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронина А.В. виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ получила от пользователя пользователю «<данные изъяты>» координаты с тайником (в каком месте уже не помнит), из которого она извлекла свертки с наркотиками (количество не помнит). Получив закладку по заданию пользователю «<данные изъяты>» начала раскладывать свертки с наркотиками в районе станции Расторгуево» Ленинского городского округа Московской области. В районе станции Расторгуева мной были оборудованы тайники – закладки с наркотическими средствами, места которых она сфотографировала на свое мобильное устройство (должны находится в папке удаленные) фотографии которых она в последующем отправила пользователю «<данные изъяты>», в настоящий момент указать место куда она поместила наркотические средства она не может, так как она не помнит. Сейчас могу пояснить, что ей произведено пять закладок в этот день, достоверность можно посмотреть в телефоне (можно узнать по фото в папке удаленные). Также в настоящее время она не помнит, где извлекла клад, который ей передал пользователь «<данные изъяты>», предназначенные для дальнейшего производства вышеуказанных закладок. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Воронина А.В. подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания Воронина А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Воронина А.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемую.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой Воронина А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель МКД, который пояснил о занимаемой им должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> КАС, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес> городского округа <адрес>. От экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> ему стало известно, что ими была остановлена женщина, которая пояснила, что при ней находятся наркотические средства. Прибыв на место остановки женщины, в ходе диалога с которой, последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего ими было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> расположенное в <адрес>. По приезду в отдел дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу дознавателем СКД в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронина А.В.. Со слов СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. После чего в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Затем он совместно с КАС, следователем СНВ, Воронина А.В. и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В. и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки, изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств на основании чего им был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотров телефонов им были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. На основании чего им была данная информация занесена в протокол осмотра предметов. В связи с чем было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации он вместе с оперуполномоченным КАС проследовал на участок местности согласно фото с координатами, где с участием понятых оперуполномоченным КАС, был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам в заборе участка, место между деревянной рейкой и металлическим листом, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель КАС, который пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о о задержании Воронина А.В., в дальнейшем обнаружении у Воронина А.В. запрещённых веществ, и проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, осмотра телефонов.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля КАС, данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты> согласно которым он является оперуполномоченным Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В настоящее время откомандирован в подразделение ОНК. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МКД, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес> Примерно в 01 час. 10 минут от экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области им стало известно, что сотрудниками ОР ППС была остановлена женщина, которая пояснила что при ней находятся наркотические средства. Далее через короткий промежуток времени они подъехали к сотрудникам ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, которые находились на участке автодороги ведущей от <адрес>. В ходе диалога с остановленной женщиной, которая представилась как Воронина А.В. последняя пояснила что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и что при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. Далее об остановке данной женщины ими было сообщено оперативному дежурному по УМВД России по Ленинскому городскому округу. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где находился дежурный дознаватель УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. По приезду в отдел органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Воронина А.В., была сопровождена в каб.10, где находилась сотрудница полиции СКД, которая и была подключена к проведению дальнейшей проверки так как необходимо было произвести досмотр задержанной Воронина А.В. Далее сотрудниками ОР ППС в вышеуказанный кабинет были приглашены две девушки, с целью участия последних в производстве личного досмотра Воронина А.В., в качестве незаинтересованных лиц. В производстве личного досмотра гр. Воронина А.В., он не участвовал. Затем от сотрудницы полиции СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом, в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. Далее в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Далее он МКД, вместе со следователем СНВ и задержанной Воронина А.В., и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В., и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал. После производства осмотра места происшествия Воронина А.В., им и МКД, была доставлена в Видновский отдел полиции для производства дальнейшей проверки. Затем в рамках производства доследственной проверки оперуполномоченным МКД, были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено, что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра телефонов были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. В следствии осмотра телефонов и полученной информации в виде пяти фотографий участков местности к которым были прикреплены координаты было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации (фото с координатами) он вместе с оперуполномоченным МКД, проехал на участок местности находящийся в 10 метрах от <адрес> (имеющий координаты 55.54366 северной широты и 37.67904 восточной долготы), где с участие понятых, им был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам на поверхности металлического столба (снизу) им был обнаружен прикрепленный к столбу сверток обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит.. Данный сверток им был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После оглашения показаний, свидетель КАС подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля КАС, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СКД, которая пояснила о занимаемой должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщила о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной групп УМВД России по Ленинскому городскому округу. В ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСМ совместно сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была задержана женщина причастная к незаконному обороту наркотических средств, которую необходимо досмотреть. Воронина А.В. была доставлена сотрудниками ОР ППС в помещение отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу расположенное в д.21 ул. Лемешко гор. Видное Московской области, где в кабинете № в присутствии понятых Воронина А.В. была досмотрена. В ходе производства личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки ею был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Данные 40 свертков и первоначальный упаковочный материал ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, конверт ею был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В., ею были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильные телефоны ею были упакованы в файл-пакет прозрачного типа. Файл-пакет ею был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, где незаинтересованные лица и Воронина А.В., поставили свои подписи. Ею был составлен акт личного досмотра Воронина А.В., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступали.

Из показаний свидетелей ГАГ и БАЖ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> участвовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятых следует, что они присутствовали при осмотре мест происшествий, а именно: участков местности, где женщина, задержанная по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств могла произвести тайники с наркотическими средствами. Проследовали на участок местности находящийся в 10 метрах от <адрес>, где в их присутствии в ходе осмотра места по указанным координатам на поверхности металлического столба (снизу) был обнаружен прикрепленный к столбу сверток обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит.. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Совершение подсудимой Воронина А.В. данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В., в ходе производства, которого у последней были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», и мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес> где был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0.79 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов была получена информация об организации последней «тайников» с наркотическими средствами по координатам: «<адрес>» <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, объект № – 0,79 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленный на экспертизу пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект №) массой 0,79 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из объекта) (0.02 гр., израсходовано в процессе экспертизы из исследуемого объекта №) <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0,79 г, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из исследуемого объекта) <данные изъяты>

Оценив в совокупности показания свидетелей СКД, КАС, МКД, ГАГ, БАЖ, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая Воронина А.В. совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору Воронина А.В. указанными свидетелями.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимой Воронина А.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой Воронина А.В. суд не усматривает.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Воронина А.В. виновной себя в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ получила от пользователя пользователю «<данные изъяты>» координаты с тайником (в каком месте уже не помнит), из которого она извлекла свертки с наркотиками (количество не помнит). Получив закладку по заданию пользователю «<данные изъяты>» начала раскладывать свертки с наркотиками в районе станции Расторгуево» Ленинского городского округа Московской области. В районе станции Расторгуева мной были оборудованы тайники – закладки с наркотическими средствами, места которых она сфотографировала на свое мобильное устройство (должны находится в папке удаленные) фотографии которых она в последующем отправила пользователю «<данные изъяты>», в настоящий момент указать место куда она поместила наркотические средства она не может, так как она не помнит. Сейчас могу пояснить, что ей произведено пять закладок в этот день, достоверность можно посмотреть в телефоне (можно узнать по фото в папке удаленные). Также в настоящее время она не помнит, где извлекла клад, который ей передал пользователь «<данные изъяты>», предназначенные для дальнейшего производства вышеуказанных закладок. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Правильность своих показаний, данных на предварительном следствии, Воронина А.В. подтвердила в судебном заседании после их оглашения.

Анализируя показания Воронина А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания Воронина А.В. были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей всех прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, с участием профессионального защитника-адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемую.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой Воронина А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и помимо её показаний, доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель МКД, который пояснил о занимаемой им должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области КАС, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. От экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области ему стало известно, что ими была остановлена женщина, которая пояснила, что при ней находятся наркотические средства. Прибыв на место остановки женщины, в ходе диалога с которой, последняя пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. После чего ими было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области. По приезду в отдел дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу дознавателем СКД в присутствии понятых был проведен личный досмотр Воронина А.В.. Со слов СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. После чего в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Затем он совместно с КАС, следователем СНВ, Воронина А.В. и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В. и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки, изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств на основании чего им был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотров телефонов им были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. На основании чего им была данная информация занесена в протокол осмотра предметов. В связи с чем было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации он вместе с оперуполномоченным КАС проследовал на участок местности согласно фото с координатами, где с участием понятых оперуполномоченным КАС, был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам в заборе участка, место между деревянной рейкой и металлическим листом, был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель КАС, который пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщил о о задержании Воронина А.В., в дальнейшем обнаружении у Воронина А.В. запрещённых веществ, и проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, осмотра телефонов.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля КАС, данные им в ходе предварительного следствия <данные изъяты> согласно которым он является оперуполномоченным Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. В настоящее время откомандирован в подразделение ОНК. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МКД, в рамках совместных мероприятий с подразделениями УМВД России по Ленинскому городскому округу, проводились мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе <адрес>. Примерно в 01 час. 10 минут от экипажа ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области им стало известно, что сотрудниками ОР ППС была остановлена женщина, которая пояснила что при ней находятся наркотические средства. Далее через короткий промежуток времени они подъехали к сотрудникам ОР ППС УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, которые находились на участке автодороги ведущей от <адрес>. В ходе диалога с остановленной женщиной, которая представилась как Воронина А.В. последняя пояснила что осуществляет трудовую деятельность в качестве закладчицы различных наркотических средств на территории Московского региона и что при ней находятся 40 свертков с наркотическими средствами. Далее об остановке данной женщины ими было сообщено оперативному дежурному по УМВД России по Ленинскому городскому округу. После чего было принято решение о производстве личного досмотра Воронина А.В., на основании чего последняя экипажем ОР ППС была доставлена в помещение органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области расположенное в д.21 ул. Лемешко г. Видное Московской области, где находился дежурный дознаватель УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. По приезду в отдел органа дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу Воронина А.В., была сопровождена в каб.10, где находилась сотрудница полиции СКД, которая и была подключена к проведению дальнейшей проверки так как необходимо было произвести досмотр задержанной Воронина А.В. Далее сотрудниками ОР ППС в вышеуказанный кабинет были приглашены две девушки, с целью участия последних в производстве личного досмотра Воронина А.В., в качестве незаинтересованных лиц. В производстве личного досмотра гр. Воронина А.В., он не участвовал. Затем от сотрудницы полиции СКД ему стало известно, что в ходе производства личного досмотра Воронина А.В., у последней были изъяты 40 свертков с веществом, в которых со слов Воронина А.В. находятся наркотические вещества, так же в ходе личного досмотра у последней были изъяты два мобильных телефона принадлежащие Воронина А.В. Далее в рамках доследственной проверки об обнаружении у Воронина А.В., вышеуказанных свертков было сообщено оперативному дежурному УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области. С целью производства дальнейшей проверки была подключена следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия, а именно места задержания Воронина А.В., и места приобретения Воронина А.В., изъятых у последней свертков с наркотическими средствами. Далее он МКД, вместе со следователем СНВ и задержанной Воронина А.В., и сотрудниками ППС проехали на место задержания Воронина А.В., где следователь СНВ, в присутствии приглашенных понятых произвел осмотр места, где была остановлена сотрудниками полиции Воронина А.В., и места где со слов Воронина А.В., последняя извлекла из закладки изъятые у нее при личном досмотре свертки с наркотическими средствами. В производстве осмотра места происшествия он не участвовал. После производства осмотра места происшествия Воронина А.В., им и МКД, была доставлена в Видновский отдел полиции для производства дальнейшей проверки. Затем в рамках производства доследственной проверки оперуполномоченным МКД, были осмотрены мобильные телефоны, изъятые и принадлежащие Воронина А.В. В ходе производства осмотра мобильных телефонов было установлено, что последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра телефонов были обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с пометками в конкретных местах и описанием, к которым были прикреплены сведения о координатах. В следствии осмотра телефонов и полученной информации в виде пяти фотографий участков местности к которым были прикреплены координаты было принято решение о производстве осмотров мест на предмет обнаружения тайников с наркотическими средствами. Согласно полученной информации (фото с координатами) он вместе с оперуполномоченным МКД, проехал на участок местности находящийся возле забора <адрес> (имеющий координаты <адрес>), где с участие понятых им был произведен осмотр данного участка местности. В ходе производства осмотра места по указанным координатам им на внутренней поверхности забора (снизу), участка был обнаружен прикрепленный к забору сверток, обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток им был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им был дооформлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После оглашения показаний, свидетель КАС подтвердил данные показания, пояснив, что помнил обстоятельства произошедшего при допросе в ходе следствия лучше.

Суд, оценивая показания свидетеля КАС, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия, кладет в основу приговора именно те показания данного свидетеля, которые он давал в стадии предварительного следствия, поскольку они были даны непосредственно после описываемых свидетелем событий в связи с чем, суд считает их более достоверными и соответствующими совокупности других доказательств.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель СКД, которая пояснила о занимаемой должности дознавателя отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу и сообщила о том, что с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной групп УМВД России по Ленинскому городскому округу. В ночное время от оперативного дежурного УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области, поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСМ совместно сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была задержана женщина причастная к незаконному обороту наркотических средств, которую необходимо досмотреть. Воронина А.В. была доставлена сотрудниками ОР ППС в помещение отдела дознания УМВД России по Ленинскому городскому округу расположенное в д.21 ул. Лемешко гор. Видное Московской области, где в кабинете № в присутствии понятых Воронина А.В. была досмотрена. В ходе производства личного досмотра, в левом переднем наружном кармане надетой на Воронина А.В. куртки ею был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой, в котором находилось 40 свертков обмотанные в изоленту черного цвета, в каждом из которых находилось вещество. Данные 40 свертков и первоначальный упаковочный материал ею были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен, конверт ею был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у Воронина А.В., ею были обнаружены и впоследствии также изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильные телефоны ею были упакованы в файл-пакет прозрачного типа. Файл-пакет ею был проклеен липкой лентой прозрачного типа, снабжен пояснительной биркой, где незаинтересованные лица и Воронина А.В., поставили свои подписи. Ею был составлен акт личного досмотра Воронина А.В., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра от участвующих лиц не поступали.

Из показаний свидетелей ГАГ и БАЖ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> участвовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативного мероприятия в качестве понятых следует, что они присутствовали при осмотре мест происшествий, а именно: участков местности, где женщина, задержанная по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств могла произвести тайники с наркотическими средствами. Проследовали на участок местности находящийся возле забора <адрес>, где в их присутствии в ходе осмотра места по указанным координатам на внутренней поверхности забора (снизу), участка был обнаружен прикрепленный к забору сверток обмотанный в изоленту черного цвета внутри которого находилось вещество и магнит. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в конверт. Конверт был опечатан и снабжен пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Совершение подсудимой Воронина А.В. данного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В., в ходе производства, которого у последней были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», и мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства осмотра места происшествия был осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от <адрес> в 25 метрах от <адрес> ул. <адрес>) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой лентой из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0,87 г., содержащее, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, которое Воронина А.В. поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов была получена информация об организации последней «тайников» с наркотическими средствами по координатам: «<адрес><данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, объект № – 0,87 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Вышеуказанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленный на экспертизу пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков (объект №) массой 0,87 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из объекта) (0.02 гр., израсходовано в процессе экспертизы из исследуемого объекта №) <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 0,87 г, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (0.02 гр., израсходовано в процессе исследования из исследуемого объекта) <данные изъяты>

Оценив в совокупности показания свидетелей СКД, КАС, МКД, ГАГ, БАЖ, суд находит их достоверными, поскольку они согласованы и объективно подтверждают фактические обстоятельства, при которых подсудимая Воронина А.В. совершила данное преступление. Оснований не доверять показаниям названных лиц, у суда не имеется. Не имеется у суда оснований для выводов и о том, что показания свидетелей содержат противоречия. Суд также не установил оснований к оговору Воронина А.В. указанными свидетелями.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимой Воронина А.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой Воронина А.В. суд не усматривает.

Назначая подсудимой Воронина А.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Так, подсудимой Воронина А.В. совершены шесть особо тяжких преступлений в области незаконного оборота наркотических средств.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Воронина А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала в период времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, а обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10). В период времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, у Воронина А.В. не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертная может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способна осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Воронина А.В. не нуждается. С учетом наличия у Воронина А.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ <данные изъяты>

Указанное заключение экспертов не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом здоровье Воронина А.В., судом не установлено, в связи с чем суд признает Воронина А.В. вменяемой.

Смягчающими наказание Воронина А.В. обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении Воронина А.В. малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Воронина А.В. дала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях, рассказала об участии в преступлениях неустановленного лица, раскрыла преступные роли, указал место «закладки» с наркотическим средством, сообщила пароль от телефона, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание Воронина А.В. обстоятельств, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Воронина А.В. на учете в психоневрологическом наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области характеризуется положительно.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой Воронина А.В., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, её поведение до и после совершения преступлений, установленную совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и считает необходимым назначить Воронина А.В. за совершенные ею деяния наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и не усматривает оснований для применения к ней положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменения категории преступлений на менее тяжкую и полагает, что исправление и перевоспитание Воронина А.В. возможно только в условиях ее изоляции от общества.

Санкция п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Исходя из максимального срока наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, как минимальным, так и максимальным наказанием Воронина А.В. за совершенные преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является наказание в виде 10 лет лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, а также данных о личности Воронина А.В., суд считает возможным назначить ей наказание преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) в размере ниже максимального.

Санкция п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

Исходя из максимального срока наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, максимальным наказанием Воронина А.В. за совершенные преступления по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ является наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом, а также данных о личности Воронина А.В., суд считает возможным назначить ей наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления) в размере ниже максимального.

При назначении наказания подсудимой Воронина А.В. суд учитывает правила ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Воронина А.В. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для назначения Воронина А.В. дополнительных наказаний в виде в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Так как Воронина А.В. совершены шесть покушений на особо тяжкие преступления, окончательное наказание должно быть ей назначено с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний.

Поскольку настоящие преступления Воронина А.В. совершила в период отсрочки от отбывания наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.82 УК РФ отменяет отсрочку и окончательное наказание назначает Воронина А.В. по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Воронина А.В. суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 6024 рублей, состоящие из сумм выплаченных адвокату Белопольскому И.Р., участвовавшему по назначению в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи подсудимой Воронина А.В., суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимой Воронина А.В.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Redmi 10C» «Sumsung Galaxy А13», хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области – вернуть по принадлежности Воронина А.В. или ее доверенному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронина А.В. признать виновной:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Воронина А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменить в отношении Воронина А.В. отсрочку отбывания наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Воронина А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Воронина А.В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу сохранить.

Срок отбывания наказания осужденной Воронина А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Воронина А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с Воронина А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до разрешения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Redmi 10C» «Sumsung Galaxy А13», хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области – вернуть по принадлежности Воронина А.В. или ее доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Видновский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Барыкина

Свернуть

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Домодедово 24 октября 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю., подсудимой Ворониной Антониды Валерьевны, защитника - адвоката адвокатского кабинета № 144 АП Московской области Патрикеева Н.А., секретаря Еремеева Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-588/2016 в отношении Ворониной Антониды Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, имеющей малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроенной <адрес> <адрес>», судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимая Воронина А.В. совершила покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

Воронина А.В., действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с другими лицами (соучастниками №, №, №), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес> за часть передаваемого соучастником № наркотического средства. Согласно распределенных ролей, соучастник № через тайник - «закладку» передает наркотическое средство соучастнику №, который передает наркотическое средство ей (Ворониной А.В.), которая в свою очередь, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>, должна была расфасовать наркотическое средство по частям и разложить в тайники - «закладки» на территории городского округа <адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику № о месте нахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастниками № и № данной информации покупателю наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, она (Воронина А.В.), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>, через соучастника № незаконно получила от соучастника № сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 24,552 г, что является крупным размером, где часть вещества употребила совместно с соучастником №, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,572г, из свертка из полимерного материала она (Воронина А.В.) пересыпала для личного употребления в имеющийся при ней заранее приготовленный шприц с жидкостью, который стала незаконно хранить у себя в жилище для личного употребления, часть вещества забрал соучастник №, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 23,98г, что является крупным размером, она (Воронина А.В.) стала незаконно хранить в своем жилище для дальнейшего сбыта третьим лицам. В продолжение общих преступных намерений, согласно отведенной преступной роли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 25 минут она (Воро...

Показать ещё

...нина А.В.), находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 23,98г, из переданного ей ранее свертка из полимерного материала при помощи электронных весов пересыпала в заранее приготовленные десять свертков для дальнейшего незаконного сбыта, три свертка из которых положила в пачку из-под влажных детских салфеток «Бебилон», семь свертков положила в полимерный пакет, и в целях сокрытия своих преступных намерений пачку из-под влажных детских салфеток со свертками с наркотическим средством и пакет с полимерными свертками с наркотическим средством положила в принадлежащую ей детскую коляску, в которой перевозила сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где стала незаконно хранить свертки с наркотическим средством в целях незаконного сбыта третьим лицам. Осуществляя общие преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 25 минут она (Воронина А.В.) в целях незаконного сбыта сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,61г, что является крупным размером, положила в тайник - мусорную урну, расположенную около <адрес>, после чего продолжила подыскивать тайники для закладки оставшихся у нее девяти свертков с наркотическим средством, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут она (Воронина А.В.) около <адрес> была задержана сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу <адрес> и в ходе ее личного досмотра в пачке из-под влажных детских салфеток «Бебилон», находившейся в ее детской коляске, в которой так же находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом, в детской сумке находящейся на этой же детской коляске был обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимися внутри семью свертками из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в девяти свертках из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 1,86г, 3,81г, 1,83г, 1,82г, 1,82г, 1,90г, 3,74г, 1,84г, 1,75г, общей массой 20,37г, что является крупным размером. Таким образом, она (Воронина А.В.) с соучастниками не смогли довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как она (Воронина А.В.) была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято у нее из незаконного оборота.

Она же, Воронина А.В., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>, незаконно получила от другого лица сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 24,552г, что является крупным размером, где часть вещества употребила совместно с другим лицом, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,572г, из свертка из полимерного материала она (Воронина А.В.) пересыпала для личного употребления в имеющийся при ней заранее приготовленный шприц с жидкостью, который стала незаконно хранить на журнальном столике в <адрес> до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, она (Воронина А.В.) около <адрес> была задержана сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г/о <адрес> за покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 23,98г, и в ходе осмотра ее (Ворониной А.В.) <адрес>, расположенной в <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут, на журнальном столике в комнате был обнаружен и изъят один инъекционный шприц с жидкостью, в составе которой содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой сухого остатка 0,572г, что является значительным размером, который она (Воронина А.В.) незаконно хранила для личного употребления.

Подсудимая свою вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что эти преступления были совершены ею именно при тех обстоятельствах, которые изложены в существе предъявленного ей обвинения, по существу которых она давала правдивые показания в ходе предварительного следствия и полностью подтверждает их. От дачи более подробных показаний в судебном заседании подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой на досудебной стадии производства по уголовному делу (л.д.177-180) следует, что она является лицом, длительное время употребляющим наркотические средства, в том числе героин. Героин она приобретала через «закладки», то есть через тайники. Последнее время приобретала героин у сбытчиков, которые называли себя Алик и Дамир, но лично с ними не знакома, ей известны только их номера телефонов. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил Алик и предложил ей раскладывать героин по «закладкам» или найти человека, который будет забирать партию героина в <адрес> и делать «закладки». Обещал ей за это 10 процентов от общего распространяемого наркотика. На это она ему пояснила, что у нее маленький ребенок, и она не сможет ездить за наркотиком в <адрес>, но у нее есть знакомая, которая сможет это делать, а она будет непосредственно раскладывать героин в «закладки» на территории <адрес>. Они договорились, что адреса «закладок» она должна была выбирать самостоятельно и сообщать их по телефону Алику или Дамиру. После этого она позвонила своей знакомой Марине, проживающей в <адрес>, которая также употребляет наркотические средства, и предложила ей ездить за наркотиком в <адрес>, на что та ей, а затем Алику ответила согласием. Она дала Марине сим карту со своего телефона для связи с Аликом, объяснив, что номера, которые записаны как «А-1», «А-2» - это номера Алика. Вставив ее сим карту в свой телефон, Марина уехала в <адрес> к метро «Коломенское» за героином. Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Марина вернулась и сказала, что получила от Алика через «закладку» у метро «Коломенское» героин массой примерно 50 грамм. Вскрыв сверток из полимерного материала, она отсыпала оттуда часть наркотического вещества и используя шприцы и стеклянный пузырек, совместно с Мариной часть наркотического средства употребляли. Затем Марина часть наркотического средства из приобретенного свертка отсыпала себе для личного употребления и в имеющиеся у нее дома шприцы, приготовила раствор, однако употреблять раствор не стала, забрав шприцы с собой. Затем она легла спать, при этом приобретенный сверток она спрятала в своей комнате под стол. Проснувшись, примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она приготовила полиэтиленовые заготовки для фасовки героин. После чего ей позвонил Алик и дал указания, чтобы расфасовать героин на 17 свертков по 2 грамма и 3 свертка по 4-5 грамм. В этой связи, из приобретенного свертка она расфасовала с помощью электронных весов героин в 17 свертков примерно по 2 грамма и 3 свертка примерно по 4 грамма, первоначальную упаковку она оставила. Затем она направилась с ребенком гулять, при этом положила 3 свертка с героином в пачку из-под салфеток в коляске, 17 свертков положила в сумку, находящуюся на ручке коляски. Все эти свертки с героином она намеревалась разложить по «закладкам». Проходя мимо мусорного контейнера около <адрес>, она кинула туда один из свертков, который у нее находился в пачке из-под салфеток. Далее она разложила закладки в количестве 11 свертков с героином по улицам: Дачная, Западная, Партизанская, Гагарина, 1-я Коммунистическая. Адреса с местами «закладок» по телефону сообщила Дамиру. После этих «закладок» при ней еще оставалось 9 свертков, из них 2 в пачке из-под салфеток в коляске с ребенком и 7 в сумке. Когда она направилась в сторону гаражей в конце <адрес>, напротив <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего пригласив двух понятых женского пола, сотрудник полиции женского пола провела ее личный досмотр, перед началом которого предложила добровольно выдать запрещённые вещества, предметы, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения ее личного досмотра у нее в принадлежащей ей детской коляске синего цвета в пачке из-под влажных детских салфеток «Бебилон» были обнаружены и изъяты 2 свёртка из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» в серебристом корпусе с находящейся внутри сим картой «Билайн», с которого она осуществляла звонки и сообщала места закладок, а в детской сумке синего цвета, расположенной на ручке детской коляски обнаружен и изъят 1 полимерный пакет, внутри которого находилось 7 свёртков из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета. По данному факту она пояснила, что в изъятых свёртках полученный от Алика и Дамира для распространения героин, который она должна была разложить по «закладкам» в городе Домодедово. После этого сотрудники полиции поинтересовались у нее о том, что она кинула в урну около <адрес>, на что она пояснила, что это был один сверток с героином. Далее они совместно с понятыми проследовали к данной урне, где в ходе ее осмотра был обнаружен и изъят один свёрток из полимерного материала с находящимся внутри спрессованным в камни веществом светлого цвета. Затем с ее письменного согласия был проведён осмотр квартиры, в которой она фактически проживает по адресу: <адрес>, в ходе которого в большой комнате на журнальном столе обнаружено и изъято 11 полиэтиленовых заготовок для последующей упаковки героина, электронные весы, при помощи которых она взвешивала героин, 4 инъекционных шприца, 1 шприц объёмом 3 миллилитра с находящимся внутри коричневым раствором с наркотическим веществом, которое ею было приготовлено для личного употребления, 1 стеклянный пузырёк с находящимися внутри ватками и имеющимися на дне следами нагара, целлофановая обертка из-под пачки сигарет с находящимися внутри ватками.

Приведенные показания подсудимой суд оценивает как объективные, согласующиеся с совокупностью других исследованных доказательств.

Вина подсудимой в совершении инкриминированных ей преступлений с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами:

- показания в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при осмотре с согласия Ворониной А.В. <адрес>. Перед началом проведения осмотра Воронина А.В. на вопрос сотрудника полиции пояснила, что в ее квартире запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не имеется. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты 11 полиэтиленовых отрезков, электронные весы, 4 инъекционных шприца, 1 шприц объемом 3 миллилитра с находящимся внутри коричневым раствором, 1 стеклянный пузырек с находящейся внутри ваткой и следами нагара на дне, целлофановая обертка из-под пачки сигарет с находящимися внутри ватками. По данному факту Воронина А.В. пояснила, что 11 полиэтиленовых отрезков она собиралась использовать для изготовления свертков с героином, электронные весы использует при расфасовке этого наркотика, а шприцы использует для инъекций героина, так как является наркозависимой. Также Воронина А.В., пояснила, что занимается помещением героина в тайники - «закладки». Героин получала от мужчин таджикской национальности по имени Алик и Дамир через «закладку» с целью дальнейшего распространения в <адрес> (л.д.134-136);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9, из которых следует, что она также участвовала в качестве понятой осмотре квартиры подсудимой и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.137-139);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятой при досмотре женщины, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотиков, на что она дала свое согласие. Далее около дома по указанному адресу в ее присутствии и присутствии еще одной девушки, сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр женщины, которая представилась Ворониной Антонидой Валерьевной. Перед началом личного досмотра Ворониной было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что последняя пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Ворониной А.В., в детской коляске синего цвета, принадлежащей Ворониной, в пачке из-под влажных детских салфеток «Вебилон» обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе серебристого цвета с находящийся внутри сим-картой «Билайн», а в детской сумке синего цвета, расположенной на ручке детской коляски обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилось семь свертков из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета. По данному факту Воронина А.В. пояснила, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство героин, их она изготовила у себя дома в <адрес>. 4 по <адрес>, героин получила от мужчин по имени Алик и Дамир с целью дальнейшего распространения в <адрес>, адреса нахождения тайников с героином сообщала по телефону этим мужчинам. Затем они проследовали к <адрес> по этой же улице, где в ходе осмотра места происшествия, в урне, находящейся неподалеку от продовольственного магазина, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с находящимся внутри спрессованным в камни веществом светлого цвета. По данному факту Воронина А.В., пояснила, что в этом месте она сделала тайник - «закладку» с героином из ранее приготовленного ею свертка. В их присутствии и в присутствии Ворониной А.В. сверток был изъят (л.д.140-142);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО11, из которых следует, что она участвовала в качестве понятой при личном досмотре подсудимой и досмотре находящихся при подсудимой предметов и вещей, а также в осмотре урны около продовольственного магазина по адресу: М.О., <адрес>, и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.143-145);

- показаниями в суде в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово ФИО12, из которых следует, что в ОБНОН стала поступать информация от граждан о том, что в районе мкр. Северный <адрес> стали замечать подозрительных лиц, которые постоянно что-то ищут на прилегающей к домам и подъездам территории, в связи с чем было принято решение осуществить там скрытое наблюдение. Для этого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и стажер ОБНОН ФИО13 прибыли к <адрес> мкр. Северный <адрес>, где около дома и на прилегающей территории стали осуществлять скрытое наблюдение. Примерно в 20 часов 05 минут около подъезда № <адрес> в мкр. Северный <адрес> ими была замечена по внешним признакам находящаяся в состоянии наркотического опьянения молодая женщина, которая везла детскую коляску. Они решили проследовать за ней и понаблюдать, поскольку вела она себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам, при этом, подойдя к <адрес>, она еще раз огляделась, что-то достала из детской коляски, положила в мусорный контейнер и направилась в сторону <адрес>, продолжая постоянно оборачиваться назад. Поскольку данная женщина вела себя подозрительно, было принято решение о проведения ее личного досмотра. Они сразу же позвонили и сообщили об этом начальнику ОБНОН ФИО14 Далее около <адрес> эта женщина была ими остановлена, ею оказалась Воронина Антонида Валерьевна. Ей они сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в этой связи будет проведен ее личный досмотр. Воронина А.В. находилась с коляской, в которой у нее находился ребенок. После этого были приглашены двое понятых женского пола и к этому времени к ним прибыл ФИО14 и оперуполномоченный ФИО15 Затем ФИО15 в присутствии понятых около <адрес> провела личный досмотр Ворониной А.В., в ходе которого в коляске, в пачке из-под влажных детских салфеток «Бебилон» были обнаружены и изъяты два свёртка из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета, там же в коляске обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в серебристом корпусе с находящейся внутри сим-картой «Билайн», а в детской сумке, находящейся на ручке детской коляски, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилось семь свёртков из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета. По данному факту Воронина А.В. пояснила, что изъятое принадлежит ей, в свёртках находится наркотическое средство героин, которое она хранила с целью распространения на территории г/о Домодедово путем закладывания в тайники. Это наркотическое средство она получила от мужчин по имени Алик и Дамир, которым она впоследствии по телефону диктовала адреса тайников. Далее ФИО14 в присутствии понятых и с участием Ворониной А.В. около <адрес> осмотрел мусорный контейнер - урну, где был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с находящимся внутри спрессованным в камни веществом светлого цвета. По данному факту Воронина А.В. пояснила, что в данном месте она сделала тайник - «закладку» с героином из ранее приготовленного свертка. Далее им в присутствии понятых с разрешения Ворониной А.В. был проведен осмотр в ее жилище по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, в ходе которого в большой комнате на журнальном столе было обнаружено и изъято 11 полиэтиленовых отрезков, электронные весы, 4 инъекционных шприца, 1 шприц объёмом 3 мл с находящимся внутри коричневым раствором, 1 стеклянный пузырёк с находящимися внутри ватками и следами нагара на дне, целлофановая обертка из-под пачки сигарет с находящимися внутри ватками. По данному факту Воронина А.В. пояснила, что 11 полиэтиленовых отрезков она собиралась использовать для изготовления свертков с героином, электронные весы она использует при расфасовке наркотика, а шприцы - для инъекций героина (л.д.160-163)

- показаниями в суде свидетеля ФИО15, показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО14 (л.д.149-151), ФИО13 (л.д.156-159), из которых следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12;

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в коляске, находящейся при Ворониной А.В., в пачке из-под влажных детских салфеток «Бебилон» обнаружены и изъяты два свёртка из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Нокиа» с находящейся внутри сим картой «Билайн», а в детской сумке, находящейся на ручке детской коляски, обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилось семь свёртков из полимерного материала с находящимся внутри каждого спрессованным в камни веществом светлого цвета (л.д.4-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что около <адрес> в мусорном контейнере был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом (л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в жилище Ворониной А.В. по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, обнаружены и изъяты: 11 полиэтиленовых отрезков, электронные весы, 1 инъекционных шприца, 1 шприц объёмом 3 мл с находящимся внутри коричневым раствором, 1 стеклянный пузырёк с находящимися внутри ватками и следами нагара на дне, целлофановая обертка из-под пачки сигарет с находящимися внутри ватками (л.д.13-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем помимо прочего осмотрена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленные на исследование специалисту вещества, массой 1,86г; 3,81г; 1,83г; 1,82г; 1,82г; 1,90г; 3,74г; 1,84г; 1,75 и 3,61 г, изъятые в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества каждого объекта (л.д.99-103);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра Ворониной А.В. ДД.ММ.ГГГГ, массой: 1,84г; 3,79г; 1,81г; 1,80г; 1,80г; 1,88г; 3,72г; 1,82г; 1,73г соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Представленное на экспертизу вещество, изъятое 01.08.2016в ходе осмотра места происшествия из мусорной урны около <адрес> в <адрес>, массой 3,59 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Объекты, изъятые в ходе личного досмотра Ворониной А.В. ДД.ММ.ГГГГ и вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, совпадают по химическому составу с объектом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из мусорной урны около <адрес> в <адрес>. В составе представленной на экспертизу жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержится героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка представленной жидкости составляет 0,572 г. В составе смывов с внутренних поверхностей изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, весов, пакета, стеклянного пузырька, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве соответственно 0,0251г; 0,0121г; 0,0001г. (л.д.108-110).

Суд оценивает приведенные показания всех вышеуказанных свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Умысел подсудимой на совершение инкриминированных ей преступлений подтверждается осознанием ею общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении ею покушения на преступление - умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует ее действия соответственно по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что она судимости не имеет, гражданка РФ, расстройствами психики не страдает, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у нарколога в связи с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов, синдромом зависимости от опиоидов средней (второй) стадии, является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов - синдром зависимости 2 стадии (F 11.2 по МКБ 10) и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, страдает гепатитом «С», трудоустроена, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, замужняя, имеет малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, в ходе предварительного следствия добровольно оказала содействие полиции в пресечении канала поступления наркотических средств на территорию г/о Домодедово и выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: отсутствие судимости, полное признание своей вины в совершении инкриминированных ей преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, нахождение ее в состоянии беременности, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящаяся в уголовном деле справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению по месту хранения как не истребованная сторонами;

- возвращенный в ходе предварительного следствия Ворониной А.В. мобильный телефон марки «Нокиа» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», подлежит оставлению в ее распоряжении как законного владельца;

- все изъятое по настоящему уголовному делу и хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> наркотическое средство героин (деацетилморфин), в том числе содержащееся в инъекционном шприце, подлежит уничтожению в полном объеме вместе с его упаковками и содержащими его предметами, как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> четыре инъекционных шприца, обертка из-под сигарет в виде пакета из полимерного материала с находящимися внутри шестью ватными тампонами, стеклянный пузырек-флакон с находящимися внутри двумя ватными тампонами, подлежат уничтожению не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами,

- хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> электронные весы, одиннадцать полимерных отрезков, подлежат уничтожению как орудия совершения преступления.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений статьи 64 УК РФ. По этим же доводам и с учетом данных о ее личности, суд не находит достаточных оснований и для применения в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении подсудимой одного малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что подсудимая в настоящее время является беременной (медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ срок беременности 4-5 недель), суд приходит к выводу о возможности применения к ней на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми 14-летнего возраста.

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенных подсудимой преступлений, приведенных данных о ее личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимой без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста со всеми установленными по этой мере пресечения запретами и ограничениями (задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде домашнего ареста избрана ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Воронину Антониду Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ворониной А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить назначенное осужденной Ворониной А.В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Ворониной А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде домашнего ареста со всеми установленными по этой мере пресечения запретами и ограничениями, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящаяся в уголовном деле справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению по месту хранения как не истребованная сторонами;

- возвращенный в ходе предварительного следствия Ворониной А.В. мобильный телефон марки «Нокиа» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», подлежит оставлению в ее распоряжении как законного владельца;

- все изъятое по настоящему уголовному делу и хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> наркотическое средство героин (деацетилморфин), в том числе содержащееся в инъекционном шприце, подлежит уничтожению в полном объеме вместе с его упаковками и содержащими его предметами, как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> четыре инъекционных шприца, обертка из-под сигарет в виде пакета из полимерного материала с находящимися внутри шестью ватными тампонами, стеклянный пузырек-флакон с находящимися внутри двумя ватными тампонами, подлежат уничтожению не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами,

- хранящееся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> электронные весы, одиннадцать полимерных отрезков, подлежат уничтожению как орудия совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.

Свернуть