logo

Воронкина Валентина Степановна

Дело 2-487/2018 ~ М-494/2018

В отношении Воронкиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-487/2018 ~ М-494/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Сусловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронкиной В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронкиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-487/2018 ~ М-494/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Михайловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суслова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Абрамов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Родин Валерий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воронкина Валентина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО - Добро-Пчельское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Староверов Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО4, ФИО5, их представителя ФИО15, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя его следующим.

ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.10.2003 г., что подтверждается вышеуказанным договором, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты>, выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государстве...

Показать ещё

...нной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, о чем выдано свидетельство о смерти № №. Мать истцов, ФИО2, являясь сестрой ФИО3 и проживающая совместно с наследодателем по день его смерти, приняла наследство, но юридически не успела его оформить. Ответчик ФИО6, являясь также сестрой наследодателя ФИО3, наследство не принимала и не претендовала на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, о чем выдано свидетельство о смерти № №. Истцы ФИО5 и ФИО4, являясь сыновьями покойной, приняли наследство после ее смерти, о чем нотариусом Захаровского нотариального округа <данные изъяты> Клёнушкиной О.Б. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доле каждому. В связи с тем, что истцы не могут документально подтвердить родственные отношения между их матерью ФИО2 и ее братом ФИО3, они вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности на имущество, а именно 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ей в связи с приобретением ею наследства ФИО3

Так, у истцов отсутствует свидетельство о заключении брака между матерью истцов (в девичестве ФИО8) и ФИО9, имеется свидетельство о расторжении брака между ФИО9 и матерью истцов (ФИО10), выданное Бакурским с/с <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении истца ФИО4 в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2, однако, дата и место заключения брака между их матерью и ФИО1 им неизвестно. Кроме того, отсутствует свидетельство о рождении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который родился в совхозе <данные изъяты>.

Истцы ФИО4 и ФИО5 просят признать за ними право по 1/2 доли за каждым в праве собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО5, а также их представитель по доверенности ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по основаниям, указанным в описательной части решения.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в письменной форме заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте последнего извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с решением суда согласна.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди по закону (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если все наследники предшествующей очереди не приняли наследства либо все они отказались от наследства.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1153 ГК РФ.

Кроме того, в качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из ч. 2 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В состав наследства ФИО3 входило 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.10.2003 г., свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты>, выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 17-24).

Согласно справки администрации муниципального образования - Добро-Пчельское сельское поселение 25 июля 2015 г. № <адрес>, находящейся в жилом <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии со сведениями администрации МО – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО3 по день смерти проживал и был зарегистрирован вместе с ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу (л.д. 16,39).

Свидетели ФИО12, ФИО13 суду показали, что они знают семью истцов, поскольку проживают с ними по соседству по <адрес>, ФИО3 являлся родным братом матери истцов, ФИО2 (в девичестве ФИО18), и ответчицы ФИО6. ФИО2 проживала в квартире с ФИО3, а после его смерти проживала мать истцов, другая же сестра ФИО3, ФИО6 проживает в <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти брата ФИО3, являясь наследником по закону второй очереди, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Сведений о других наследниках принявших наследство ФИО3, либо наличии завещания умершего не имеется.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 10).

Согласно материалам наследственного № г., заведенного со смертью ФИО2, копия которого предоставлена нотариусом Захаровского нотариального округа <данные изъяты> ФИО21 по запросу суда, истцы, являясь сыновьями наследодателя, то есть наследниками первой очереди, приняли наследство по закону, и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную массу наследодателя в 1/2 доле каждому (л.д. 32-74).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обстоятельств, по которым истцы ФИО4 и ФИО5 не имеют право наследовать или могут быть отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах имеются законные основания для признания за истцами ФИО4 и ФИО5 права собственности в порядке наследования после смерти их матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/ 2 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/ 2 доле за каждым в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Суслова

Свернуть
Прочие