Воронкова Тамара Павловна

Дело № 2-124/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Т.П. к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Немов С.В., представляя по доверенности интересы Воронковой Т.П., обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Воронковой Т.П. - А ., которой принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена А . на праве общей долевой собственности на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. А . завещание не оставила. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Воронкова Т.П. является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди по закону, а также наследников по завещанию нет. После смерти матери истец Воронкова Т.П. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению квартиры, несла и до настоящего времени несет бремя расходов по содержанию квартиры. Просит признать за Воронковой Т.П. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, рас...

...положенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Воронкова Т.П. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что она фактически приняла наследство матери, поскольку организовала похороны и поминки матери, несколько дней после смерти матери проживала в квартире последней, оплачивала коммунальные расходы как в течение шестимесячного срока со дня смерти матери, так и после и по настоящее время.

Представитель истца - Немов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик - представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> администрацией, А . и Б. в порядке приватизации получили в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д. №). Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности зарегистрировано за А . и Б. по 1/2 доле в БТИ <адрес> администрации Чувашской Республики (л.д. №).

В соответствии со ст. 6 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому обязательная государственная регистрация права общедолевой собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира № в доме № по <адрес> имеет общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, прихожей, санузла, кухни, кладовой.

А ., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ жена, дети и родители наследодателя наследуют по закону в равных долях и при отсутствии завещания призываются к наследованию в первую очередь.

Сведениями о составлении А . завещания суд не располагает.

Свидетельством о рождении (л.д. №), справками о заключении брака (л.д. №) подтверждается, что истец Воронкова Т.П. является дочерью А ..

Супруг наследодателя В. умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус Канашского нотариального округа ЧР Д. сообщила (л.д.№), что наследственного дела на имущество А . не имеется. Это означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако свидетель Е. в судебном заседании подтвердила, что ее мать Воронкова Т.П. как в течение шести месяцев после смерти матери, так и по настоящее время оплачивает коммунальные расходы. Поскольку брат никогда не работал, все расходы по коммунальным услугам несла ее мать. Кроме того, Воронкова Т.П. организовала похороны и поминки своей матери, в течение 40 дней со дня смерти они со своей матерью жили в квартире, провели косметический ремонт (поклеили обои, покрасили окна и полы). Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Воронкова Т.П. в течение установленного законом срока фактически приняла наследство.

На основании ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Воронковой Т.П. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Воронковой Т.П. удовлетворить.

Признать за Воронковой Т.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящуюиз двух жилых комнат, прихожей, санузла, кухни, кладовой, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А ., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева