Воронова Мзия Ясоновна

КОПИЯ

86RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Вороновой М. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Вороновой М.Я. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <дата> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты, комиссии, штрафы, а так же вернуть заемные денежные средства. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 54 022,53 рублей. 22.19.2019 года банк уступил права требования на задолженность. В период с <дата> по <дата> ответчиком внесено 0 рублей, в связи с чем задолженность составляет 54 022,53 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 54022,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении одновременно содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Воронова М.Я. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку <дата> не заключала никакого договора с банком АО «ОТП Банк». Кроме тог...

...о, считает пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как предусмотрено положениями п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Вороновой М.Я. денежных средств, указывая на возникновение у последней задолженности по заключенному с АО «ОТП Банк» договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не было представлено, а в материалах дела отсутствуют оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих заключение договора о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу, что стороной истца не было представлено доказательств наличия между ответчиком и АО «ОТП Банк» данных договорных обязательств.

Доказательств выдачи ответчику самой кредитной карты, осуществления sms-информирования, направлении выписки (Почта России) стороной истца так же представлено не было.

Согласно п.п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Заключение договора уступки прав в отношении обязательства, существование которого не было доказано, не свидетельствует о переходе прав требования по несуществующему обязательству.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Возражения ответчика с просьбой о применении срока исковой давности суд оценивает следующим образом.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку суд не установил наличие правоотношений возникших из кредитных обязательств по договору № от <дата>, ходатайство о применении последствий пропуска срока по заявленным истцом требованиям не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований № по иску ООО «Феникс» к Вороновой М. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И.Егорова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде

в гражданском деле №