logo

Вороновская Анаида Мурадовна

Дело 2-243/2012 ~ М-106/2012

В отношении Вороновской А.М. рассматривалось судебное дело № 2-243/2012 ~ М-106/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Вавильченковой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вороновской А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вороновской А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2012 ~ М-106/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Киржачский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вавильченкова Галина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хабибулов
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Вороновская Анаида Мурадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафарян Левон Левонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-243/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2012 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновской А.М. к Сафарян Л.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вороновская А.М.обратилась в суд с иском к Сафарян Л.Л. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - домом № по ул.<данные изъяты> г.Киржача Владимирской области и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика Сафарян Л.Л. зарегистрировала его в данном доме. Регистрация ответчика носила формальный характер, членом ее семьи он не являлся, в дом не вселялись, с ней не проживал и совместного хозяйства не вел. Наличие регистрации в доме ответчика нарушает ее права собственника по распоряжению домом.

В судебном заседании истец Вороновская А.М. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сафарян Л.Л., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме пояснил, что с иском согласен, проживает в г.<данные изъяты>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав ...

Показать ещё

...письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Аналогичные положения о собственности на жилое помещение предусмотрены ч.ч.1-2 ст.288 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 7 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания иных граждан членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установления юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или отсутствие таковой, в силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, а подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Авоян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого дома № по ул.<данные изъяты> г.Киржача Владимирской области.

Из свидетельств о перемени фамилии № и заключении брака № следует, что Авоян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия Вороновская.

Из домовой книги усматривается, что ответчик Сафарян Л.Л. зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По смыслу вышеуказанных норм, юридически значимыми по требованию о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением являются обстоятельства, свидетельствующие о его вселении в спорное жилое помещение и проживании в нем в качестве члена семьи нанимателя.

Допрошенная в качестве свидетеля соседка истца ФИО1 пояснила, что Сафарян Л.Л. в дом к Вороновской А.М. не вселялся, о том, что он имеет регистрацию в доме ей известно со слов Вороновской А.М.

Ответчик Сафарян Л.Л. в телефонограмме не отрицал, что в дом никогда не вселялся и в нем не проживал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Сафарян Л.Л. членом семьи истца не является, в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, следовательно, не приобрел право пользования им, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вороновской А.М. удовлетворить.

Признать Сафаряна Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением - домом №, расположенным на ул.<данные изъяты> в г.Киржаче Владимирской области, снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова

Свернуть
Прочие