Арифов Эльвис Люманович

УИД: 23RS0043-01-2024-005828-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием истца и представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-4419/2024 по иску <ФИО1 к <ФИО2, <ФИО5, <ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО9 обратился в суд с иском, в котором просит признать <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4 утратившими право пользования жилым домом <№> в <адрес> в <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований <ФИО9 указал в иске, что состоял в браке с <ФИО10 Брак расторгнут. Определением суда утверждено мировое соглашение о разделе общего имущества супругов, в соответствии с которым жилой <адрес> в <адрес> передан в его собственность. Их дети <ФИО11, <ФИО3 и <ФИО4 проживают с материю, в пользу которой с него взысканы алименты. <ФИО10, <ФИО2, <ФИО5 и <ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное частично за счет средств материнского капитала. Сохранение регистрации <ФИО2, <ФИО5 и <ФИО6 по прежнему месту жительства, препятствует продаже принадлежащего ему дома.

В судебном заседании <ФИО9 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Законный представитель ответчиков <ФИО10 в судебное заседание не явилась, от получения судебной ...

...повестки уклонилась.

Отдел по вопросам миграции ОП (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску своего представителя в судебное заседание не направил.

Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные доказательства, суд находит предъявленные требования обоснованными.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 30 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления, другого жилого помещения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 8 июня 2010 г. N 13-П и определение от 3 ноября 2006 г. N 455-0).

Из представленных суду документов видно, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.

Дети истца <ФИО11, <ФИО3 и <ФИО4 после расторжения брака проживают с материю <ФИО10, в пользу которой с него взысканы алименты.

<ФИО10, <ФИО2, <ФИО5 и <ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное частично за счет средств материнского капитала.

Сохранение регистрации <ФИО2, <ФИО5 и <ФИО6 по прежнему месту жительства, препятствует продаже принадлежащего истцу дома.

Руководствовался требованиями статей 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 54, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, а также статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и суд исходит из того, что местом жительства несовершеннолетних <ФИО2, <ФИО5 и <ФИО6 определено родителями по месту жительства матери, которая проживает по адресу: <адрес>. Права пользования принадлежащим истцу жилым домом <№> в <адрес> в <адрес>, мать несовершеннолетних <ФИО10 не имеет.

Нарушение ответчиком требований Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, пункт 16 которых обязывает гражданина при смене места жительства зарегистрироваться по новому месту жительства, приводит к тому, что истец не может в полной мере осуществлять право пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 ГК и ст.30 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах требование о снятии ответчика с регистрационного учета является правомерным, так как в силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО1 удовлетворить полностью:

- признать <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4 утратившими право пользования жилым домом <№> в <адрес> в <адрес>;

- обязать отдел по вопросам миграции ОП (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов

23RS0042-01-2023-007431-46 К делу № 2-1142 /2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 10 июня 2024

Приморский районный суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арифовой З.Д. к Арифов Э.Л. об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Арифова З.М. обратилась в суд с иском к Арифову Э.Л. об установлении сервитута в отношении части земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 21.05.2024 г., 10.06.2024 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арифовой З.Д. к Арифов Э.Л. об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жа...

...лоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья Н.С. Мусиенко