logo

Ворошилов Альберт Марсельевич

Дело 2-644/2024 ~ М-428/2024

В отношении Ворошилова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-644/2024 ~ М-428/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ковалевой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошилова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошиловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-644/2024 ~ М-428/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Инна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Иркутскэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3808166404
ОГРН:
1073808009659
Ворошилов Альберт Марсельевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Логвиненко Дмитрий Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лучкин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уварова Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 38RS0019-01-2024-000914-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Кулик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Ворошилову А. М., Логвиненко Д. В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, Лучкину А. С., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 3 265,45 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 736,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 снята с регистрационного учета по смерти (дата), являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: (адрес) и бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией.

Задолженность за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 9 796,60 руб., пени за период с (дата) по (дата) ...

Показать ещё

...в размере 2 208 руб.

Абонент соразмерно своей доле в праве собственности за тот же период имел задолженность за потребленную электрическую энергию в размере: 9 796,36 * 1/3 = 3 265,45 руб., пени в размере 2 208 * 1/3 = 736,26 руб.

Согласно сведениям ЗАГС (дата) между ФИО1 и Ворошиловым A.M. заключен брак.

Наследниками ФИО1 являются: Ворошилов А.М., ФИО3, ФИО4

Принимая во внимание, что ответчики фактически приняли наследство после смерти наследодателя, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, истец считает возможным предъявить свои требования к наследникам.

Представитель истца ООО «Иркутсэнергосбыт» Уварова И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчики Ворошилов А.М., Логвиненко Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, Лучкин А.С., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще, путем направления судебных извещений по имеющимся в материалах дела адресам, почтовые отправления за истечением срока хранения в ОПС возвращены в адрес суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что с (дата) ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Иркутской области по всем договорам энергоснабжения (л.д. 19).

ФИО1 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: (адрес) что подтверждается выписками из ЕГРН, и бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией № БРПА05039004.

Записью акта о смерти № от (дата) подтверждается, что ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата).

Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги, представленному истцом, за период с (дата) по (дата) в отношении вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 9 796,36 руб., из которых задолженность потребителя ФИО1 исходя из 1/3 доли в праве общей долевой собственности по дату смерти составляет 3 265,45 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения собственником своих обязательств по внесению коммунальных платежей истец, воспользовавшись предусмотренным законом правом с учетом действия моратория в период с (дата) по (дата), начислил неустойку в размере 736,26 руб., что составляет 1/3 долю от 2 208,77 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с объемом потребленной электроэнергии в спорный период, установленными тарифами, размером доли потребителя в праве, содержит развернутые данные, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14, п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

По смыслу п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, а также наследственного имущества, перешедшего в фактическое владение наследников.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 с (дата) состояла в зарегистрированном браке с Ворошиловым А.М., что подтверждается записью акта о заключении брака №.

В соответствии с адресной справкой РИЦ ООО «БКС» от (дата) Ворошилов А.М. с (дата) по настоящее время состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: (адрес)

Записью акта о рождении № от (дата) подтверждается, что ФИО1 являлась матерью ФИО3, (дата) года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от (дата) ФИО4 (дата) года рождения, является сыном ФИО1

По сведениям Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № несовершеннолетняя ФИО3 проживает с отцом Логвиненко Д.В.

Несовершеннолетний ФИО4 состоял на учете в отделе опеки и попечительства граждан по г. Братску, с (дата) проживал в семье опекуна ФИО12 (дата) ФИО12 освобождена от обязанностей опекуна, несовершеннолетний передан на воспитание отцу Лучкину А.С., что подтверждается соответствующими распоряжениями органа опеки (л.д. 58-60).

Как указано в выписке из ЕГРН долевыми собственниками жилого помещения по адресу: (адрес) являются, в том числе несовершеннолетние дети наследодателя по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Таким образом, супруг и дети ФИО1, от имени которых действуют их законные представители, в силу закона являются наследниками первой очереди. Иных наследников судом не установлено.

Несмотря на отсутствие оформленных в установленном законом порядке своих наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что наследники умершей осуществили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) В частности супруг наследодателя имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу нахождения наследственного имущества; дети наследодателя являются собственниками 2/3 долей в праве общей долевой собственности (по 1/3 каждый) на указанное жилое помещение.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае суд определяет стоимость наследственного имущества наследодателя, принятого ответчиками исходя из кадастровой стоимости жилого помещения, которая составляет 262 531,11 руб. (787 593,34/3) и соответственно превышает размер задолженности наследодателя по оплате за потребленную электрическую энергию.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к ответчикам как к наследникам умершей, в порядке процессуального правопреемства перешло, в том числе, спорное обязательство в пределах стоимости наследственного имущества, превышающей размер задолженности, в связи с чем, находит исковые требования в заявленной части подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Ворошилову А. М., Логвиненко Д. В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, Лучкину А. С., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ворошилова А. М. (ИНН (данные изъяты)), Логвиненко Д. В. (ИНН (данные изъяты)), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, (дата) года рождения (ИНН (данные изъяты)), Лучкина А. С. ((данные изъяты), действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения (ИНН (данные изъяты)), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН3808166404, ОГРН 1073808009659) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 3 265,45 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 736,26 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата); расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4 401 (четыре тысячи четыреста один) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Ковалева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2024 года.

Судья И.С. Ковалева

Свернуть
Прочие