Ворошина Галина Ивановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Алексееве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ворошиной Г.И. к Администрации МО Ефремовский район Тульской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону,

установил:

Истец Ворошина Г.И. обратилась с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО5 По истечении 6 месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее брат ФИО5 являлся <данные изъяты>, был зарегистрирован и проживал один на условиях социального найма по день своей смерти в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время квартира является собственностью МО Ефремовский район. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 изъявил свою волю на приватизацию квартиры, нанимателем которой он являлся, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он выдал ей доверенность, чтобы она в его интересах осуществила приватизацию выше указанной квартиры, поскольку ранее участия в приватизации он не принимал. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трехсторонний договор между МУП «АгроЖилСервис», Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и ей на оказание услуг по технической инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт был изготовлен и выдан ей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, договор передачи квартиры в порядке ее приватизации заключен не был, в связи с чем, данная квартира не перешла в его собственность. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О привати...

...зации жилищного фонда в РФ», Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст.12, 1112 ГК РФ просит суд включить в состав наследства, причитающегося ей после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности по праву наследования на указанную квартиру.

Истец Ворошина Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО5 В течении 6 месяцев после его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее брат ФИО5 являлся <данные изъяты>, был зарегистрирован и проживал один на условиях социального найма по день своей смерти в квартире по адресу: <адрес>. Квартира является собственностью МО Ефремовский район. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ году ее брат ФИО5 изъявил свою волю на приватизацию квартиры, нанимателем которой он являлся, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он выдал ей доверенность, чтобы она в его интересах осуществила приватизацию выше указанной квартиры, поскольку ранее участия в приватизации он не принимал. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трехсторонний договор между МУП «АгроЖилСервис», Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и ней на оказание услуг по технической инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт был изготовлен и выдан ей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО5 умер, договор передачи квартиры в порядке приватизации заключен не был, в связи с чем, данная квартира не перешла в его собственность. Поскольку при жизни ее брат выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, однако в виду смерти не успел приватизировать квартиру, на основании положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» считает, что квартира может быть включена в наследственную массу. ФИО5 завещание не оставил, на момент его смерти жены и детей не имел, родители их также давно умерли, ее брат Сергей и сестры отказались от принятия наследства ФИО1 в ее пользу. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности по праву наследования на указанную квартиру.

Ответчик Администрация МО Ефремовский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по существу дела в суд не представила. В заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ТСЖ «Тульское» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, возражений по существу дела в суд не представило.

Третье лицо МУП «Коммунально-расчетный центр» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, возражений по существу дела в суд не представило.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, возражений по существу дела в суд не представило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес> один.

Указанное жилое помещение ФИО6 занимал на условиях социального найма, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что на ФИО1 в МУП МО Ефремовский район «Расчетно-кассовый центр» открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, жилое помещение не приватизировано(л.д.81).

Ранее ФИО6 участия в приватизации не принимал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти непрерывно был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выдал нотариально удостоверенную доверенность на имя Ворошиной Г.И. которой уполномочил ее осуществить приватизацию на его имя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. между МУП «АгроЖилСервис» в лице директора ФИО7, действующего на основании устава, Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице директора ФИО8 и Ворошиной Г.И. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен трехсторонний договор № на оказание услуг по технической инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-24).

ДД.ММ.ГГГГ. был изготовлен кадастровый паспорт на <адрес> (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ. была изготовлена справка-паспорт на квартиру для приватизации <адрес> (л.д.27-29).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Таким образом, суд находит установленным, что наследодатель ФИО5 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, однако заключить договор передачи и оформить другие документы, связанные с приватизацией занимаемого им жилого помещения, не успел в связи со смертью.

Данные обстоятельства позволяют суду придти к выводу, что <адрес> подлежит включению в наследственную массу и, соответственно, является наследством, открывшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт родственных отношений между ФИО5 и Ворошиной Г.И. как между братом и сестрой подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. городским отделом ЗАГС г.Ефремов Тульской области, свидетельством о рождении ФИО9 серии №, выданным бюро ЗАГС г.Ефремов Тульской области, свидетельством о заключении брака серии № (л.д.11,12,13).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьи 1154 ГК РФ предусматривают принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № следует, что наследники первой очереди к имуществу умершего ФИО1 отсутствуют. Сведений о наличии завещания ФИО1 суду не представлено. Наследник второй очереди (сестра) Ворошина Г.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады со всеми процентами и компенсациями, находящиеся в филиалах Ефремовского ОСБ №2639 Тульской области, недополученную пенсию и ЕДВ, начисленные Пенсионном фондом г.Ефремова Тульской области, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.45,46).

Другие наследники ФИО11, ФИО12 (сестры ФИО1) и ФИО13 (брат ФИО1) отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти ФИО1 в пользу Ворошиной Г.И. что следует из заявлений, удостоверенных нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО10, нотариусом <адрес> ФИО14, нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области ФИО15 (л.д. 61, 62, 63).

Иных наследников к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по закону или по завещанию судом не установлено.

Однако в связи с тем, что ФИО5 свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> при жизни не оформил в установленном законом порядке по независящим от него причинам, истец в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства в их совокупности с вышеперечисленными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что Ворошина Г.И. вступила в права наследования, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок, принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждена письменными материалами дела, в связи с чем, суд полагает, что ее требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ворошиной Г.И. к Администрации МО Ефремовский район Тульской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ворошиной Г.И. право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами за Ворошиной Г.И. права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Пересекина И.А.