logo

Ворошков Александр Анатольевич

Дело 2-336/2011 ~ М-49/2011

В отношении Ворошкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-336/2011 ~ М-49/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Максимовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошкова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-336/2011 ~ М-49/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Н.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Федотова Галина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Жилищный трест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ворошков Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ворошков Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ворошков Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожевников Антон Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малыгин Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малыгина Людмила Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Наянова Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новиков Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО Александровские коммунальные системы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прохоров Анатолий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прохорова Татьяна Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сивочка Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сивочка Яна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-336/2011 г. ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «07» июня 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре Лобановой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищный трест» о понуждении надлежащим образом исполнить обязательства по техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома №*** ***, о перерасчете оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за отопление, компенсации морального вреда в размере *** руб.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры №***, расположенной в ***. Между ней и ООО «Жилищный трест» заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ООО «Жилищный трест», являясь управляющей организацией, осуществляет управление многоквартирным домом №*** ***. ООО «Жилищный трест» ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию и ремонту жилого дома. В жилой комнате площадью 17,5 кв.м принадлежащей ей *** температурный режим в отопительный период ниже нормы.

В ходе судебного разбирательства истец Федотова Г.Г. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила обязать ООО «Жилищный трест» установить причину предоставления коммунальных услуг по отоплению ненадлежащего качества, заменить стояк отопления в квартирах ***, произвести перерасчет оплаты за содержание и ремонт жилого поме...

Показать ещё

...щения и коммунальных услуг за отопление за период с *** года, взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В судебном заседании 07.06.2011 года истец Федотова Г.Г. и представитель ответчика ООО «Жилищный трест» Можаева Г.Г., действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «Жилищный трест» обязуется в срок до *** года произвести замену стояка отопления в квартирах ***.

Истец Федотова Г.Г. отказывается от иска к ООО «Жилищный трест» в части обязания установить причину предоставления коммунальных услуг по отоплению ненадлежащего качества, произвести перерасчет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за отопление за период с *** года, и взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя ответчика ООО «Жилищный трест» Можаевой Г.Г. на заключение мирового соглашения от имени ООО «Жилищный трест» специально оговорено в доверенности, выданной директором ООО «Жилищный трест» *** сроком по *** года (л.д. 29).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены сторонам последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, отказа от заявленных исковых требований в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме и протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, также как и отказ истца от иска в части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, то имеются предусмотренные законом основания для утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федотовой Г.Г. и ООО «Жилищный трест», по которому:

ООО «Жилищный трест» обязуется в срок до *** года произвести замену стояка отопления в квартирах №*** дома №***.

Федотова Г.Г. отказывается от иска к ООО «Жилищный трест» в части обязания установить причину предоставления коммунальных услуг по отоплению ненадлежащего качества, произвести перерасчет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за отопление за период с *** года, и взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб.

Принять отказ Федотовой Г.Г. от иска к ООО «Жилищный трест» в части обязания установить причину предоставления коммунальных услуг по отоплению ненадлежащего качества, произвести перерасчет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за отопление за период с *** года, и взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб.

Производство по гражданскому делу по иску Федотовой Г.Г. к ООО «Жилищный трест» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «20» июля 2011 года.

Судья:

Свернуть
Прочие