Воротилов Андрей Павлович
Дело 1-834/2020
В отношении Воротилова А.П. рассматривалось судебное дело № 1-834/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Егоровым С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротиловым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.11.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-834/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт- Петербург 03 ноября 2020 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.А., подсудимого Воротилова А.П., защитника – адвоката Ивченко Д.В. (удостоверение № 7992 и ордер Н 289784 от 03.11.2020 года), при секретаре Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-834/2020 в отношении
Воротилова Андрея Павловича, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Воротилов А.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: Воротилов А.П. 27.07.2020 года около 13 часов 05 минут был задержан у д. 41 по ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. Доблести, д. 5, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство, массой 0,95 гр., которое согласно заключению эксперта № 15/Э/475-20 от 10.08.2020 года является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть д...
Показать ещё...о момента его задержания сотрудниками полиции 27.07.2020 года около 13 часов 05 минут у д. 41 по ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 27.07.2020 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в помещении 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 5.
Подсудимый Воротилов А.П. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Воротиловым А.П. добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Воротилова А.П., обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что Воротилов А.П. не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, фактически трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить Воротилову А.П. наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, достаточных и безусловных оснований для освобождения Воротилова А.П. от уголовной ответственности, а также для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать ВОРОТИЛОВА АНДРЕЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,92 гр., с упаковкой - в связи с выделенными в отношении неустановленного лица материалами уголовного дела хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по указанным материалам окончательного процессуального решения (квитанция № 004365 от 26.08.2020 года).
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 40 357 000; ИНН 7830002600; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга; УИН: 18857820010600020153; Код дохода: 188 1 16 03125 01 0000 140, получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
Свернуть