logo

Ворожищев Андрей Александрович

Дело 2-1129/2016 ~ М-1105/2016

В отношении Ворожищева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1129/2016 ~ М-1105/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Снежинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Смолюком Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворожищева А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворожищевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1129/2016 ~ М-1105/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Снежинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолюк Тимофей Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ункунов Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СОНТ № 16 г. Снежинск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ворожищев Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 1129/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Блиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ункунова И.Н. к садово-огородническому некоммерческому товариществу № г.Снежинска Челябинской области (далее по тексту СТ №) о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Ункунов И.Н. обратился в суд с иском к СТ № г.Снежинска о включении имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>: ФИО2, – земельный участок №, расположенный в указанном кооперативе, кадастровый номер № в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на его имущество, в том числе на указанный земельный участок. Он является наследником имущества <данные изъяты>. При жизни ФИО2 надлежащим образом не оформила право собственности на земельный участок, не получила правоустанавливающий документ. В настоящее время истец, как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу.

Будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Ункунов И.Н. в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика СТ № г.Снежинска – председатель товарищества ФИО10, в судебное засе...

Показать ещё

...дание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Ворожищев А.А. – <данные изъяты> (<данные изъяты> ФИО2), просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее. На момент смерти 31.05.2013 года (свидетельство о смерти – л.д.№) ФИО2 была членом СТ № с выплатой паевого взноса, что подтверждается соответствующей справкой кооператива, представленной истцом (л.д.№). Ункунов И.Н. является <данные изъяты> ФИО2, что подтверждено представленным свидетельством о <данные изъяты> (л.д№). Согласно справке нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершей ФИО2 – наследниками являются <данные изъяты> Ворожищев А.А. и Ункунов И.Н.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) запись о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, что подтверждает тот факт, что при жизни ФИО2 не оформила свое право собственности (л.д.№). Согласно кадастровому паспорту общая площадь земельного участка № в СТ № кадастровый № составляет <данные изъяты> метров.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК) РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Т.е. имущество кооператива – соответствующий земельный участок, после уплаты ФИО2 полностью паевого взноса автоматически поменял собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником имущества ФИО2 является <данные изъяты> – Ункунов И.Н.

Таким образом, иск Ункунова И.Н. как наследника ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ункунова И.Н. удовлетворить.

Включить земельный участок земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>-огородническое некоммерческое товарищество №, кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как ее имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк

Свернуть
Прочие