Ворсина Любовь Олеговна

К делу № 2-430/2025

УИД 23 RS 0001-01-2025-000504-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворсиной Л.О. к Калашникову А.О. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ворсина Л.О. обратилась в суд с иском к Калашникову А.О., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 365 140 рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 661 рублей 85 копеек.

В обоснование своих требований истица указала, что 04.06.2024 года по договору займа она обязалась взять кредит на свое имя и передать денежные средства Калашникову А.О. в размере 150 000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств в указанном размере, заемщиком Калашниковым А.О. была составлена и подписана расписка. Согласно расписке от 04.06.2024 года Калашников А.О. должен был вернуть сумму займа, проценты по кредитному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами истице до момента востребования. Долг истице возвращен не был. В досудебном порядке разрешить данный спор не получилось, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истица Ворсина Л.О. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований и не возражала против вынесе...

...ния по делу заочного решения.

Ответчик Калашников А.О. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно материалам дела, Ворсина Л.О. взяла потребительский кредит и передала Калашникову А.О. по договору займа от 04.06.2024 года денежные средства в размере 150 000 рублей. Последний, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа, проценты по кредитному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами истице с момента востребования.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленная истцом расписка от 04.06.2024 года, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены истцу.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга и процентов в общей сумме 414 802 рубля 20 копеек. Расчет задолженности произведен по мнению суда истцом верно.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 31 629 рублей 00 копеек, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, суд находит разумными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из суммы в размере 11 629 рублей в виде оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается представленной квитанцией от 19.02.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворсиной А.О. к Калашникову А.О. о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Калашникова А.О. в пользу Ворсиной Л.О. денежные средства по договору займа в размере 414 802 (четыреста четырнадцать тысяч восемьсот два) рубля 20 копеек, а также судебные расходы понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 11 629 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Калашников