Ворушилина Валентина Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Н.Д. Хасьянов, получив исковое заявление Ворушилиной В.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ворушилина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>», в котором просила суд признать права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в виде вкладов находящихся на счетах Сберегательного Банка РФ.

До принятия иска к производству суда в суд поступило заявление от представителя истца Тихоновой Л.М. данное исковое заявление для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая то обстоятельство, что заявление о возврате искового заявления поступило от представителя истца в суд до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, прихожу к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ворушилиной В.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, возвратить представителю истца со всеми приложенными...

... документами.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с данным иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Н.Д. Хасьянов

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворушилиной В.Н. к Ворушилиной И.Г., администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

нпорядкее о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ворушилина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Ворушилиной И.Г., администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО5, который при жизни фактически принял наследство после смерти матери ФИО9, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке. В свою очередь, как указывает истец, она фактически приняла наследство после смерти брата ФИО5, вместе с тем пропустив установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем кроме как в судебном порядке заявить свои права на наследственное имущество и истца не имеется возможности.

В связи с указанным истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома, общей площадью-41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истца Тихонова Л.М. поддержала заявленные исковые требова...

...ния в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Ворушилина И.Г. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора нотариусы <адрес> Котрова Т.В. и Нуржанова М.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требовании относительно предмета спора МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются адресованное суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (ч.1).

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (ч.2).

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ч.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч.2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ч.3).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Наследником к имуществу умершей, явилась Ворушилина И.Г. по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> Нуржановой М.К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Наследниками по закону явились: дочь – Ворушилина В.Н. (согласно ст. 1149 ГК РФ) и сын – ФИО5 Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсаций.

Таким образом, при жизни наследодателем ФИО9 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за №, которым все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Ворушилиной И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Ворушилина И.Г. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> Котровой Т.В. в обязанности которой входит оформление наследственных прав к имуществу умершей.

ДД.ММ.ГГГГ Ворушилина В.Н. обратилась к нотариусу <адрес> Котровой Т.В. в обязанности которой входит оформление наследственных прав к имуществу умершей с заявлением в котором сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти которой она не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

ДД.ММ.ГГГГ Ворушилина И.Г. обратилась к нотариусу <адрес> Котровой Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Котровой Т.В., наследнику Ворушилиной И.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли денежных вкладов. Согласно данных свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на 1/4 долю вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство по закону (согласно ст. 1149 ГК РФ) ещё не выданы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Ворушилина В.Н. обратилась к нотариусу <адрес> Котровой Т.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 В данном заявлении Ворушилина В.Н. указала, что она является сострой умершего и наследником его имущества по закону. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО9м., умершей ДД.ММ.ГГГГ, одним из наследников, согласно ст. 1149 ГК РФ, являлся её сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследственное имущество, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса <адрес> Котровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцу Ворушилиной В.Н. было отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в установленном законом порядке в течении 6-и месяцев со дня смерти наследодателя наследник не обратилась в нотариальную контору, пропустила срок для принятия наследства и не представила доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, по закону претендует сестра наследодателя – Ворушилина В.Н., также имеющая право на обязательную долю в наследстве.

Других наследников первой очереди по закону фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО5 подтверждено представленными суду квитанциями об уплате налога и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги по домовладению № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.

Свидетели ФИО10 м ФИО11 в судебном заседании подтвердили фактическое проживание Ворушилиной В.Н. вместе с братом ФИО5 по день его смерти по адресу: <адрес>, а также факт того, что после смерти ФИО12, Ворушилина В.Н. распорядилась вещами умершего брата, подарив их им на память об умершем.

Оценивая вышеуказанные свидетельские показания в совокупности с иными представленными истцом в материалы дела доказательствами суд приходит к выводу о том, что свидетельские объяснения последовательны, не противоречивы и объективно подтверждаются с письменными доказательствами по делу.

Намерениями истца принять наследство после смерти брата ФИО5 следует признать и факт обращения истца Ворушилиной В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и братом ФИО5, что подтверждается вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ворушилиной В.Н. к Ворушилиной И.Г., администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ворушилиной В.Н. право собственности на 1/4 долю жилого дома литер «А,а1» общей площадью- 41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов

О п р е д е л е н и е

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Трусовского районного суда <адрес> Кривошеева О.В. изучив исковое заявление ВВ к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на доли денежных средств, расположенных на счетах наследодателя

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли денежных средств, расположенных на счетах наследодателя КММ

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу что заявление не может быть принято к производству Трусовского районного суда <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Иск предъявлен к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>», расположенному по адресу: <адрес>.

Оснований для применения исключительной подсудности не имеется, поскольку в иске вопрос о праве на недвижимое имущество не ставится.

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Трусовским районным судом <адрес>, поскольку ответчик не находится на территории данного района.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить истцу исковое заявление ВВ к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на доли денежных средств, расположенных на счетах наследодателя в связи с неподсудностью Трусовско...

...му районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение 15 дней.