Восканян Левон Рафаэлович
Дело 2-692/2025 ~ М-41/2025
В отношении Восканяна Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-692/2025 ~ М-41/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Афанасовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Восканяна Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восканяном Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД-№
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Афанасовой М.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> городского суда <адрес> в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
установил:
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить Договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу: https://citydrive.ru/include/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80.pdf. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»: заполнение в полном объеме анкеты; представление документов удостоверяющих личность, ВУ; ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении. Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной Карточке Ответчика из Сервиса, ФИО1 принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе. Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было арендовано механическое транспортное средство Kia Soul, государственный регистрационный номер №. Автомобиль Kia Soul, государственный регистрационный номер № находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга № LS-777367/2021 от ДД.ММ.ГГГГ Во время вышеназванной сессии аренды Ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алко...
Показать ещё...гольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор выплачивает штраф в размере 1500 (полутора тысяч) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением. Факт нарушения Ответчиком Договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5 148 руб. 45 копеек, что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. В соответствии с п. 4,3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Согласно пункту 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №). ДД.ММ.ГГГГ согласно отслеживанию с сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было вручено адресату. Согласно п. 13.3 договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст.28 ГПК РФ. Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Расчет процентов за просрочку уплаты задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора. Расчёт процентов по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность 106 648,45, период просрочки (20 дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 648,45? 20 ? 5%) 106 648,45 – неустойка. Сумма основного долга 106 648,45 руб. Итого: 213 296,90 руб.
Обратившись в суд истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НТС» штраф в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей 00 копеек; штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1500 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере в размере 5 148 рублей 45 копеек; пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 648 рублей 45 копеек согласно п. 8.6 Договора; Общая сумма задолженности составляет 213 296 руб. 90 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 399 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеет письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика, суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 420-422, а также ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Юридические лица и граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актам.
При толковании условий Договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставляется с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.
Согласно п. 2.1 Договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 был арендован автомобиль Kia Soul, государственный регистрационный номер м 926 кс 797, что подтверждается списком заказов клиента.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе аренды указанного автомобиля, ответчик в <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 8.23 Договора.
В соответствии с п. 4.5.2 Договора, Арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.
Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается Протоколом № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость перемещения автомобиля на специализированную стоянку составила и хранения автомобиля на специализированной стоянке составила 5 148 рублей 45 копеек, что подтверждается кассовым чеком.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону +7 № в <адрес> или +7№ в <адрес>, +7 (№ в <адрес>, а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.
Согласно п. 8.14 Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, арендатор выплачивает штраф в размере 1500 (полторы тысячи) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за услуги эвакуации и хранения автомобиля составила 5 148 рублей 45 копеек и штраф в размере 1500 рублей.
Согласно п.8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом согласно п. 8.23 Договора за отказ от прохождения медицинского освидетельствования составляет 100 000 рублей.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 106648,45 рублей (5 148 рублей 45 копеек, задолженность за услуги эвакуации и хранения ТС, 1500 штраф согласно п. 8.14 Договора + 100 000 рублей штраф согласно п. 8.23 Договора).
Пунктом 13.3 Договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия № б/н с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор №).
ДД.ММ.ГГГГ согласно отслеживанию с сайта Почты России заказное письмо с досудебной претензией было вручено адресату, поскольку ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена, у истца имеется основание для начисления пеней по договору в соответствии с п. 8.6 Договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.
Ввиду того, что ответчик не оплатил размер задолженности, согласно п. 8.6 Договора, Арендодатель начислил пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая в общем итоге на ДД.ММ.ГГГГ составляет задолженность: за оплату услуг перемещения и хранения 5 148 рублей 45 копеек, штраф, в соответствии с п. 8.14 Договора аренды в размере 1500 рублей, штраф за отказ от медицинского освидетельствования согласно п. 8.23 Договора в размере 100000 рублей, всего 106 648,45 рублей.
Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 106 648,45 руб. х 20 дней х 5% = 106 648,45 руб., но не более 100% от суммы задолженности = 106 648,45 руб.
Согласно ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства ответчиком не представлено. Расчет долга, просроченных процентов, неустойки судом проверен и признан правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию в счет задолженности по договору аренды 106 648,45 рублей, в том числе: 5 148, 45 рублей (задолженность за услуги эвакуации и хранения ТС) + 1500 рублей (штраф в соответствии с п.8.14 Договора аренды) + 100 000,00 рублей (штраф согласно п. 8.23 Договора) + 106 648,45 рублей (пени согласно п. 8.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 399 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> пользу ООО «Новые транспортные системы» <данные изъяты>) задолженность за услуги по эвакуации и хранению автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный номер № в размере 5148 рублей 45 копеек, штраф в соответствии с п. 8.14 Договора аренды в размере 1500 рублей, штраф согласно п. 8.23 Договора аренды в размере 100 000 рублей, пени согласно п. 8.6 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 648 рублей 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 399 рублей.
Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.С. Афанасова
Свернуть