Восканян Самвел Аршалуйсович

Административное дело № 2а-372/2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года Краснодарский край г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

рассмотрев в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к Восканяну Самвелу Аршалуйсовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2023 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее налоговый орган) обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к Восканяну С.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 4 133 рубля 50 копеек.

В обоснование доводов административного иска налоговым органом указано, что Восканян С.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра налогоплательщика, Восканян С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки ВАЗ 21074, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также являлся собственником квартиры кадастровый №, ОКТМО №, расположенной по адресу: <адрес> и жилог...

...о дома кадастровый №, ОКТМО №, расположенного по адресу: <адрес>

Налоговым органом в адрес Восканяна С.А. были направлены налоговые уведомления от 15.07.2018 № с расчетом транспортного налога за 2017 год, от 01.08.2019 № с расчетом транспортного налога за 2018 год, от 01.09.2020 № с расчетом транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2019 год, от 01.09.2021 № с расчетом транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2020 год, которые в установленный законом сроки административным ответчиком исполнены не были.

Требованием налогового органа от 05.02.2019 № Восканяну С.А. было предложено до 02.04.2019 уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 888 рублей и пени в сумме 14, 36 рублей, от 05.02.2020 № до 31.03.2020 уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 888 рублей и пени в сумме 11, 94 рублей, от 21.06.2021 № до 15.11.2021 уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 888 рублей и пени в сумме 26, 88 рублей, по земельному налогу 21 рубль и пени в сумме 0,64 рубля и по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № - 6 рублей, по ОКТМО № - 70 рублей и пени в сумме 0,18 рублей и 2, 12 рубля соответственно, от 24.12.2021 № было предложено о ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу 888 рублей и пени в сумме 5, 01 рублей, по земельному налогу 85 рублей и пени в сумме 0,48 рублей и по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № - 27 рублей, по ОКТМО № - 309 рублей и пени в сумме 0,15 рублей и 1, 74 рубль соответственно.

Указанные требования Восканяном С.А. не исполнены.

Учитывая изложенное, налоговый орган обратился с административным иском в суд, в котором просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства взыскать с Восканяна С.А. задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 4 133 рубля 50 копеек.

Административный иск представителем налогового органа подписан и подан в суд в форме электронного документа, посредством сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее – ГАС «Правосудие») – 15.02.2023, что следует из квитанции об отправке №.

17.02.2023 на основании определения суда по иску налогового органа возбуждено производство по административному делу в суде первой инстанции, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству.

Административное дело на основании указанного судебного акта с учетом цены заявленного требования назначено судом к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного производства).

Адресной справкой ОВО ОМВД России по <адрес> от 27.02.2023 подтвержден факт регистрации административного ответчика Восканян С.А. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Копия определения суда о принятии административного иска налогового органа к производству суда была направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 17.02.2023 и получена налоговым органом 22.02.2023.

Определение суда от 17.02.2023 направленное в адрес Восканяна С.А. для исполнения было возвращено почтовым отделением связи по причине истечения срока хранения.

В силу положений пп.7-10 ст.96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте Апшеронского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено КАС РФ (п.7 ст.96 КАС РФ).

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", положений ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Апшеронского районного суда, что следует из отчета системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", представленного в материалы дела.

В соответствии с диспозицией ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела.

Таким образом, роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам, участвующим в деле, представить доказательства, в определенных случаях истребует доказательства, в том числе по собственной инициативе (ч. 5 ст. 289 КАС РФ).

Неполучение Восканяном С.А копии определения суда от 17.02.2023 по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, так как в этом случае суд в силу положений ст. 100 КАС РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 статьи 292 КАС РФ, в любой из дней в пределах данного срока. При этом лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте принятия данного решения. Такое решение может быть выполнено в форме электронного документа (часть 1.1 статьи 16 КАС РФ). Копия указанного решения направляется судом не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения (часть 6 статьи 292, часть 2 статьи 293 Кодекса).

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ суд, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, Восканян С.А. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Представленными письменными доказательствами достоверно подтвержден тот факт, что администрирование налоговых платежей, несвоевременно уплаченных административным ответчиком в бюджет, производилось МИФНС № по Краснодарскому краю.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате налогов в соответствии с требованиями НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

Статьей 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и уплата авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом.

Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, объекты незавершенного строительства и иные налогооблагаемые здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Согласно Закону Краснодарского края от 04.04.2016. №3368-КЗ, установлена единая дата начала применения на территории Краснодарского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - с 01.01.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В ст. 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра налогоплательщика, Восканян С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки ВАЗ 21074, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также являлся собственником квартиры кадастровый №, ОКТМО №, расположенной по адресу: <адрес> и жилого дома кадастровый №, ОКТМО №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают указанный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области надзора и сборов.

Налоговым органом в адрес Восканяна С.А. были направлены налоговые уведомления от 15.07.2018 № с расчетом транспортного налога за 2017 год, от 01.08.2019 № с расчетом транспортного налога за 2018 год, от 01.09.2020 № с расчетом транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2019 год, от 01.09.2021 № с расчетом транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2020 год, которые в установленный законом срок исполнены не были.

В связи с неисполнением указанной обязанности, налоговым органом в соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ были направлены Восканяну С.А. требования об уплате транспортного налога от 05.02.2019 №, которым было предложено до 02.04.2019 добровольно уплатить сумму транспортного налога в размере 888 рублей и пени в размере 14, 36 рублей, об уплате транспортного налога от 05.02.2020 №, которым было предложено до 31.03.2020 добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 888 рублей и пени в размере 11, 94 рублей, об уплате транспортного налога от 21.06.2021 №, которым было предложено до 15.11.2021 добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 888 рублей и пени в размере 26, 88 рублей, земельному налогу в размере 21 рубль и пени в сумме 0,64 рубля и по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № - 6 рублей, по ОКТМО № - 70 рублей и пени в сумме 0,18 рублей и 2,12 рубля соответственно, об уплате транспортного налога от 24.12.2021 №, которым было предложено до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 888 рублей и пени в размере 5, 01 рублей, земельному налогу в размере 85 рублей и пени в сумме 0,48 рублей и по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № – 27 рублей, по ОКТМО № - 309 рублей и пени в сумме 0,15 рублей и 1, 74 рубль соответственно.

Указанные требования налогового органа Восканяном С.А. не исполнены.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Общая сумма недоимки, подлежащая взысканию с Восканяна С.А., как следует из административного иска налогового органа, составляет 4 133 рубля 50 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом, (пункт 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.)

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. ( ч.1 ст.123.5 КАС РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года).

Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При исчислении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст.48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ, учитывается совокупность сроков, которые Налоговый кодекс РФ предусматривает для разных мероприятий налогового контроля.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Таким образом, законом установлены общий (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ) и специальные (абзацы 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ) сроки на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика сумм налога и пени, применение которых зависит от того, во-первых, имеется ли совокупность не исполненных налогоплательщиком требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и, во-вторых, если такая совокупность имеется, превышает ли её размер 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года) и с какого момента.

Судом установлено, что в требованиях налогового органа от 05.02.2019 № указан срок для добровольной оплаты Восканяном С.А. недоимки 02.04.2019, от 21.06.2021 № – до 15.11.2021, от 05.02.2020 № - до 31.03.2020, от 24.12.2021 № - до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная обязанность Восканяном С.А. в добровольном порядке не исполнена.

С учетом сумм, указанных налоговым органом в требованиях выставленных Восканяну С.А. с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться

по требованию от 05.02.2019 № (в редакции ст. 48 НК РФ до 01 января 2021 года) в срок до 02.10.2022 (3 г. + 6мес.).

по требованию от 05.02.2020 № (в редакции ст. 48 НК РФ до 01 января 2021 года), в срок до 30.09.2023 (3 г. + 6мес.).

по требованию от 21.06.2021 № (в редакции ст. 48 НК РФ после 01 января 2021 года), в срок до 15.05.2024 (3 г. + 6мес.).

по требованию от 24.12.2021 № (в редакции ст. 48 НК РФ после 01 января 2021 года), в срок до 16.08.2025 (3 г. + 6мес.)

Как следует из представленных письменных доказательств, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в адрес мирового судьи судебного участка № Апшеронского района - 07.09.2022, в суд общей юрисдикции после отмены судебного приказа определением мирового судьи от 23.09.2022 - 15.02.2023.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ со дня вынесения определения об отмене судебного приказа шестимесячный срок подачи административного иска налоговым органом в суд по каждому из требованию в отдельности, а именно: от 05.02.2019 №, от 21.06.2021 №, от 05.02.2020 №, от 24.12.2021 № истекал 23.03.2023.

С административным иском в суд налоговый орган обратился до истечения указанного срока, а именно 15.02.2023.

С учетом положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ судом произведен отсчет срока подачи заявления о вынесении судебного приказа от установленного налоговым законодательством срока уплаты налога, который указан в каждом из требований от 05.02.2019 №, от 21.06.2021 №, от 05.02.2020 №, от 24.12.2021 №, что согласуется с судебной практикой исчисления срока, изложенной в кассационном определении судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022, дело №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей до и после 01 января 2021 года), налоговым органом по каждому отдельно выставленному требованию не пропущен.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (п. 7 ст. 6, ст.14 КАС РФ).

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Административным ответчиком в нарушение требований ст.62 КАС РФ не представлены суду надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по своевременной уплате налога на имущества, следовательно, суд находит требования налогового органа к Восканяну С.А. о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в общей сумме 4 133 рубля 50 копеек.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ взыскиваемая с Восканяна С.А. недоимка, подлежит уплате на отдельный казначейский счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю).

Расчет недоимки, представленной налоговым органом в административном иске, судом проверен, признан арифметически правильным.

Восканяном С.А. указанный расчет не оспорен, надлежащие доказательства уплаты возникшей у него недоимки за спорные налоговые периоды, суду не представлены.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов, расчет которых представлен в административном иске, по иным правовым основаниям судом не установлены, Восканяном С.А. такие документы в нарушение положений ст.62 КАС РФ суду представлены не были.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ ( далее БК РФ ) доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу подп.19 п. 1 ст. 333.36, подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины в целом по рассматриваемому в порядке ГПК РФ и КАС РФ делу любой категории.

Согласно позиции Верховного Суда РФ в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ» за I квартал 2011 г.» (Утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 01.06.2011) по применению подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61.1 и ст. 62.1 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) по нормативу- 100%, зачисляется в местный бюджет как налоговый доход муниципального района или городского округа.

На основании статей 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений статей 52, статей 50, 333.19, 333.20 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Восканяна С.А. в доход администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей по нормативу 100%.

В связи с введением с 1 января 2023 года Единого налогового счета все платежи, администрируемые налоговыми органами, подлежат уплате на отдельный казначейский счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Руководствуясь статьями ст. 289-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к Восканяну С.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Восканяна Самвела Аршалуйсовича, ИНН №, недоимку по транспортному налогу за 2017-2020: налог в размере 3 552 рубля, пеню в размере 58, 19 рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 106 рублей, пеню в размере 1, 12 рубль, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019-2020 ОКТМО №: налог в размере 33 рубля, пеню в размере 0,33 рубля, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019-2020 ОКТМО №: налог в размере 379 рублей, пеню в размере 3,86 рублей.

Взысканную с Восканяна С.А. недоимку по налогам перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула.

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) – 017003983

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810445370000059.

Номер казначейского счета – 03100643000000018500.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная ИФНС № по Краснодарскому краю. ИНН №\КПП №).

Взыскать с Восканяна Самвела Аршалуйсовича, ИНН №, в доход администрации Муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить сторонам по делу, что согласно статье 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

При этом судебное решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, отменяется принявшим его судом лишь в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства; указанное выше заявление подано лицом, не привлеченным к участию в административном деле, о правах и об обязанностях которого принято решение; поступившие после принятия решения новые доказательства признаны судом имеющими существенное значение для рассмотрения и разрешения данного административного дела (часть 7 статьи 292, статья 294.1, пункт 4 части 1 статьи 310 КАС РФ)

Судья А.В. Бахмутов

Дело № 12-70/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 19 декабря 2012 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Климчук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Восканяна С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 01 сентября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

УСТАНОВИЛ:

Восканян С.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 01 сентября 2008 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Жалоба Восканяна С.А. поступила в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления по тем основаниям, что обжалуемое постановление было получено 20 ноября 2012 года.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока ...

...обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов административного дела, а именно из заявления Восканяна С.А. от 16 октября 2012 года о повторной выдаче копии постановления от 01 сентября 2008 года, копию постановления Восканян С.А. получил в день обращения 16 октября 2012 года. Таким образом, срок для подачи жалобы истек 30 октября 2012 года. Согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края жалоба поступила в судебный участок 28 ноября 2012 года входящий номер 1970, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока. Документы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска данного срока, Восканяном С.А. не приложены и ссылка на них в жалобе отсутствует.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Восканяну С.А. срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 01 сентября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отклонить ходатайство Восканяна С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 01 сентября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Жалобу Восканяна С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 01 сентября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Н. Климчук

На день публикации определение не вступило в законную силу.