Восковская Марина Валерьевна
Дело 4/1-88/2014
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-88/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кузнецовой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 12-800/2017
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 12-800/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 ноября 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Набиулиной Л.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело 7-130/2018
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 7-130/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 января 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Рябининым К.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 7-130/2018
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 февраля 2018 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу Восковской Марины Валерьевны на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 07 ноября 2017 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 07 ноября 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2017 г., Восковская М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Восковской М.В. содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на необоснованность выводов о нарушении Восковской М.В. Правил дорожного движения и о виновности в дорожно-транспортного происшествии водителя Чубуклеева К.В.
Восковская М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны ...
Показать ещё...либо занятие места в ней, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Материалами дела установлено, что Восковская М.В. 11 октября 2017 г. на 0 км + 900 м автодороги Санкт-Петербург - Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, управляя автомашиной «Хонда», имеющей государственный регистрационный знак О505ОЕ 98, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержала боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение с двигавшейся в попутном направлении автомашиной «Форд», имеющей государственный регистрационный знак К803ХО 178, под управлением Чубуклеева К.В.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 07 ноября 2017 г., о нарушении Восковской М.В. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Восковской М.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 октября 2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 2017 г., фотографиями, объяснениями Чубуклеева К.В., видеозаписью, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на недоказанность вины Восковской М.В. в нарушении Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения не может быть принята во внимание в силу следующего.
Из материалов дела, в том числе из схемы места дорожно-транспортного происшествия и видеозаписи, усматривается, что транспортное средство под управлением Чубуклеева К.В. на момент столкновения находилось впереди справа от автомобиля Восковской М.В., опережая автомобиль Восковской М.В. по своей полосе движения. В то же время автомобиль Восковской М.В. располагался на проезжей части слева ближе к полосе встречного движения, что обусловливало в условиях встречного транспортного потока дальнейшее движение в разрешенной полосе со смещением вправо на эту полосу. Расположение автомобилей на схеме места дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились оба водителя, показывает, что именно так и двигался автомобиль под управлением Восковской М.В., то есть со смещением слева направо в сторону своей полосы движения, где в этот момент находился автомобиль под управлением Чубуклеева К.В. Данный маневр мог быть выполнен во избежание столкновения транспортных средств во всяком случае с соблюдением бокового интервала, что Восковской М.В. не было обеспечено.
Таким образом, прихожу к выводу, что обстоятельства дела установлены верно, юридическая квалификация действий Восковской М.В. дана правильно.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Восковской М.В.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы Восковской М.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 07 ноября 2017 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Восковской Марины Валерьевны - без удовлетворения.
Судья
Судья: Набиулина Л.А.
СвернутьДело 22-4927/2012
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 22-4927/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 июня 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Кодочиговым С.Л.
Окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-1156/2011
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1156/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 24 марта 2011 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 290 ч.4 п. г
Дело 4У-1157/2011
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1157/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 марта 2011 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 125
Дело 22-4373/2012
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 22-4373/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Райхелем О.В.
Окончательное решение было вынесено 31 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-48/2011
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-48/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Герасименко Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.290 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-4308/2012
В отношении Восковской М.В. рассматривалось судебное дело № 4У-4308/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 сентября 2012 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Восковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397