Воскресенский Дмитрий Денисович

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000290-69

Производство № 2-189/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Шендер П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» к Воскресенской Надежде Васильевне, Воскресенскому Вадиму Денисовичу, Воскресенскому Дмитрию Денисовичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СибЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Воскресенской Н.В., Воскресенскому В.Д., Воскресенскому Д.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку горячей воды на общедомовые нужды, горячее водоснабжение и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул.....г....., входит в зону действия котельной ул.....г....., которая находится в эксплуатации ООО «СибЭнерго», следовательно, единой теплоснабжающей организацией данного МКД является ООО «СибЭнерго». Согласно выписке из ЕГРН: ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве собственности с 25.12.2009г.; ФИО3 принадлежит 1/3 доли в праве собственности с .. .. ....г..; ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве собственности с .. .. ....г. ООО «СибЭнерго» в порядке главы 11 ГПК РФ, обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей ....... вынесен судебный приказ №... от .. .. ....г.. .. .. ....г.. Мировым судьей ....... вынесен судебный приказ №.... .. .. ....г.. Мировым судьей ....... вынесено определение об отмене судебного приказа №.... ООО «СибЭнерго» считает, что срок исковой давности не истек по задолженности с .. .. ....г.. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность...

... по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 48229,13 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Размер пени по состоянию на .. .. ....г. составляет 7571,88 руб. .. .. ....г. в пользу ООО «СибЭнерго» поступило 539 руб. по отмененному судебному приказу №.... .. .. ....г. в пользу ООО «СибЭнерго» поступило 9500,17 руб. по исполнительному листу ФС №..., выданного по делу №.... .. .. ....г. в пользу ООО «СибЭнерго» поступило 43,35 руб. по исполнительному листу ФС №..., выданного по делу №.... Таким образом, в рамках принудительного исполнения оплачена задолженность в размере 539+9500,17+43,35 = 10082,52 руб.

С учетом уточнения просят взыскать солидарно с Воскресенской Надежды Васильевны, Воскресенского Вадима Денисовича, Воскресенского Дмитрия Денисовича в пользу ООО «СибЭнерго»: 48229,13 руб. - задолженность по коммунальным платежам за период с .. .. ....г. .. .. ....г.; 7571,88 руб. - задолженность по пени по состоянию на .. .. ....г.; 2222,31 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Не исполнять решение на сумму 10082,52 руб., взысканную по отмененному судебному приказу №... и отмененному заочному решению №....

Представитель истца ООО «СибЭнерго» Гизитдинов Б.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил об их удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что показания ИПУ ответчиками не передавались, начисления производились по нормативу на трех собственников. .. .. ....г. в пользу ООО «СибЭнерго» поступило 539 руб. по отмененному судебному приказу №.... .. .. ....г. в пользу ООО «СибЭнерго» поступило 9500,17 руб. по исполнительному листу ФС №..., выданного по делу №.... .. .. ....г. в пользу ООО «СибЭнерго» поступило 43,35 руб. по исполнительному листу ФС №..., выданного по делу №.... Указанные оплаты при расчете задолженности были все учтены. Полагает, что не истек по задолженности по задолженности с .. .. ....г.. В связи с чем, задолженность за период с .. .. ....г. .. .. ....г. составляет 48229,13 руб., задолженность по пени по состоянию на .. .. ....г. составляет 7571,88 руб. Пояснил, что 5000 рублей было учтено по указанному в квитанции периоду оплаты.

Ответчик Воскресенская Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила заявление согласно которого, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности (Том №... л.д. 125-126). Суду пояснила, что показания прибора учета по горячей воде передавала по номеру телефона ........ Акт сверки прибора учета был проведен в июне ....... года. Оплатила еще 5000 рублей. Согласна только с задолженностью по отоплению за ....... год. Подпись в акте от .. .. ....г.. подтверждает.

Ответчики Воскресенский В.Д., Воскресенский Д.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомцентр» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 123 конституции Российской Федерации и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ)

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, помимо прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона N 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ, правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (ред. от 27.08.2012 г.) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что истец ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку горячей воды на общедомовые нужды, горячее водоснабжение и отопление, на основании приказов Министерства энергетики РФ №... от .. .. ....г. и №... от .. .. ....г., присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Новокузнецке в системах теплоснабжения (Том № 1 л.д.20-22).

ООО «СибЭнерго» отпущена тепловая энергия по адресу: ул.....г..... (горячая вода, отопление, в том числе, на общедомовые нужды).

Договор, заключенный в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., являются Воскресенская Надежда Васильевна, доля в праве собственности 1/3 с .. .. ....г., Воскресенская Надежда Васильевна, доля в праве собственности 1/3 с .. .. ....г., Воскресенский Вадим Денисович, доля в праве собственности 1/3 с .. .. ....г. по .. .. ....г., Воскресенский Дмитрий Денисович, доля в праве собственности 1/3 с .. .. ....г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (Том № 2 л.д.58-60).

Судом также установлено, что ответчики, пользуясь отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию.

Ранее ООО «Сибэнерго» обращался к мировому судье ....... за выдачей судебного приказа №... от .. .. ....г. в отношении ответчика Воскресенской Н.В. задолженности за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 63645,72 руб., пени 12232,88 руб., однако .. .. ....г. судебный приказ был отменен (Том № 1 л.д. 14, том № 2 л.д. 1-6). По исполнительному производству №...-ИП ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка следует, что по исполнительному документу судебный приказ №... от .. .. ....г. от должника Воскресенского В.Д. поступила сумма в размере 539 руб. (Том № 2 л.д.27-28), прекращено .. .. ....г. (Том № 2 л.д.34).

Исполнительное производство №...-ИП возбужденное .. .. ....г. на основании заочного решения суда от .. .. ....г. по делу №... (л.д. 65-69 т.1) прекращено .. .. ....г. (Том № 2 л.д.29), с Воскртесенского В.Д. удержано 9543,52 руб.

Кроме того, решением мирового судьи ....... от .. .. ....г. по делу №... в пользу истца с ответчика Воскресенской Н.В. как законного представителя Воскресенского Д.Д. взыскана задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4594,51 руб., пени в размере 200 руб., с Воскресенской Н.В. (пропорционально ее доли в праве в размере 1/3) взыскана задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4594,51 руб., пени в размере 200 руб., с Воскресенского В.Д. (пропорционально его доли в праве в размере 1/3) взыскана задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4594,51 руб., пени в размере 200 руб. (л.д.11). На основании решения мирового судьи ....... от .. .. ....г. по делу №... ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка .. .. ....г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП (Том № 2 л.д.12-13,18-22). Согласно платежного поручения с Воскресенской Н.В. в пользу истца по исполнительному производству №...-ИП удержана сумма в размере 10678 руб. (Том № 2 л.д.14).

Решением мирового судьи ....... от .. .. ....г. по делу №... в пользу истца с ответчика Воскресенской Н.В. (пропорционально ее доли в праве в размере 1/3) взыскана задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4965,29 руб., пени в размере 71,95 руб., с Воскресенского В.Д. (пропорционально его доли в праве в размере 1/3) взыскана задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4965,29 руб., пени в размере 71,95 руб., с Воскресенского Д.Д. (пропорционально его доли в праве в размере 1/3) взыскана задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4965,29 руб., пени в размере 71,95 руб. (Том № 2 л.д.38-40). На основании решения мирового судьи ....... от .. .. ....г. ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка .. .. ....г. в отношении должника Воскресенской Н.В. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое окончено фактическим исполнением .. .. ....г. (Том № 2 л.д.41).

Таким образом, за спорный период было всего удержано по ранее возбужденным исполнительным производствам 10082,52 руб. (9500,17 + 539,00 + 43,35). Иные денежные средства были удержаны с ответчиков по другим исполнительным производствам, не связанным со спорным периодом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 163 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с законом обязанность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение возлагается именно на собственника жилого помещения.

Ответчики нарушили возложенные на них ст.153 ЖК РФ обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Между тем, при разрешении требований истца о подлежащей взысканию с ответчиков задолженности, ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истцом уточнены исковые требования с учетом применения срока исковой давности к заявленным требованиям (Том № 1 л.д.158-159). При этом первоначально заявление о выдачи судебного приказа было подано .. .. ....г.. (л.д.1 т.2), судебный приказ по делу №... был отменен .. .. ....г..

Исковое заявление о взыскании задолженности было подано .. .. ....г.., т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности не истек по задолженности за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Истец в уточнённых требованиях просит взыскать задолженность за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.., суд выносит решение с учетом положений ст. 196 ч.3 ГПК РФ.

Согласно расчета суммы задолженности (Том № 2 л.д.48-57) ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной оплате предоставленного ресурса, в результате чего у ответчиков за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. образовалась задолженность в размере 48229,13 руб.

Исходя из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что фактически прибор учета был введен в эксплуатацию .. .. ....г. о чем составлен акт ввода в эксплуатацию (л.д.107 т.1) с указанием даты .. .. ....г.., подпись в акте ответчик в судебном заседании не оспаривала. Показания прибора учета, как указывает ответчик передавала по телефону 92-00-92, согласно ответа ООО «Жилкомцентра» от .. .. ....г.. фактически показания передавались с .. .. ....г.. (л.д.145-147 т.), которые учитывались при расчете оплаты за коммунальную услугу.

Также суд учитывает пояснения ответчика о передаче ей показаний по телефону 92-00-92. Согласно общедоступным источникам телекоммуникационной сети «Интренет» показания приборов учета по данному номеру телефона передается в иную организацию (ООО «ГРКЦП».

Однако согласно предоставленным ответчиком квитанциям (л.д.36,35 т.2) расчет производит ООО «Жилкомцентр», телефон для передачи показаний указан №..., указаны иные способы передачи показаний и пункты приема показаний, что согласуется с договором от .. .. ....г., заключенным между ООО «Жилкомцентр» и ООО «ЭнергоТранзит» об оказании услуг по начислению и учету сумм платежей (л.д.29 т.1). Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании не усматривается в какую именно организацию были переданы показания прибора учета. Также проверка прибора учета была произведена .. .. ....г.. (л.д.47 т.2), зафиксированы показания 00132, в расчете за июнь ....... учтены показания ....... (л.д.56 т.2). Таким образом, доказательств надлежащей и своевременной передачи показаний суду не предоставлено.

Расчет, предоставленный истцом с учетом применения срока исковой давности и поступивших платежей (л.д. 127-129 т.1) судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с материалами дела, пояснениями ответчика, принимается судом. Так, расчет произведён с учетом п.4 Приложения 2 ПП РФ № 354 от 06.05.2011г., Приказом № 105 от 23.12.2014г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии прибора учета на территории Новокузнецкого городского округа» (за период до 01.09.2021г.), Постановлениями РЭК Кузбасса от № 775 от 20.12.2020г., № 888 от 20.12.2021г., Решениями Совета народных депутатов № 7/79 от 23.06.2015г., действовавших в соответствующий период с 01.12.2019г. по 31.10.2022г. (л.д. 160-164 т.1).

При этом предоставленная ответчиком квитанция об оплате 5000 рублей (л.д.108 т.1) не может быт учета в чет оплат за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.., поскольку в квитанции указан период оплаты – октябрь ........, наименование услуги – коммунальные услуги. Так, денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (п. 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22).

Таким образом, задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. за составляет 48229,13 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчики не исполняют должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства собственников жилого помещения по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Сумма пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный указанный период на .. .. ....г. составляет 7571,88 руб. Суд признает расчет задолженности по пене верным, сумму долга обоснованной. Однако при взыскании пени суд учитывает действие моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен мораторий с .. .. ....г. по .. .. ....г., а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен срок моратория 6 месяцев, т.е. срок действия моратория с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Суд, учитывая размер задолженности и период просрочек по оплате за жилищно-коммунальные услуги, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и определяет ко взысканию пеню с учетом действия моратория в указанные периоды в размере 6000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени суд отказывает.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков пропорционально 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Однако суд учитывает, что ответчик Воскрсесенский Д.Д., ....... до ........ являлся несовершеннолетним.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств наличия средств у Воскресенского Д.Д. до .. .. ....г.. не имеется, суд взыскивает задолженность, приходящуюся на его долю с законного представителя – Воскресенской Н.В., после достижения совершеннолетия с Воскресенского Д.Д.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Воскресенской Н.В. задолженность в размере 30088 рублей 56 копеек, пени в размере 4000 рублей, с Воскресенского Вадима Денисовича - в размере 16076 рублей 38 копеек, пени в размере 2000 рублей, с Воскресенского Дмитрия Денисовича - в размере 2064 рубля 19 копеек.

Также суд учитывает, что поскольку ходатайств о повороте исполнения судебных актов не заявлялось, данное решение суда в части взыскания 9543 рублей 52 копеек с Воскресенского Вадима Денисовича, в части взыскания 539 рублей с Воскресенской Надежды Васильевны не подлежит исполнению в связи с оплатой по судебному приказу по делу №..., по заочному решению по делу №....

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2222,31 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с ответчика Воскресенской Н.В. суд взыскивает госпошлину в размере 1081,54 руб., с Воскресенского В.Д. суд взыскивает госпошлину в размере 740,77 руб., с Воскресенского Д.Д. суд взыскивает госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» ИНН 4217085977, ОГРН 1064217063778, задолженность за коммунальные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.,

с Воскресенской Надежды Васильевны, ....... в размере 30088 рублей 56 копеек, пени в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1081 рубль 54 копейки;

с Воскресенского Вадима Денисовича, ....... в размере 16076 рублей 38 копеек, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 рублей 77 копеек;

с Воскресенского Дмитрия Денисовича, ....... в размере 2064 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда в части взыскания 9543 рублей 52 копеек с Воскресенского Вадима Денисовича не исполнять.

Решение суда в части взыскания 539 рублей с Воскресенской Надежды Васильевны не исполнять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025 года.

Судья З.В. Янышева