Воспитанникова Ольга Григорьевна
Дело 2-1189/2022 ~ М-10/2022
В отношении Воспитанниковой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2022 ~ М-10/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ильиной Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воспитанниковой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воспитанниковой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-22/2011 (2-2337/2010;) ~ М-1921/2010
В отношении Воспитанниковой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-22/2011 (2-2337/2010;) ~ М-1921/2010, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Беловой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воспитанниковой О.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воспитанниковой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-22/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего Беловой Н.И.,
при секретаре Журавлевой О.П.,
с участием Михайловского межрайонного прокурора Химичева С.А.,
представителя ответчика Воспитанниковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 18 января 2011 года гражданское дело по заявлению Михайловского межрайонного прокурора о признании Постановления Михайловской городской Думы от 08.02.2010г. № 27/д «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействительным со дня его принятия,
у с т а н о в и л:
Михайловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании Постановления Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействующим со дня его принятия.
В обоснование своих требований указал, что Постановлением Михайловской городской Думы от Дата Номер принято Положение « О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес». Данное постановление противоречит требованиям действующего законодательства по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты вступают в силу в порядке, установленном уставом муниципального образования, за исключением нормативных правовых актов представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах, которые вступают в силу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Статья 41 Устава городского округа Адрес определяет, что по вопросам местного значения населением городского округа непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Михайловс...
Показать ещё...кая городская Дума по вопросам, отнесенным к ее компетенции федеральными законами, законами Адрес, настоящим Уставом, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории городского округа, а также решения и постановления по вопросам организации деятельности Михайловской городской Думы. В соответствии со ст.45 Устава городского округа Адрес решение, принятое
Михайловской городской Думой и устанавливающее правила, обязательные для исполнения на территории городского округа, направляется в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения главе городского округа для подписания и обнародования. Постановление Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в молодежный парламент городского округа Адрес» является нормативно правовым актом, так как устанавливает обязательные правила поведения для неопределенного круга лиц, в связи с чем, должно быть принято в форме Решения и подписано главой городского округа Адрес. Статья 6 Положения определяет, что в списки избирателей включаются все жители городского округа Адрес, обладающие на день голосования избирательным правом в соответствии со ст. 3 настоящего Положения. Администрации предприятий, учреждений организаций и учебных заведений городского округа Адрес обеспечивают учет избирателей на территории округа и передают молодежной избирательной комиссии по выборам в Молодежный парламент списки избирателей. Молодежная избирательная комиссия по выборам в Молодежный парламент до Дата готовит списки избирателей в алфавитном порядке. На основании ст. 3 ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства ( ст. 9 ФЗ «О персональных данных»).
Действующим законодательством администрации предприятий, учреждений организаций и учебных заведений городского округа Адрес, молодежные избирательные комиссии не наделены правом по сбору персональных данных.
Оспариваемое Постановление Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» нарушает права и законные интересы неопределенного круга граждан, гарантированные Конституцией РФ на свободу передвижения и избирательные права.
Михайловской межрайонной прокуратурой Дата был принесен протест на Постановление Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес». Решением Михайловской городской Думы от Дата данный протест отклонен.
Данное постановление Михайловской городской Думы опубликовано в газете «Призыв» от Дата Номер.
Просит суд признать Постановление Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействующим со дня его принятия.
В судебном заседании Михайловский межрайонный прокурор Химичев С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.
Представитель ответчика Воспитанникова А.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что Михайловская городская Дума была правомочна принимать Постановление от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес», т.к. в соответствии с Уставом городского округа Адрес от Дата Номер(в последней редакции от Дата Номер) ст. 41, в систему муниципальных правовых актов входят решения и постановления Михайловской городской Думы. Пунктом 5 статьи 41 Устава определено, что Михайловская городская Дума по вопросам, отнесенным к ее компетенции федеральными законами, законами Адрес, Уставом, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории городского округа, а также решения и постановления по вопросам организации деятельности Михайловской городской Думы. Городская Дума правомочна принимать правовые акты в форме постановления для организации своей деятельности. В соответствии с постановлением городской Думы от Дата Номер «О Молодежном парламенте городского округа Адрес» Молодежный парламент городского округа Адрес создается при Михайловской городской Думе, т.е. для организации работы городской Думы в области молодежной политики городского округа Адрес. Постановление от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского Адрес» является правовым актом, а не нормативно - правовым актом, т.к. Федеральным законом от Дата № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» пунктом 13 статьи 35 определено, что нормативный правовой акт, принятый представительным органом муниципального образования, направляется главе муниципального образования для подписания и обнародования в течение 10 дней. Глава муниципального образования, исполняющий полномочия главы местной администрации, имеет право отклонить нормативный правовой акт, принятый представительным органом муниципального образования. В этом случае указанный нормативный правовой акт в течение 10 дней возвращается в представительный орган муниципального образования с мотивированным обоснованием его отклонения либо с предложениями о внесении в него изменений и дополнений. Если глава муниципального образования отклонит нормативный правовой акт, он вновь рассматривается представительным органом муниципального образования. Если при повторном рассмотрении указанный нормативный правовой акт будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования, он подлежит подписанию главой муниципального образования в течение семи дней и обнародованию.
В соответствии со ст. 130 Конституции РФ местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.
Статьей 11 Устава городского округа Адрес установлено, что муниципальные выборы проводятся для избрания депутатов Михайловской городской Думы и главы городского округа.
Статьей 10 Устава городского округа Адрес определена исключительная компетенция местного референдума, в соответствии с которой, создание молодежного парламента при Михайловской городской Думе не относится.
Создание молодежного парламента через систему выборов законодательно не урегулирован. Это были не выборы, а деловая игра.
Составление списков избирателей по выборам в молодежный парламент осуществлялось непосредственно на предприятиях, учреждения, организациях, на которых были образованы избирательные участки. Но обязательным условием включения в список избирателей и внесение персональных данных гражданина было его согласие. Постановлением ... Номер зафиксировано, что молодежная парламентская структура - это разновидность структурно - организационной формы представительства молодежи как особой социальной группы при ... и представительных органах местного самоуправления. Функциональной особенностью является организация выборов в молодежные парламентские структуры силами самой молодежи. По этим основаниям просит в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Молодежные парламенты - это одна из возможных форм привлечения молодежи к участию в управлении делами государства, его регионов и муниципальных образований. Молодежные парламенты по своей форме представляют общественные объединения молодых граждан.
Федеральным законом РФ от 28 июня 1995г. № 98-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122 -ФЗ) « О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» определены общие принципы, содержание и меры государственной поддержки молодежных и детских общественных объединений Российской Федерации.
Под государственной поддержкой молодежных и детских объединений понимается совокупность мер, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области государственной молодежной политики в целях создания и обеспечения правовых, экономических и организационных условий деятельности таких объединений, направленной на социальное становление, развитие и самореализацию детейи молодежи в общественной жизни, а также в целях охраны и защиты их прав.
Согласно статьи 2 вышеуказанного Закона вопросы государственной поддержки молодежных и детских объединений в субъектах Российской Федерации регулируются законодательством субъектов Российской Федерации.
На основании данного Закона областная Дума ... приняла Дата за Номер Закон Волгоградской области « О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений в Волгоградской области» ( в редакции законов Волгоградской области от 28.03.2007г № 1431-ОД, от 01.03.2010г. № 2022-ОД ), которым определены гарантии, общие принципы, содержание и меры государственной поддержки молодежных и детских общественных объединений в Волгоградской области в объеме целевого финансирования из средств областного бюджета, выделяемых на эти цели. Дано понятие молодежного объединения - добровольные, некоммерческие, самоуправляемые, зарегистрированные формирования, возникшие в результате свободного волеизъявления молодых граждан, объединившихся для удовлетворения интересов и развития творческих способностей молодежи, а также для защиты своих прав и свобод.
Статья 3 Закона определяет, что законодательство Волгоградской области о государственной поддержке молодежных и детских объединений состоит из настоящего Закона, основывающегося на положениях Конституции Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Волгоградской области.
Если законодательством Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Законом, то применяются нормы законодательства Российской Федерации.
В целях активизации участия молодежи в общественно- политической жизни Волгоградской области Дата за Номер ... областная Дума приняла Постановление « О положении о молодежном парламенте Адрес». Глава 3 данного Положения устанавливает порядок формирования и состав Молодежного парламента, методику избрания членов парламента от числа членов политических партий и граждан, изъявивших желание быть членом Молодежного парламента. (л.д. )
Как установлено в судебном заседании, Постановлениями Михайловской городской Думы от Дата Номер в целях активизации участия молодежи в общественно- политической жизни городского округа Адрес принято Положение « О Молодежном парламенте городского округа Адрес» и Постановление от Дата Номер « Положение о выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» (л.д.15-18, 24-25).
Михайловской межрайонной прокуратурой Дата был принесен протест на Постановление Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» в связи с допущенными нарушениями Федеральных законов « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», « О персональных данных» для приведения его в соответствие в действующим федеральным законодательством. ( л.д.5-8 ).
Решением Михайловской городской Думы от Дата данный протест ответчиком отклонен (л.д.10).
Формирование Молодежного парламента через систему выборов законодательно не урегулирован. По утверждению представителя ответчика выборы в Молодежный парламент городского округа Адрес не были выборами, это была деловая игра.
Тем не менее, ответчиком принято «Положение о выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес», которое имеет существенные признаки нормативного правового акта, содержит наличие правовых норм ( правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц. В то же время, данное Положение рассчитано на его однократное применение, поскольку в Положении указана конкретная дата проведения выборов- Дата, то есть на период проведения выборов.
Однако, вовлечение широкого круга молодежи в избирательный процесс, обучение будущих избирателей, организаторов выборов и других участников избирательного процесса реальным избирательным технологиям не должно нарушать норм Федерального закона « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» за исключением основного отличия молодежной избирательной кампании от настоящей - возраст участников голосования от 18 до 30 лет.
Согласно ст.ст.5,6, 7 Положения о выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес выборы проводятся по 6 многомандатным избирательным округам. В списки избирателей включаются все жители городского округа Адрес, обладающие на день голосования избирательным правом. Администрации предприятий, учреждений, организаций и учебных заведений городского округа Адрес обеспечивают учет избирателей на территории округа и передают молодежной избирательной комиссии по выборам в молодежный парламент списки избирателей. Право выдвижения кандидатов в члены Молодежного парламента городского округа Адрес принадлежит трудовым коллективам предприятий, учебным заведениям и в порядке самовыдвижения.
Однако, в соответствии со статьей 32 Конституции Российской Федерации гражданам предоставлено право участвовать в управлении государством как непосредственно, так и через своих представителей.
Ответчиком не разрешен вопрос о праве на участие в молодежных выборах лиц из числа членов от политических партий, имеющих фракции в Михайловской городской Думе на момент формирования Молодежного парламента, а также лицах, которые не обладают избирательным правом, не могут быть избранными, лицах, признанными судом недееспособными или содержащимися в местах лишения свободы по приговору суда, о чем указано в ст.10 Федерального закона о « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Кроме того, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ « О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу ( субъекту персональных данных),в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Действующим законодательством администрации трудовых коллективов предприятий, учебных заведений городского округа Адрес, молодежные избирательные комиссии не наделены правом по сбору персональных данных.
Допущенные вышеуказанные нарушения при формировании списков избирателей, выдвижении и регистрации кандидатов приведут к нарушению порядка голосования и определения результатов выборов, определенными главой У1 статьи 15,16,17.
Положение о выборах в Молодежный парламент содержит также статью 10 главы 1У «Финансирование выборов», согласно которой подготовка и проведение выборов финансируется за счет средств бюджета городского округа Адрес.
Однако, согласно сообщению ответчика от Дата Номер денежные средства на проведение выборов в молодежный парламент не были предусмотрены в бюджете городского округа Адрес на 2010 год, что полностью противоречит вышеуказанной статье Положения о выборах (л.д. 164).
Утверждение прокурора об установлении ответчиком верхнего возрастного ценза избирателей до 30 лет и условий о наличии временной регистрации не могут быть приняты судом во внимание, так как данные требования закреплены и в Постановлении Волгоградской областной Думы « О Положении о Молодежном парламенте Волгоградской области» и не нарушают тем самым прав молодежи на участие в выборах.
Принятие Положения о выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес в форме Постановления Михайловской городской Думы не является нарушением ст.41 Устава городского округа Адрес, которая определяет, что по вопросам местного значения населением городского округа непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Михайловская городская Дума по вопросам, отнесенным к ее компетенции федеральными законами, законами Волгоградской области, настоящим Уставом, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории городского округа, а также решения и постановления по вопросам организации деятельности Михайловской городской Думы и по иным вопросам, относящимся к её компетенции федеральными законами, Законами Волгоградской области, настоящим Уставом. (л.д. 44 ).
Поскольку ответчиком допущены вышеуказанные нарушения при принятии Постановления « Положение о выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» от Дата Номер требования прокурора подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Михайловского межрайонного прокурора о признании Постановления Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» недействующим со дня его принятия удовлетворить частично.
Признать недействующими статьи 5,6 главы 2 «Избирательные округа, избирательные участки, списки избирателей», статьи 7,8,9 главы 3 «Выдвижение и регистрация кандидатов», статью 10 главы 4 «Финансирование выборов», статьи 15,16,17 главы 6 «Голосование и определение результатов выборов» Постановления Михайловской городской Думы от Дата Номер «О выборах в Молодежный парламент городского округа Адрес» со дня его принятия.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года.
Судья Н.И.Белова
СвернутьДело 2-772/2011 ~ М-702/2011
В отношении Воспитанниковой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-772/2011 ~ М-702/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Исаевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воспитанниковой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воспитанниковой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-772\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.П.
при секретаре Думчевой И.И.
С участием истца Воспитанниковой О.Г.,
26 апреля 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воспитанниковой Ольги Григорьевны к Администрации городского округа город Михайловка о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, 1955 года постройки, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенной в Адрес, в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей Дата.
В обоснование своих требований она ссылается на то, что Дата умерла ее сестра ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что при жизни наследодателя жилой дом был реконструирован, в результате чего изменилась общая и жилая площадь, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Михайловка для решения вопроса о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, ей было разъяснено о необходимости обращения в суд для признания права собственности на дом...
Показать ещё....
Истица Воспитанникова О.Г. исковые требования в судебном заседании поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика- Администрации городского округа город Михайловка просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по поводу иска не имеет.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Кичалина Е.Г. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с. п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что умершей ФИО1 принадлежит жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 23,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенный на земельном участке мерою 682 кв.м. в Адрес, на основании договора купли-продажи от Дата, который зарегистрирован в Учреждении юстиции Дата.\л.д.8-9\
Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации от Дата.\л.д.10\.
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный в Адрес, жилой дом значится по инвентарному номеру 420:001730, кадастровый номер Номер \л.д.15-25\. Год постройки-1955, общая площадь жилого дома составляет 51,2 кв.м., жилая площадь- 32,9 кв.м.
Из технического заключения Номер о состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по Адрес в Адрес, акта технического обследования жилого дома, следует, что реконструкция дома представляет собой строительство пристроя размером в плане 2,25 м * 8,20 м и перепланировки лит А. Реконструкция не затрагивает конструктивные и другие характеристики его надежности и безопасности, не нарушает права третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
Реконструкция произведена в соответствии с регламентом градостроительного Кодекса РФ и в соответствии с п.4. ч.17. ст.51\л.д.41\
Прилегающий к жилому дому земельный участок передан ФИО1 на условиях аренды.\л.д.8\
ФИО1 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти.\л.д.11\
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного домовладения, которое она завещала своей сестре Воспитанниковой О.Г., что подтверждается завещанием от Дата, зарегистрированного в реестре за Номер нотариусом ФИО5\л.д.12\.
Согласно справки нотариуса Номер от Дата Воспитанникова О.Г. Дата обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей Дата сестры ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: Адрес \л.д.13\
Из наследственного дела Номер к наследственному имуществу ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Воспитанникова О.Г.\л.д.65-72\
Однако, наследственные права наследником не были оформлены из-за отсутствия разрешения на реконструкцию жилого дома.
В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поскольку в судебном заседании установлено, что произведенной реконструкцией жилого дома не нарушены права и законные интересы граждан, отсутствует угроза их жизни и здоровью, суд считает возможным признание права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и признать за истцом право собственности на жилой дом, 1955 года постройки, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенной в Адрес, в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей Дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воспитанниковой Ольги Григорьевны- удовлетворить.
Признать за Воспитанниковой Ольгой Григорьевной право собственности на жилой дом, 1955 года постройки, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенной в Адрес, в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей Дата.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.
СУДЬЯ : подпись.
...
СУДЬЯ: Л.П.ИСАЕВА.
Свернуть