Востоков Виталий Владимирович
Дело 22-2104/2020
В отношении Востокова В.В. рассматривалось судебное дело № 22-2104/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 августа 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Дьяченко О.В.
Окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Востоковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.69 ч.3; ст.111 ч.4; ст.116; ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Смирнов Б.В. Дело №22-2104/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2020 года г.Саратов
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Михиной Е.В.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
осужденного Востокова В.В.,
адвоката Дьяконовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Востокова В.В. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 2 июля 2020 года, которым в отношении
Востокова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2016 года.
Заслушав выступления осужденного Востокова В.В. и его защитника Дьяконовой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 июля 2015 года Востоков В.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2016 года Востоков В.В. осужден по ч.1 ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Востоков В.В. обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие...
Показать ещё... с Федеральными законам №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, №540-ФЗ от 27 декабря 2018 года.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 2 июля 2020 года постановлено:
- по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2016 года освободить Востокова В.В. от назначенного наказания по ч.1 ст.116 УК РФ, исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Востокову В.В. 8 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Востоков В.В. считает постановление необоснованным, просит его изменить, снизить наказание. В доводах указывает, что суд не в полной мере привел приговоры в соответствие с действующим законодательством, выражает несогласие с тем, что суд не привел приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 июля 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года №540 – ФЗ и не мотивировал свое решение в этой части.
В возражениях помощник прокурора Пугачевской межрайонной прокуратуры Лысенко Н.С. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Востокова В.В.
Изучив материал, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Материал по ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством рассмотрен на основании ст.10 УК РФ в порядке, установленном ст.396, 397, 399 УПК РФ.
При этом суд обоснованно с учетом улучшения положения Востокова В.В. с введением с 3 июля 2016 года Федерального закона №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 7 февраля 2017 года №8-ФЗ «О внесении изменений в ст.116 УК РФ» освободил Востокова В.В. от наказания, назначенного ему приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 марта 2016 года по ч.1 ст.116 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, исключил указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ и смягчил наказание по ст.70 УК РФ до 8 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, улучшив таким образом положение осужденного.
Выводы суда достаточно мотивированны и сомнений не вызывают.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.
Постановление соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ.
Доводы жалобы осужденного о том, что суду следовало привести приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 июля 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года №540 – ФЗ основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 2 июля 2020 года в отношении Востокова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Востокова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Дьяченко
Свернуть