Вострецов Дмитрий Олегович

№ 12-481/2017

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 сентября 2018 г.

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Коноваловой Н.А., защитника Лотова М.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СкайДНС» (далее – ООО «СкайДНС») на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района от 23.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

установил:

обжалуемым постановлением ООО «СкайДНС», расположенному по адресу: г.Екатеринбург, ул.Кулибина, 2 офис 502, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб., за то что в нарушение п.3. ст.64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, допустило привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего Б.., занимавшего должность государственной гражданской службы в ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга, не уведомив об этом в 10-дневный срок представителя нанимателя (работодателя).

Считая постановление незаконным и необоснованным, защитник юридического лица Половникова Л.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить размер наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ.

Защитник по доверенности Лотов М.А. просил постановление изменить, снизить размер штрафа, так как юридическое лицо привлечено к административной ответственности впервые, является субъектом малого предпри...

...нимательства, штраф в размере 100000 рублей является чрезмерно суровым.

В судебном заседании прокурор Коновалова Н.А. возражала против удовлетворения доводов жалобы, полагал постановление законным и обоснованным.

Заслушав участников, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходи к следующему.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ), ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Неисполнение работодателями обязанности, установленной частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ, является правонарушением и влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт заключения трудового договора с бывшим государственным служащим Б.., занимавшим должность старшего государственного налогового инспектора ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга, а также факт не уведомления об этом бывшего работодателя, защитником не оспаривается.

Вина ООО «СкайДНС» установлена в судебном заседании и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: приказом о приеме Б. на работу в ООО «СкайДНС», подписанный директором Вострецовым Д.О. (л.д.15)., копией трудовоого договора (л.д.13-14), копией приказа об увольнении (л.д.43).

Мировым судьей правильно проанализированы собранные по делу доказательства, установлено, что ранее занимаемая Б. должность входит в перечень должностей, о приеме на работу которых необходимо уведомлять работодателя.

Собранные материалы по делу свидетельствуют о том, что у юридического лица имелась возможность исполнения требований частей 4 и 5 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ, ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, однако должностным лицом указанные требования не были исполнены.

Доводы о возможности снижения штрафа за совершенное правонарушение были предметом рассмотрения мировым судьей, правильно не приняты во внимание, с учетом характера правонарушения против порядка управления в сфере противодействия коррупции, то есть несущего существенную угрозу общественно значимым и особо охраняемым отношениям, а также отсутствия исключительных обстоятельств для снижения штрафа.

Действия ООО «СкайДНС» правильно квалифицированы по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении постановления мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полной мере учтены грубый характер правонарушения, влияющие на степень ответственности юридического лица обстоятельства, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района от 23.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СкайДНС» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке пересмотра подачей жалобы в Свердловский областной суд.

Судья /подпись/ Л.В. Шаньгина