Вострякова Екатерина Алексеевна
Дело 2-557/2025 ~ М-290/2025
В отношении Востряковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-557/2025 ~ М-290/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Востряковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Востряковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1-557/2025
УИД 40RS0005-01-2025-000606-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., с участием прокурора Громовой Ю.В., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 41611 Министерства обороны Российской Федерации о признании гражданина ФИО1 умершим,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2025 года, войсковая часть 41611 Министерства обороны Российской Федерации, в лице врио командира войсковой части 41611, обратилась в суд с заявлением о признании умершим военнослужащего войсковой части 41611 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшего без вести 27.08.2024 года при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в окрестностях населенного пункта Глубокое Харьковской области.
В обоснование требований указав, что в соответствии с приказом командира 11 армейского корпуса по личному составу от 28.07.2024 года № 379дсп ФИО1 назначен водителем-химиком отделения радиационной, химической и биологической разведки взвода радиационной, химической и биологической защиты 11 танкового полка (мотострелковой дивизии) 18 гвардейской мотострелковой дивизии 11 армейского корпуса объединенного стратегического командования Ленинградского военного округа. Выполнял задачи в составе войсковой части 41611 на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Приказом командира войсковой части 41611 от 23.09.2024 года № 1096 рядовой ФИО1 признан без вести пропавшим...
Показать ещё... с 27.08.2024 года, до настоящего времени его нахождение не установлено, на связь с родственниками или командованием войсковой части 41611 не выходил. Объявление ФИО1 умершим необходимо для реализации членами его семьи социальных прав и гарантий.
Определением судьи от 02.04.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечено Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат Дзержинского района Калужской области.
Определением суда от 22.04.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Востряков М.С.
Определением суда от 23.05.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Вострякова Н.А.
Заявитель – войсковая часть 41611, о явке в суд извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя войсковой части.
Заинтересованные лица - Вострякова Е.А., Востряков М.С., Вострякова Н.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.
Заинтересованные лица – Военный комиссариат Дзержинского района Калужской области, отдел ЗАГС администрации Алексеевского городского округа, в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – Министерство обороны Российской Федерации, о явке в суд извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, в переданной позиции по делу, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело без участия представителя Министерства обороны Российской Федерации. Указав, что рядовой ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью в районе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в районе населенного пункта Глубокое Харьковской области.
Прокурор Громова Ю.В. в судебном заседании полагала возможным объявить ФИО1 умершим.
Заслушав заинтересованных лиц, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Приказа № 379дсп от 28.07.2024 года рядовой ФИО1 назначен водителем-химиком отделения радиационной, химической и биологической разведки взвода радиационной, химической и биологической защиты 11 танкового полка (мотострелковой дивизии) 18 Гвардейской мотострелковой дивизии 11 армейского корпуса Объединенного стратегического командования Ленинградского военного округа (л.д. 17).
Из объяснения командира мотострелковой роты штурмового отряда старшего лейтенанта Ю. Митяева следует, что в ходе штурмовых действий штурмового отряда с 13.08.2024 года военнослужащие, в том числе ФИО1, убыли в район выполнения боевой задачи (район н.п. Глубокое Харьковской области) в составе штурмовых групп, при выполнении поставленной задачи, группа попала под огневое поражение противника. В связи с тем, что военнослужащие на связь не выходят более 10 суток, в промежуточный район (лесополоса «Мерседес», р-н н.п. Стрелечье) не возвращались, есть основания полагать из без вести пропавшими (л.д. 12).
Выпиской из приказа врио командира Войсковой части 41611 от 23.09.2024 года № 1096, военнослужащий войсковой части 41611 рядовой ФИО1, признан безвестно отсутствующим с 27.08.2024 года (л.д. 14).
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации МР «Дзержинский район» от 19.05.2025 года № 15-В запись акта о смерти на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, отсутствует.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных, либо имущественных прав граждан или организаций).
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной статье ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Оценивая представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об установлении обстоятельств гибели (смерти) ФИО1 в ходе боевых действий в районе населенного пункта Глубокое Харьковской области.
Учитывая вышеизложенное, а также юридические последствия установления данного факта для заявителя и иных заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования войсковой части 41611 удовлетворить.
Установить факт смерти военнослужащего войсковой части 41611 рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 27 августа 2024 года при выполнении специальных задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в районе населенного пункта Глубокое Харьковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Мотивированный текст решения составлен 06 июня 2025 года.
Свернуть