Вотякова Марина Львовна
Дело 2-970/2019 ~ М-210/2019
В отношении Вотяковой М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-970/2019 ~ М-210/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Царёвой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вотяковой М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вотяковой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-970/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
31 января 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карамышевым С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотяковой М.Л. к ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Вотякова М.Л. обратилась с указанным иском в Свердловский районный суд г.Костромы, мотивируя требования тем, что решением ответчика от 21.12.2018 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С данным решением истица не согласна, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и обязать ответчика назначить страховую пенсию с 10.12.2018.
В судебном заседании истец Вотякова М.Л., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Островский районный суд Костромской области (п.Островское) на основании ст. 33 ГПК РФ по месту нахождения большинства доказательств. В частности указала, что в п.Островское находится подразделение Пенсионного фонда, в которое Вотякова М.Л. обращалась по вопросу назначения ей пенсии, в указанном подразделении находится её выплатное дело. Также все периоды работы и...
Показать ещё...стицы, включая спорные, проходили на территории Островского района, следовательно, вся документация о трудовой деятельности Вотяковой М.Л. находится в учреждениях Островского района.
Представитель ответчика по доверенности Яблокова М.Г., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Островский районный суд Костромской области (п.Островское) в соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ по месту нахождения большинства доказательств. Ходатайство мотивировано тем, что оригинал пенсионного дела Вотяковой М.Л. с документами, касающимися оспариваемых периодов работы, находятся в клиентской службе (на правах отдела) в Островском районе.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В рассматриваемом случае обеими сторонами по делу заявлено ходатайство о передаче дела в Островский районный суд Костромской области (п. Островское), ходатайство обосновано нахождением на территории Островского района конкретных доказательств, которые стороны намерены представить в обоснование своей позиции в рамках рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-970/2019 по иску Вотяковой М.Л. к ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости передать для рассмотрения по подсудности в Островский районный суд Костромской области (п. Островское) адрес: 157900, Костромская область, п. Островское, ул.Советская, д. 41, - по месту нахождения большинства доказательств.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Т.С. Царёва
Свернуть