Вожаков Григорий Валентинович
Дело 2-437/2022 ~ М-223/2022
В отношении Вожакова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-437/2022 ~ М-223/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пищиковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вожакова Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вожаковым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-437/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2022 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи
Пищиковой Л.А.,
при секретаре Старцевой А.А.,
с участием истцов Аликиной И.В., Вожакова Д.О.,
ответчика Вожакова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи гражданское дело по иску Аликиной И. В., Вожакова Д. О. к Вожакову Г. В., Администрации Нытвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к Вожакову Г. В., Администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону за Аликиной И. В. на 1/2 долю в праве собственности, за Вожаковым Д. О. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (А) площадью № кв. с холодной пристройкой (а), крытым двором (Г), хозяйственной постройкой (Г4), туалетом (Г8), навесами (Г10, Г11), баней с предбанником (Г12, Г13), крыльцом (а1), колодцем (вГ10) и ограждением (1), расположенный по адресу <адрес> (кадастровый №); за Аликиной И. В. на 9/16 долей в праве собственности, за Вожаковым Д. О. на 7/16 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).
В обоснование иска указано, что 21.01.2021 умерла ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство: право собственности на ? долю в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, права на денежные средства, прочие вещи и предметы. По заявлению наследников б...
Показать ещё...ыло заведено наследственное дело №.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись её супруг, дети и внук по праву представления: ФИО2 супруг, Аликина И. В. дочь, Вожаков Г. В. сын, Вожаков Д. О. внук, по праву представления после смерти ФИО3, умершего 02.12.2009 г. Иных наследников не имелось. Наследники ФИО2, Аликина И.В., и Вожаков Д.О. выразили намерение о вступлении в право наследование по закону после смерти ФИО1, наследник Вожаков Г.В. отказался от своей доли в праве на наследство в пользу Аликиной И.В. Таким образом, право собственности на наследуемую квартиру распределилось следующим образом: ФИО2 (1/2 доли + 1/8 доля в наследстве = 5/8 долей), Аликина И.В. (1/8 собственная наследственная доля + 1/8 доли от Вожакова Г.В. = 2/8 доли), Вожаков Д.О. (1/8 доля)
10.06.2021г. умер ФИО2, вступивший фактически в право наследования по закону после смерти супруги, но не успевший получить нотариально; свидетельство, после смерти которого, открылось наследство состоящее из: права собственности на 5/8 долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, права собственности на жилой дом площадью по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись указанные выше дети и внук по праву представления: дочь Аликина И. В., сын Вожаков Г. В., внук Вожаков Д. О.. Наследники Аликина И.В. и Вожаков Д.О. выразили намерение о вступлении в право наследования по закону после смерти ФИО2, наследник Вожаков Г.В. отказался от своего права вступления в наследство. Таким образом, право собственности на наследуемую квартиру и жилой дом распределилось следующим образом: Аликина И.В. – жилой дом ? доли, <адрес> долей (2/8 доли поле смерти ФИО1 (4/16 доли) + 5/16 долей после смерти ФИО2 (5/8:2); Вожаков Д.О. - жилой дом ? доли, квартира 7/16 долей (1/8 доли поле смерти ФИО1 (2/16 доли) + 5/16 долей после смерти ФИО2 (5/8:2). Однако, в установленный законом срок наследники умершего ФИО2, фактически вступившие в наследство, не обратились в нотариальную палату для оформления наследственных прав. Право собственности на указанный жилой дом принадлежало умершему ФИО2 на основании нотариального договора дарения от 21.12.1993г.
После смерти отца (деда) и матери (бабушки), истцы принимали меры к сохранности оставшегося имущества - следили за техническим состоянием квартиры, дома и обрабатывали огород, осуществляли посадки овощей, картофеля и др. Часть, оставшихся после их смерти носильных вещей раздали знакомым, некоторые предметы интерьера, используют до настоящего времени по назначению. Истцы читают, что являются долевыми собственниками в порядке наследования по закону спорных объектов недвижимости - жилого дома и квартиры, владеют данным недвижимым имуществом как своим собственным, однако в силу требований действующего законодательства, лишены возможности официально зарегистрировать принадлежащее им по закону право собственности на наследственное имущество.
Истцы Аликина И.В., Вожаков Д.О. в судебном заседании требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Вожаков Г.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что отказывается от права наследования в пользу истцов. Отказ от наследства является добровольным. Кроме того, ответчик пояснил, что за квартирой родителей смотрела И., она ею и пользуется, поэтому Д. не мог что-либо делать в отношении квартиры. Он смотрел за домом по поручению Д., вел переписку по электроэнергии в доме. Д. приезжал чистить снег у дома.
Представитель ответчика - администрации Нытвенского городского округа Турбакова Т.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеют.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ранее представлено пояснение по делу, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истцов, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства определяет ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, которые чаще всего наследуют имущество (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями Вожаковой (Аликиной) И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, Вожакова Г. В. являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 10-12, 19-21).
Вожаков Д. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО3 и Свидетель №3 (л.д. 14-17). ФИО3 умер 02.12.2009 года (л.д. 18).
В договоре передачи квартиры в собственность гражданина № от 19.04.1993 указано, что Нытвенский металлургический завод передал в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 23-24).
В соответствии с договором дарения от 21.12.1993 г., ФИО4 подарил ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла 21.01.2021 года, ФИО2 умер 10.06.2021 года (л.д. 8-9).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 27).
Согласно техническому паспорту от 14.02.2022 г., год постройки жилого дома <адрес> - 1952, площадь – 35 кв.м., собственником указан ФИО2 на основании договора дарения №от 21.12.1993 (л.д. 28-34). Также имеются сооружения: холодная пристройка (а), крытый двор (Г), хозяйственная постройка (Г4), туалет (Г8), 2 навеса (Г10, Г11), баня с предбанником (Г12, Г13), крыльцо (а1), колодец (вГ10), ограждение (1).
В сообщении ГУП «ЦТИ Пермского края» от 25.03.2022 г. указано, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве совместной собственности за ФИО1, ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина № от 19.04.1993. Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО2 на основании договора дарения от 21.12.1993 г. (л.д. 49).
Из Выписки из ЕГРН следует, что квартира № площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 22, 42); жилой дом площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, завершен строительством в 1952 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 25, 44).
В ответе нотариуса Нытвенского нотариального округа ФИО5 от 31.03.2022 г. указано, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 10.06.2021 г., не обнаружено (л.д. 50).
В судебном заседании обозрена копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 21.01.2021 г., из которого следует, что с заявлением к нотариусу обратилась дочь Аликина И.В., внук Вожаков Д.О. Сын умершей - Вожаков Г.В. отказался от наследства в пользу Аликиной И.В. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, прав на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 52-79).
В материалы дела представлена выписка из личного кабинета на сайте ПАО «Пермэнергосбыт» в сети интернет по лицевому счету ФИО2 по адресу <адрес>.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что знает Вожаковых, они приезжали смотрели за домом. Данный объект является пригодным для проживания. И. В. приходит, убирает снег, пользуется земельным участком.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что Д. вступил в наследство вместо своего умершего отца. Д. всегда деду помогал. Квартирой пользовалась И.. В доме за все платила И.. Д. ходил в дом с дядей, о чем просили, то и помогал.
Свидетель Свидетель №4 пояснила, что с Вожаковыми отношения хорошие. Д. был в армии, после армии за домом смотрел, видела его. Ониа с И. печь ремонтировали в доме, в огороде посадки делали.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании 19.04.2022 пояснила, что после смерти Вожаковых остался жилой дом и квартира, пользовалась имуществом И., следила за сохранностью и содержанием. Она помогала ей топить печь, кормить животных. Лица, претендующие на указанное имущество, не известны.
На основании изложенных доказательств судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежала супругам Вожаковым на праве совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина, которые добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным.
После смерти ФИО1 наследство приняли её супруг, дочь и внук. После смерти ФИО2 наследство приняли его дочь и внук. Наследник Вожаков Г.В. отказался от вступления в наследство.
Аликина И.В. является наследником первой очереди, Вожаков Д.О. является наследником второй очереди (по праву представления), фактически приняли наследство в установленный законом срок, продолжают пользоваться жилым домом и квартирой, несут расходы по содержанию данного имущества. Истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. Иных лиц, претендующих на данное имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что истец Аликина И.В. может быть признана собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, и 9/16 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истец Вожаков Д.О. может быть признан собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, и 7/16 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истец Вожаков Д.О.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Аликиной И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м, кадастровый №) с крыльцом, холодной пристройкой, крытым двором, хозяйственной постройкой, туалетом, навесами, баней с предбанником, колодцем и ограждением, расположенный по адресу: <адрес> на 9/16 долей в праве собственности на квартиру, площадью 60,9 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Вожаковым Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м, кадастровый №) с крыльцом, холодной пристройкой, крытым двором, хозяйственной постройкой, туалетом, навесами, баней с предбанником, колодцем и ограждением, расположенный по адресу: <адрес> на 7/16 долей в праве собственности на квартиру, площадью 60,9 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах в отношении указанного недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Пищикова
Свернуть