Возий Нина Петровна
Дело 2-2471/2014 ~ М-1675/2014
В отношении Возия Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2014 ~ М-1675/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гелетой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возия Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возиим Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Бабкиной М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возий Н. П. к Кальницкой Е. А., 3-е лицо УФМС России по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Возий Н.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая что является собственником комнаты № 15,16, площадью 25,3 кв.м в жилом помещении № 137,138, площадью 73,5 кв.м по адресу: <...> на основании договора купли- продажи квартиры от ... г. года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61-АЗ № от ... г. года. В спорной квартире с ... г. зарегистрирована Кальницкая Е. А.- дочь истца. Ответчик в квартире не проживает с октября 2013 года, имущества, принадлежащего ответчику в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит.
Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. Калиницкая Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. Указывает, что намерена продать принадлежащую ей квартиру. Кальницкая Е.А. прекратила право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.
На основании изложенного, просила суд признать Кальницкую Е. А., ... г. года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, жилые комнаты № 15,16. Снять Кальницкую Е...
Показать ещё.... А. с регистрационного учета по адресу: <...>, жилые комнаты № 15,16.
В судебное заседание Возий Н.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась. До судебного заседания в адрес суда поступило заявление Возий Н.П. об отказе от исковых требований. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание Кальницкая Е.А. не доставлена, ходатайство об участии в судебном заседании не заявляла, представила письменный отзыв по существу требований. Суд не признает необходимым участие Кальницкой Е.А. в судебном заседании, учитывая существо заявления, а также что она уведомлена о времени и месте судебного заседания.
Представитель 3-го лица УФМС по РО, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В отношении 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Поскольку данный отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Возий Н.П. от требований заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Возий Н. П. к Кальницкой Е. А., 3-е лицо УФМС России по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней.
Судья:
Свернуть